Vlákno názorů k článku Podpora HDCP v Linuxu vyvolala bouři nevole, Collabora mírní vášně od pyrrat - Zvažoval bych začlenění, kdy bude fcionalita vypnutelna parametrem...

DRM samo o sobě nikomu neublíží, ale plátek po plátku ukrajuje. Je samozřejmě bezpečnější Linux udržovat prostý těchto technologií, a tím se vymezovat. Odpadá pak také subjektivní posuzování, co ještě je přípustné, a co není. V tomto ohledu chápu, že to do Linuxu nepatří.

Druhý tábor bude také přemýšlet o tom, jestli možnost navíc nepřinese Linuxu větší popularitu, rozšíření ... A proč nechránit autory? Autoři GNU / Linuxu také vyžadují, aby jejich myšlenky byly chráněny a nebyly zneužívány - a trochu mi do toho nesedí, že na druhé straně jiné autory chránit tak, jak si oni přejí, odmítají.

Celé je to problém slepice a vejce. Je potřeba chránit svobodu tím, že nedopřejeme autorům svobodu na ochranu jejich díla? Nebo naopak ochráním svobodu nejlíp tím, že ji budeme bezmezně vyžadovat.

Podle mě je odpověď někde mezi. Z linuxu se mohou vytvářet proprietární řešení, která mohou mít implementováno cokoliv. Tím je svoboda i pro autory zaručena. Samotný vanila linux může být naopak úplně čistý.

Přesně tak – šifrované spojení mezi klávesnicí/myší a počítačem by bylo aspoň k něčemu dobré, užitečné – nešlo by odposlouchávat např. hesla (ať už nějakým vyzařováním nebo HW keyloggerem*). Stačí k tomu mít klávesnici/myš s otevřeným firmwarem (např. ErgoDox nebo cokoli postaveného na Teensy či Arduinu) a modul v Jádře, který zajistí dešifrování signálu.

*) kdo z vás kontroluje kabely, než zadá do počítače heslo?