Vlákno názorů k článku Podpora HDCP v Linuxu vyvolala bouři nevole, Collabora mírní vášně od Lukáš Turek - Není pravda, že data posílaná přehrávačem do grafické...

A ten torrent se vezme kde? Někdo právě ta nekódovaná data musí někde získat – buď je vynese nějaký zaměstnanec nebo se to právě zachytí výše uvedeným způsobem (pokud nebude jednodušší cesta jako např. uniklé klíče nebo prolomený algoritmus).

Co se týče té kamery – to bude vždy ztrátové. I když za určitých okolností by to mohlo být téměř 1:1 – pokud bude mít kamera výrazně vyšší rozlišení a FPS než film, tak bys na záznamu z kamery viděl jednotlivé obrazové body televize a mohl bys je narovnat a namapovat na mřížku bodů v původním rozlišení. Tzn. bod na pozici 10,10 bude mít skutečně barvu původního bodu 10,10 a nebude to jen nějaká aproximace ovlivněná slitím světelného signálu z okolních bodů. A pak je potřeba poladit mapování jednotlivých snímků, aby to bylo 1:1, a taky barev, aby tam nebyly nějaké posuny. Výsledkem je téměř dokonalá kopie. Ale přijde mi to zbytečně složitější a dražší než to FPGA a odposlech digitálního signálu těsně před displejem.

Televize se rozebere a těsně před její displej se připojí nějaké FPGA, které data zachytí a rovnou provede jejich kompresi a odešle přes USB nebo ethernet do počítače. Zní to možná složitě nebo nákladně, ale vtip je v tom, že to stačí udělat jen jednou – i kdyby byl jen jeden takový tým na planetě, tak z toho surová nezakódovaná data dostane a dál už se budou šířit volně a jakákoli ochrana je rázem zbytečná.

Takovým postupem ale nikdy nedosáhnete původní kvality. Za prvé, barevná informace je v ten moment už upravená barevným profilem a vlastnostmi zobrazovače. Za druhé, dekomprimovaná data v sobě mají artrefakty, které další rekompresí zesílíte. Asi to bude sledovatelné, ale bude znatelná degradace kvality obrazu proti původnímu zdroji.