Caute, precital som si vsetky prispevky. A chcem povedat, ze linux by mal implementovat jednoduchost z win. Nevidim natom nic zle. Preco by to tak nemalo byt? Ja v tom vidim nieco ako: Ja pouzivam lnx lebo chcem byt vynimocny. Preco by nemali aj tie sekretarky zakusit krasu lnxu? Ved podla mna prave o to ide: aby sa moje deti o win ucili iba na dejepise(mam 18). Z vlastnej skusenosti vsak trochu chapem niektorych z Vas, ze niektore pokusi lnx o winlike boli fakt nezdarene, ale na druhej strane je aj vela pozitivneho na tom, ze to ide tym smerom. Podla mojich vedomosti by asi nebolo vela kompov kde by sa vyuzival lnx nebolo by x-win A asi ziadna distribucia lnxu nieje cisto bez nejakeho winliku(ak si nespravite vlastnu). Na zaver chcem povedat, ze je to smiesne ako sa furt hadaju ludia o tom co je lepsie, ci win alebo lnx. Ale co ma v poslednej dobe prekvapilo, ze pribuda ludi, ktori sa hadaju o tom ktora distribucia je lepsia(???). Nie je to smutne?
Pane bože, to přece není tak jednoduché. To co nazýváš jednoduchostí win není jednoduchost win, ale primitivnost a složitost win. Primitivnost v tom směru, že windows nejsou tak modularni a přizpůsobitelné jako linux a to sebou u linuxu samozřejmě nese bohtaší možnosti konfugurace. Složitost v tom směru, že za tou uživatelskou přívětivostí windows stojí složitý systém, který je neprůhledný a kterému prakticky nikdo nerozumí. A to je nad primitivními, unifikovanými windows, které dělá jedna společnost. Udělat něco takového nad linuxem ja řádově složitější úkol a to i v případě centrálního řízení vývoje linuxu a jeho komponent, což se ve skutečnosti neděje a ani, díky té modularitě, dít nemůže. A za třetí, konfigurační soubory linuxu jsou stavěny pro potřeby člověka, to znamená, že jejich počítačové zpracování je náročné a tedy i udělání příslušného klikátka není jednoduché a nese to s sebou věčné problémy. Můžeme změnit formát konfiguračních souborů pro jednodušší a jednoznačné strojové zpracování, ale tím je uděláme zase nepřístupné lidskému zpracování, čemuž se zkušení uživatelé samozřejmě brání, protože vědí, že konfigurační soubory jim dávají mnohem bohatší možnosti. Třeba takový konfigurační soubor X Serveru má řadu svělých možností, jako třeba vícenásobné layouty, ale něco takového do GUI konfigurátotu implementuje těžko, ne že by to nešlo, ale byl by tak složitý, že by s ním stejně nikdo neuměl pracovat. Tohle se totiž musí pochopit. Takže zavádění gui klikátek přináší omazení a zprimitivňování linuxu. Jistě, starých aplikacé se to netkne, ale těch nových jo, protože už budou s tímto ohledem navrhovány. A pryč bude skvělá modularita a přizpůsobitelnost linuxu. Ono to totož jednoduše sloučit nejde, jsou to dva odlišné přístupy. Jeden preferuje Windows a druhý Linux a protože přístup Windows je dostupný ve Windows, rádi bychom si přístup Linuxu zachovali v Linuxu. Návrhy ve smyslu implementujte obojí je naivní, to vznikne akorát guláš, něco jako když pejsek a kočička vařili dort. Nebo si myslíte, že by bylo jednoduché do windows implementovat skvělý systém konfiguračních souborů včetně rozšířených vyjadřovacích možností, co to nabízí a přinést do nich modularitu a přizpůsobitelnost jako má Linux a přitom zachovat primitvní registry s malou vyjadřovací schopností a lidskou nečitelností, ale dobrou strojovou zpracovatelností? Jestli jo, jste naivní, jestli ne, proč si proboha myslíte, že opačně to jde?
Ja som ineho nazoru. A samozrejme ty ineho. Ale nechapem jednej veci: Preco by znamenal winlike len "klikanie" ? Lebo inac si myslim, ze spojenym kvalitnych aspektov winu a lnxu by vznikol perfektny os, ktory by si si aj ty nainstaloval. A kedze si spominal ten gulas, tak ja ho mam velmi rad, "zlata stredna cesta" tiez existuje.. :-)
