Vlákno názorů k článku Polemika: Je licence ICQ trest boží? od Pivosz - Článek mám podle mě něco do sebe. V...
-
Pivosz (neregistrovaný)Článek mám podle mě něco do sebe.
V Americe jsou úchylné žaloby, kdy ze sebe lidi dělaj nemyslící dementy, naprosto běžné.
Taky, ICQ je služba , kterou někdo vymyslel a stanovil podmínky, za kterých ji může kdokoliv využívat zadarmo respektive za reklamu. Osobně bych taky nestál o to , aby mě někdo popotahoval, že nedokonalostí SW jsem způsobil nějakou škodu. Raději se zřeknu odpovědnosti - používejte na vlastní riziko a my vám v tom podle potřeby tu opravíme chybu tu přidáme funkci.
Pokud se to někomu nelíbí nemusí ICQ používat, je spousta alternativ.
PS: ICQ používám s Mirandou IM, vím že porušuju licenční podmínky, když mě odstřihnou tak mě odstřihnou, přejdu jinam nebo založím nové UIN. Je to riziko , které mi nevadí resp myslím si že ICQ to nikdy neudělám protože by posílila by konkurenci a přišla ospoustu klientů, kteří ji živí. -
MoB (neregistrovaný)Tohle je hezký český ochcalismus:
"Nevím co máte proti licenci u ICQ, já ji stejně ignoruju, tak kde je problém?"
A proč ji vlastně neakceptujete? Přirozená neúcta k zákonům? Nebo proč?
Když se vám ta licence nelíbí, proč ji porušujete? Proč nezvolíte jiný produkt, kde byste s podmínkami používání souhlasil? Protože to dělají vaši kamarádi stejně? -
MD (neregistrovaný)Proc ji treba ja neakceptuji? Neni nutna zadna hloubkova analyza mych duvodu, je to jednoduche, licenci jsem si neprecetl, takze ani nevim, ze neco porusuji. Proc jsem si ji neprecetl? Lenost? Anglictina? Asi oboji. Vlastne ne, vlastne mi to bylo jedno, co se tam pise, ja bych ICQ stejne pouzil bez ohledu na licenci, protoze jsem chtel komunikovat s temi, kdo uz ICQ meli.
Proste tu neni jina volba. Jabber pro me neni ta nahradni volba. Sit mych kontaktu se krome jedineho (!) cloveka nachazi prave v prostoru ICQ. Nemuzu prejit na jiny system, prisel bych o kontakt s nimy. A jelikoz mi krome zruseni uctu zda se nic jineho nehrozi, tak mi je uplne jedno, ze to ICQ, ktere mi bez problemu funguje, vlastne vubec pouzivat nesmim. Mam totiz Mirandu, ktera me neotravuje reklamou ;-) -
Pivosz (neregistrovaný)Jo přesně tak. Protože mé kontakty jsou většinou v síti ICQ, protože alternativa mi umožňuje používat více komunikačních služeb najednou.Třeba takové s jejichž podmínkami použití souhlasím.
Taky protože v Mirandě nejsou reklamy, je konfigurovatelná dle mých potřeb.
Vím že je porušuju. POkud chtějí ať mi zruší účet. Budu vědět za co a nebudu se z nikým hádat. -
Tomcat (neregistrovaný)Taky sem se nikdy hloubeji nezamyslel nad licenci , nemyslim ze to melo nejaky konkretni duvod krom lhostejnesti. Ano priznam se k lhostejnosti, sobectvi nebo spatnemu socialnimu citeni ale ti druzy kteri pouzivaji neco jineho jsou mi ukradeni.
Vsechny me IM kontakty nejsou jen virtualni entity ale skutecne osoby xx km daleko tahle komunikace nam vyhovuje protoze zaroven je v pokrivenem komunikacnim trhu je to nejlevnejsi vs vlasnosti. Proste mailovat z mobilu neni tak pohodlne a iptelefonie neni tak levna.
Takze sem sobecky proto protoze se chci bavit jen stim skym chci a nechci aby mi rostly naklady za komunikaci. Proto pouzivam komunikaci skz ICQ.
Otazka pro Vas, co Vas motivuje k tem vypadum proti uzivatelum site ICQ. -
Tomcat (neregistrovaný)Uprimne vam fandim at se vam to povede.
Bohuzel vase odpoved neni zas tak k veci protoze to me se vztahovalo k reakci moralnost vs licence.
Ja jsem bohuzel posteven pred rozhodnuti komunikovat - nekomunikovat . Ten spatny protokol pouzivaji kamaradi, pritelkyne, obchodni partneri.
Takze hrat si na hrdinu nebo zit?
Mozny prechod na iptelefonii je nemozny z duvodu nedostupnosti rychleho pripojeni. Uvedomte si ze nekde je jen "dial-up" a gprs (ani edge ne).
Takze krom te lhostejnesti duvody jsou ciste prakticke jako dusledek nemenych podminek ve kterych nekdo zije. -
Pinky (neregistrovaný)IM neni pro nikoho zivotne dulezite, aby svou lhostejnost mohl takto obhajit. Mame telefony, mail... Takze to neni zas takova zivotni obet, je to proste jen to, ze delam neco, co je spravne. Spravne je nekrast a nepodvadet. Oficialni klient je pro me neprijatelny, web klient nepouzitelny.
Ze stejneho duvodu z hospody neodchazim bez zaplaceni. Nemam penize, pivko holt nebude. -
Pivosz (neregistrovaný)IM messaging může být stejně důležitý jako telefon, mail, či jakýkoliv jiný druh komunikace. Nelze generalizovat. To, že není důležitý pro vás neznamená že není důležitý pro všechny.
Možná nedělám něco správně, ale kdo dělá všechno správně. Můžete říct , že všechno co děláte je 100% legální a morálně v pořádku?
Jakou morální / finanční způsobím škodu porušením licenční smlouvy k ICQ?
A jakou třeba cracknutím software? Skopírováním CD/DVD? Překročením povolené rychlosti? -
Pinky (neregistrovaný)Takze krast se sice nema, ale protoze je to dulezite ta komunikace pro mne, tak si to tim omluvim a je to v poradku? Pouzivanim ICQ porusuju nejake pravidlo soustavne a vedomne. A to je dle meho ten rozdil. Neni to proste normalni. Pokud je pro me ICQ komunikace dulezita, musim pouzivat ICQ ofic klienta. Pokud je pro mne tento klient neprijatelny, nebudu tu sluzbu pouzivat. Je to stejne, jako blokovani reklam. Nekdo mysli, ze je to v poradku, druhy mysli, ze je to okradani provozovatele (pripadne si to zase nejak omluvi tim, ze by na to stejne neklikl).
-
Pivosz (neregistrovaný)Ja netvrdim, ze je to v poradku, ale taky me muze provozovatel kdykoliv ustrihnout. To je riziko , ktere mi stoji za to podstoupit, protoze prinos je pro mne vyssi. (jak tady uz nekdo psal nize)
A je otazka zda chce provozovatel takove uzivatele odstrihnout nebo ne .To je na nem
Mimochodem vite jiste ze licencni podmonky neodporuji zakonum CR a jsou platne? -
Tomcat (neregistrovaný)No cekal bych ze vas to trkne...
Nekdo to uz tu naznaci ze ona licence neni na obranu icp klienta a rasove cistoty protokolu, ale na obranu provozovatele pred uzivateli ktery by se chteli prit o kdejakou blbost.
Proto nijak provozovatel nezasahuje on to toleruje, dokonce mu to prinasi zisk, protoze ve statistikach je celkovy pocet uzivatelu to zajima zadavatele reklamy.
On musi mit velky pocet dusi, proto pokud ma konkurovat Msn, gtalk, yahoo se hova tak jak se chova.
Ad mail a telefon neni ekvivalentem im komunikace. Cena, rychlost, prostredek, dostupnost vse se lisi. Ano neni to zivotne dulezite, to ani mail .telefon atd.,
To s pivem je fakt mimo. -
Pinky (neregistrovaný)Me to prave trklo. Krast neni normalni. Uzivatel je povinen pouzivat ofic klienta se zapnutymi reklamami z toho duvodu, ze je to business model. Nebo si proboha myslite, ze nekdo bude provozovat sluzbu zdarma? A co financovani?
To prirovnani je naprosto korektni. Jen zlodej rika, ze krast je uplne normalni. Krade prece kazdy. -
Tomcat (neregistrovaný)Ano, nepouzivam nativniho klienta protoze
-meni na muj os
-neni na muj mobilni telefon
-musi se instalovat
-je to programovano tvz cestou prasete
-reĺama a viry
Ano minimalne dva bych na alternativu premluvil, ale zatim sem nenasel funkcni Javovy univerzalni IM klient pro mobilni telefony. Bohuzel icq transport neumi vse. Takhle se jim menit zatim nevyplati. -
Tomcat (neregistrovaný)Ano prenos souboru, nebo rozsirene stavy. Ikdyz radi asi posilate drahe a velikosti omezene MMS. Ja ne, ja je neposilam ani neprimam vubec
Uz od rana sem prispivam z mobilu protoze dneska to je pro mne jedine dostupne pripojeni. Mail je na mobilu nepohodlny a ftp klient sem nenasel -
Tomcat (neregistrovaný)Vidite a bych cekal ze na rozdil od napr od Zive, ze tu jsme lide z oboru, lide nad veci, praktici, pragmatici a hackeri (ti ve starem smyslu) kteri s , a Linuxen\Unixem nebo obecne IT sezivi.
Nedej boze kdyz tu nekdo zmini ze vyvyji, prodava, nasazuje komercnim sw ne ovladace, za to by ho tu upalili na hranici. -
rand (neregistrovaný)Tak a dost. Dál už nečtu. Ty příspěky se pořád opakují a to jsem terpve před první polovinu. Jdu si přečíst něco jiného.
PS: taky porušuji licenční podmínky a používám ICQ zásadně v alternativních klientech. Když mě odstřihnou tak budu používat něco jiného. A nadávat na licenční podmínky taky nehodlám.
