Clanek je pekny a ctivy, ale oproti prvnim dilum serialu je nadpis "SROVNANI ..." nepatricny. Na uvod neco malo obecne, odstavec o ext2 a pak uz jenom FreeBSD, FreeBSD, prip. FreeBSD 5.
Nejvic mi chybi opravdu to srovnani, nejaky kloudny zaver, shrnuti, v cem jsou silne a v cem slabe stranky obou pristupu.
Z toho si Mikuláši nic nedělej tento jev je normální. Ja ho pozoruju už delší dobu na Ronje. Nejlepší je navzájem protichůdné požadavky davu ignorovat a dělat věci podle sebe.
Jo btw jaký jsou ty velikosti těch konstant - jako ta skupina a tak? Já si to nedokážu dost dobře představit kolik čeho tam je.
Na Ext2 je velikost skupiny taková, aby se bitmapa bloků vešla právě do jednoho bloku --- t.j. velikost bloku^2 * 8. Na UFS nevím, jak velká je. Na HPFS je velikost skupiny 8M.
