Vlákno názorů k článku Postprocesing u fotografií ohňostrojů od D.A.Tiger - Díky za zajímavý návod. Když jsme u těch fotografií...
-
Díky za zajímavý návod.
Když jsme u těch fotografií zachycujících světlo ve tmě, mám jeden dotaz na zkušenější fotografy, trochu mimo téma, ale podobným směrem. Týká se to zachycení noční krajiny osvětlené měsícem, nebo osvětlované umělými zdroji (např. světla ve vesnici v pozadí ).
Je možno takové fotografie pořizovat i obyčejným digitálním fotoaparátem, nebo je na to potřeba už lepši? A když je možno pořizovat takové fotografie obyčejným digitálním fotoaparátem, tak jak by měl být nastaven a jak při tom postupovat) Zatím se mi daří použitelné noční fotografie pořizovat pouze poblíž silných zdrojů světla (noční město, nebo třeba poblíž pouliční lampy) a s výrazně nízkým ISO ( asi 100 - 200 ).
Jedná se o fotografie z toulek po ČR, a na takové "výlety" bohužel s sebou nemohu tahat drahý a těžký fotoaparát. Dopředu díky.
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
Problém je omezeném dynamikém rozsahu snímače. Pokud exponujete na světla, budete mít ve stínech příliš tmavo. Když exponujete na stíny, budou světelné zdroje přepálené (a u levné kamery možná dojde k rozlití, vizte http://lcogt.net/files/styles/twocol/public/jbarton/hawaii-process-9800-1.jpg).
Pokud je scéna dynamická, nezbývá vám než použít stativ a delší čas. Exponujte na světla, protože s přepalem už nic neuděláte (BTW u klasické "analogové" fotografie je to opačně). Stíny můžete do jisté míry projasnit pomocí lokálního mapování kontrastu v SW, například pomocí funkce D-Lighting (v Gimpu si to jistě nějak najdete sám). Ve stínech může být spousta šumu a nejspíš i kompresní artefakty - zkuste proto použít foťák s dobrým senzorem, objektiv s dobrou světelností, a samozřejmě fotit do RAW. Pokud je objektiv zoomovací, dosáhnete lepšího výsledku s nižší ohniskovou vzdáleností.
http://farm3.static.flickr.com/2567/4129151218_30565099cd.jpgPokud jde o statické scény, zkuste použít techniku HDR. V principu jde o to, že vytvoříte několik snímků s různou expozicí. Řekněme první s dobrou expozicí na stíny (světla ale budou přepálená), druhý na polostíny (ale stíny budou černé a světla přepálená), třetí na světla (ale stíny budou černé). Pomocí SW pak snímky složíte tak, abyste z každého snímku použil správnou část. Výsledek tedy bude mít kresbu ve stínech, a zároveň nebudou přepálená světla. Jenže dynamický rozsah bude příliš vysoký pro zobrazení na monitoru. Tady použijete techniky dynamické komprese kontrastu. Osobně používám Photomatix Pro, jistě najdete i nějaký open source. Podmínkou je stativ, skoro-podmínkou ukládání do RAW, a potěší dobrý senzor. Nastavte nízké ISO. Většina foťáků vám vyrobí multi-expozici automaticky.
Ukázka:
http://en.wikipedia.org/wiki/High_dynamic_range_imaging#Examples
Poznámka: není třeba dělat z fotky takovýhle nevkusný komiks bez světel a stínů.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4e/Dundus_Square.jpgTipy na levné foťáky na cesty:
Ultrazoom Lumix DMC-FZ200 - univerzální stroj na dovolenou, v rámci třídy velmi slušné fotky, 13k Kč, 588g
http://www.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dmc-fz200
Alpha NEX-5R - daleko lepší senzor, (pochopitelně) výrazně menší rozsah zoomu, výměnné objektivy, se základním objektivem 16k Kč, 276g -
100% Lenin (neregistrovaný)
Alpha 5N - na ty fotografie v temnotě špička. Např fotky upraveným foťákem na http://www.terrastro.com/.
Obecně má čip vynikající. I novější nedosahují jeho kvalit. Samozřejmě úprava není až tak nutná. ;) -
Pokud máš Canon, tak koukni na projekt CHDK. Pár RAWů jsem s tím na zkoušku nafotil (kompaktem, kde kromě ISO dělal všechno automat) a jeden z nich stál opravdu za to, až jsem se divil. Teď mám lepší kompakt, kde jde už všechno nastavit ručně a jakmile sleze zánět ucha a zvukovodu (brrr), tak chci se svojí první trojnožkou vyrazit ven a konečně se s tím pořádně naučit ;)
