Názory k článku Postřehy z bezpečnosti: Čína obviněna z útoku na české ministerstvo zahraničí

NÚKIB je extrémně nedůvěryhodná organizace, tudíž předpokládám, že jejich zjištění vůbec nelze brát vážně.
Že se tam něco stalo tomu bych i věřil, ale že oni něco zjistili to fakt už ne. Okamžitě vznášet nějaká oficiální obvinění je docela odvaha a politicky dost nevhodný krok i kdybych si to myslel se velkou pravděpodobností. Stydět se ale nikdo nestydí zjevně.

My na tu podělanou politickou korektnost fakt jednou zajdeme...

To není politická korektnost. To je prostě jen neschopnost základně se orientovat v současném světě.

"NÚKIB je extrémně nedůvěryhodná organizace"
Z čeho tento Váš názor pramení?

Asi od nich dostal pokutu.

No třeba z jejich levot při přijímání a transpozici příslušné legislativy EU.

Tak treba furt tvrdi jak je dulezite menit hesla...

Jakykoli jejich vyjadreni naprosto k cemukoli je odbornosti na vysi novorozenete, ktery prave vytlacilo cosi co vypada jako "mama" ...

NÚKIB je ráda, že zablokuje po roce schvalování jednu doménu... kdy vznikne klon s jiným písmenem a jede to schvalování na novo... a dokola a dokola...
To je ten soubor lidí, kteří nedokáží zajistit ochranu jak svou tak pod sebou..

Nakonec... ještě že tak.

Co chces aby meli pravo zablokovat jakoukoliv domenu hned?

Sak se (nejen)o to moci mermo snazi ze?

Ale on to nevysetroval jen NUKIB. Spolupracovali na tom ctyri nezavisle urady. Nabizi se otazka, jestli alespon jeden z tech ctyrech uradu podle vas duveryhodny je - a pokud zadny, pak co...? Jakoze duveryhodnejsi je cinska ci ruska rozvedka? :D

Tak si zhrneme kdo na tom pracoval:
Bezpečnostní informační služba,
Vojenské zpravodajství,
Úřad pro zahraniční styky a informace,
Národní úřad pro kybernetickou a informační bezpečnost.
Ja tam nevidim zadnou ve svete znamou organizaci, ale jenom lokalni urady. Vzhledem k tomu kolik plati si dovolim tvrdit ze odborniky na cyber incidenty nezaplati. Podivat se do logu a udelat si lookup na nejakou IP a zjistit ze je cinska a dle toho tvrdit ze se jedna o cinsky utok umi i amater. Zjistit z nejake US IP adresy ze ji pouzili cinani je daleko slozitejsi.

Rozhodně platí až příliš když zohledním jejich výsledky a činnost. Podle jejich výsledků by optimální platy u nich měli být tak desetinové a to i s premiémi(tvz. na úrovni minimální mzdy).

Ale zahranicni tam byli take, to jen vy jste liny si hledat relevantni informace. To uz tak u dezinformatoru byva, ze o fakta se moc nezajimaji ;-) A kdyz to shrneme, tak jediny kdo to popiraji jsou ti cinane.... a mozna se jich zastanou rusaci. Inu vybrana spolecnost :D

Ale pane obzalovany, on vam spadl na ten nuz uz potreti? https://www.lupa.cz/aktuality/na-ministerstvo-zahranici-utocili-hackeri-ruskych-zpravodajskych-sluzeb-potvrdila-bis/

BIS... Místo jména Koudelka se mi vždycky vybaví jméno Flanderka.

Zatimco vas znaji maximalne tak v putyce Na Ruzku :D Nezavidte, mel jste se lip ucit, treba byste to take nekam dotahnul.

Ha, ha, ha. To uz jsme na urovni skolkaru na piskovisti.

Však do diskreditace genpor. Koudelky bylo vloženo nemalé úsilí. A stejně to nestačilo. To naštve, co?

On tu existuje (v tech desitkach tisic) jedinej urad, kterej by byl vubec schopen dodat alespon jednoho cloveka kterej cenemu (cemukoli) rozumi? Jo aha, proto stat prohraje kazdej soud ...

Mimochodem, jsou to titiz trotlove, co ti davaji jako radu, ze mas svoje heslo zadat na nejakej web abys zjistil, jestli ti ho nekdo neukrad ... I kdyby nic jinyho, tohle staci bohate.

Kancelář k uvádění románových příběhů na pravou míru k tomu dodává:

• Nejde o nějaký web, ale o Have I Been Pwned, jehož provozovatel má mezi bezpečnostními odborníky vysoký kredit.
• Na tom webu se nezadává heslo, ale e-mail.
• Kontrolu hesla proti databázi HIBP nabízejí lepší správci hesel, a kontrola probíhá tak, že se už na klientovi vytvoří hash, ze kterého se heslo nedá zpětně získat, a teprve s tímto hashem je kontaktováno API HIBP
• Znalost samotného hesla, když k němu nemáte žádný účet, je k ničemu.
• Jediné, co se zdá původní a pravdivé, je to, že se v tomto příběhu vyskytuje nějaký trotl.

Podle vašich komentářů jsou všichni kolem vás totálně neschopní – zajímalo by mne, čím to je…

Ty se do widli prihlasujes mailem? Chmm zjevne nejaka novinka ...

"Hash or busted" ... v tom verejnem prohlaseni neni vubec zadna konkretni informace, ktere by se dalo chytit. Zadne IP, zadne taktiky, zadne hashe na pouzity malware.

Prijde mi zajimave, ze takhle zavazne verejne obvineni druheho statu prichazi bez jakehokoliv doprovodneho whitepaperu s konkretnimi detaily.

Tak určitě nějakému zapráskanému civilovi bude někdo věšet na nos výsledky analýzy a operativní činnosti...

Jasne, to prece nikdo nedela :P, prece staci kricet "to byli cinani" a kazdej to odkejve.

Napriklad tady - tohle bylo lepsi, take bych si predstavoval vic, ale alespon neco -
https://nukib.gov.cz/en/infoservis-en/news/2254-nukib-and-czech-intelligence-services-together-with-the-nsa-and-fbi-warn-of-a-russian-cyber-campaign-targeting-entities-supporting-ukraine/
https://media.defense.gov/2025/May/21/2003719846/-1/-1/0/CSA_RUSSIAN_GRU_TARGET_LOGISTICS.PDF

"prece staci kricet "to byli cinani" a kazdej to odkejve."
Každej ne, na druhou stranu, případů, kdy Číňani chtěli něco ukrást bylo tolik, že jeden navíc není žádné překvapení. Důkazy jsou k obvinění potřeba, ovšem jaké by ty důkazy měly být, aby Vás přesvědčily? Jakoukoliv analýzu můžete zpochybnit, když nemáte přístup k podkladům. A jistě nečekáte, že by se k něčemu takovému Číňani přiznali, tím by otevřeli cestu k odškodňování a ještě více by snížili svoji důvěryhodnost.

... protoze mam nejaky kontakty, tak vim ... a heslo libovolnyho vladniho panaka by dal muj pes ... na druhej, maximalne treti pokus.

Takze cist si jejich maily muze zcela kdokoli, nemusi to bejt ani cinan. Ze to cinan nebyl, je pak uplne jasny, protoze ten by si ty maily cet z cesky IP.

případů, kdy Číňani chtěli něco ukrást bylo tolik, že jeden navíc není žádné překvapení

A kde vlastně berete jistotu, že nejste klamán? Já mám obavu, že většina lidí tu žije ve virtuálním světě vytvořeném médii, ve světě, který je značně černobílý, s minimem odstínů a viděný z jednoho místa. Přitom z vlastní zkušenosti víme, že svět není černobílý, že ty dvě barvy jsou ve své čisté podobě dokonce spíše vzácností, a že z různých míst mohou tytéž věci vypadat různě, neboli není to žádná dezinformace, jen pohled na tu samou věc z jiné strany. Mimochodem, propaganda byla k dokonalosti přivedena na Západě - viz např. práce Edwarda Bernayse. Jak víte, že informace, jimiž vás zásobují média, nejsou přinejmenším zkreslené? Co víte o případech a jejich počtu, kdy Evropané či Američané chtěli něco ukrást?

Princip presumpce neviny je přece jeden ze základních principů svobodné společnosti. Totéž platí o principu rovnosti. Z toho nemůžete slevit. Jakmile začnete říkat "ano, presumpce neviny, ale v tomto případě..." nebo "říká se o něm, že krade, tak je to jasné, nač se zdržovat s vyšetřováním, tohle je náš člověk," ocitáte se tím na úplně jiném hřišti. Uvědomujete si to vůbec? Podstatou těchto fundamentálních hodnot je, že jsou nedělitelné. Princip "důkazů netřeba" či "důkazy jsou tak tajné, že ani obviněný nemá právo se s nimi seznámit," to je přímo esence nesvobody, totality.

Bych se dovolil optat, furt jen čteme o útoku Číňanů na infrastrukturu zamini, tzn v tom má někdo nepořádek, ale o politické odpovědnosti a odstupování nikde ani slovo.¨
Nebo se pletu a Lipánek se chytl za nos?

Brano touhle metrikou jakoze "ministre octup!" by to Bartos na MMR musel zabalit mnohem driv :D A pred nim uz missis Dostalova z AnoFertu. Mimo jine tam najdete do internetu leta vystrceny Centos6... a uspesne ho tam i prezil. Aneb tyhle veci kolem bezpecnosti jsou obecny problem a dost jakoze pod rozlisovaci schopnosti ministra.

Nerozporuju cos napsal, nicméně když to po nich nebudeme vyžadovat, bude to vždy pod jejich rozlišovací schopnost a dopadneme jak na Slovensku s Katastrofálním úřadem.

Tim ze budeme kazdy pulrok menit ministra fakt niceho nedosahneme. Problem je na jinych vrstvach rizeni... aneb ministri se meni, (zodpovedni) urednici zustavaji. A v realu ten ministr nema zas tak moc pak, jak s tim (rychle) pohnout.

Psa taky nejde vycvičit za den. Holt se politici poučí po prvních pár exemplárních případech. Snad jsou chytřejší než ti psi.

Poslušně hlásím, že informace ohledně toho australského svinstva je neúplná. Pokud daná firma nedostojí oznamovací povinnosti, hrozí jí udělení 60-ti trestných bodů, přičemž jeden trestný bod stojí 330 dolarů - tj. za pozdní oznámení hrozí pálka v přepočtu ~280 000 Kč.
Taková skrytá byrokratická daň.

Austrálie je ztracená už dávno.