Vlákno názorů k článku Postřehy z bezpečnosti: Jak se stát milionářem snadno a rychle od Rabbit - Není neobvyklé, že Indové více věří tomu, co...
-
Rabbit (neregistrovaný)
Není neobvyklé, že Indové více věří tomu, co říká známý než tradiční média.
A vy se jim divíte?. Zrovna BBC(CNN, MSNBC, FOX, atd, atd) jsou největší lháři a manipulátoři. Že právě oni vykřikují cosi o "fake news", to je drzost(stejně mám osobně za to, že hlavním účelem pojmu "fake news" je onálepkovat ty, kdo začnou upozorňovat na naše vlastní lži). Stačí věnovat trochu času hledání a objevíte tolik lží a manipulací s fakty, pocházejících od takzvaných tradičních médií, že by vás to mělo donutit k zamyšlení. Nebo taky ne, můžete si vzít "modrou pilulku" a jít si pustit zprávy na ČT24.
-
Petr M (neregistrovaný)
Takže ty víc věříš kamarádovi, který řekne "U piva na nádraží jsem slyšel od nějakýho chlápka, že ..." než někomu, kdo je veřejně dohledatelný, zpovídá se zaměstnavateli a odkazuje se na zdroj informace tak, abys ho i ty sám mohl dohledat? A co na to lékař?
Jasně, i médiím může jejich zdroj hodit nějakou falešnou zprávu, ale máš lepší možnosti si to ověřit.
-
mhepp (neregistrovaný)
To je tezky. Prvni vec -- te clovek z medii nema motivaci rikat objektivni pravdu, prave proto, ze ma nejakeho zamestnavatele, kteremu se zodpovida (koho chleba jis, toho pisen... Atd). Pravdu muzes rict ruznymzpusobem, takze ji sice reknes/napises, ale kazdy si bude myslet pravy opak. Cetl jsem az prilis mnoho ruznych vyjadreni od expertu, ktere jsem nebyl schopen overit/najit (dany clovek neexistuje a podobne). Kolik lidi si toto overuje? To je jako se ctenom zdrojovych kodu. Dale i ti redaktori muzou chodit na pivo do nadrazni hospody.
Media jsou pouzivana pro manipulaci mas, takze Pepa z depa muze byt verohodnejsi, nez redaktor z koblihadnes.
-
null null (neregistrovaný)
A nebo ti zrovna přizná že to ví z doslechu a to pořád ještě nevylučuje že to skutečně není jakási tá pravda - tak aspoň víš na čem jsi.
Za to o pravdě médií se už dokonce pomalu ani nesmí nepochybovat a ti to nakonec jak se často zjišťujě taky berou od různých Pepíků, případně autocenzurují v zájmu kdečeho až po své místo, případně co je ještě horší jsou takovým tím typem "aktivistického novináře" - a že takových máme ... -
tm (neregistrovaný)
stejně mám osobně za to, že hlavním účelem pojmu "fake news" je onálepkovat ty, kdo začnou upozorňovat na naše vlastní lži
Tak to skutočne začalo. Z wikipedie:
Some, most notably United States President Donald Trump, have broadened the meaning of "fake news" to include news that was negative of his presidency.
-
null null (neregistrovaný)
Jo a podle té wikipedie to má dokazovat toto [1]:
The Fake News is working overtime. Just reported that, despite the tremendous success we are having with the economy & all things else, 91% of the Network News about me is negative (Fake). Why do we work so hard in working with the media when it is corrupt? Take away credentials?
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) May 9, 2018
nebo toto [2]:
Wow, so many Fake News stories today. No matter what I do or say, they will not write or speak truth. The Fake News Media is out of control!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) October 4, 2017
Ale já tam čtu něco trošku jiného.
[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Fake_news#cite_note-Lind_5/9/2018-14
[2] https://en.wikipedia.org/wiki/Fake_news#cite_note-15]
