Názory k článku Příchod hackerů: dialektická kybernetika

skvely clanok, skvely serial, dakujem a tesim sa na buduci utorok :-)

kdy cílená regulace se stává poruchou.

Udělat z Ľapunova (Ляпунов) Lijapunova vyžaduje notnou dávku, ehm, kreativity.

V ceskejch ucebnicich se bezne pise Ljapunov (a to prosim pozor, i tech, psanejch ruskym prof. dlouhodobe zijicim v Cechach), ale bacha, byli v tomhle oboru nejmene dva ruzni Ljapunovove, jeden (ten znamejsi) uz za cara...

Ano, Ljapunova beru. Lijapunova ne. A těch chyb v přepisech jmen je v článku plno, už jsem je nahlásil. (Každopádně oba Ľapunovové se píší stejně.)

L s háčkem? Proč?

Proc neobohatit cestinu slovenskou znakovou sadou, ze. Docela citelne poslednich par set let chybi bezsprezkove 'ch', meli bychom si osvojit esperantske ĥ. (Pak mozna jeste ъ ci ə..?)

Nevyžaduje to žádnou kreativitu, stačí to prohnat přes přepis do angličtiny a zpátky :-) Takových chyb je čím dál tím víc a budou jen přibývat, protože oni tímto způsobem nyní přepisují jména do latinky. Třeba do pasů a pak v tom vzniká pěkný chaos.
Jinak správný přepis do češtiny je Ljapunov, stejně jako třeba Koroljov. Ľ čeština nemá a zavádět ho nebude.

Švéd Wilgott? Kdo to byl?

Ne nahodou Odhner? Tedy Willgodt Theophil Odhner?

http://user.mendelu.cz/marik/mechmat/odhner/
http://www.tekniskamuseet.se/1/2543.html
https://cs.wikipedia.org/wiki/Willgodt_Theophil_Odhner

Ale jinak - moc diky za zajimavy clanek! Navzdory Ljapunovovi a Odhnerovi moc pekne cteni. Dekuji!

"...Trofim Lysenko a coby strážce politicky čisté vědy". Nemusíme chodit daleko, to mi připomíná Mihulku z Osla:DDD

Nevím, zda nepředbíhám, ale sluší se dodat, že Rusové otočili natolik, že si Wienera pozvali v létě 60. roku na přednášku do Moskvy. Uvádí se účast 600 až 700 akademiků a vědců, ohlas (a rozhovory) v tisku (i neodborném) byl značný a pozitivní. Ale to už byla jiná doba. Paradoxem je, že se Kolmogorov s Wienerem nikdy nesetkali, byť oba mají velké zásluhy v oboru (práce v oboru stacionárních procesů, Wienerův-Kolmogorovův filtr,...) a je zřejmé, že minimálně Kolmogorov měl k Wienerovi úctu (viz Wienerovo bio od Kolmogorova v Soviet Encyclopedia).

Diky. Abych rekl pravdu, clanek mi pripada dost zaujaty proti Rusum, jak je u nas v mode. Realita asi bude trochu slozitejsi; rekl bych, ze Rusove maji tradicne vynikajici inzenyry, fyziky a matematiky.

Treba mat vodcu ktory vie ten potencial vyuzit, a nie tak ze da stavat tanky ktore budu neviditelne pre radary na americkych lietadlach. Aj ked Stalin mal mozno v tomto pravdu mozno ze za 100 rokov ked nakoniec stvorime umelu inteligenciu zistime ze to bola hrozna chyba.

Článek není zaujatý proti Rusům, článek jen popisuje nenormální dobu a poměry, co tehdy panovaly a co si už dneska těžko někdo představí. Mohli mít spoustu skvělých vědců, ale těm často šéfoval idiot chráněný stranickou knížkou a kontakty nahoře. Pokud chtěli přežít, museli souhlasit i s tím, že Země je placatá, když si to zrovna přál. Po smrti Stalina brzy skončily aspoň ty vyložené pavědy.

Je to jen muj nazor, ze ten clanek je zaujaty. Poloz si otazku, zda jsou (z hlediska tematu zcela okrajove) zminky o lysenkismu tohle skutecne zajimavejsi nez to co treba uvedl radioing.

Zmínky o lysenkismu jen dokreslují idiocii té doby. Právě naprostí vědečtí idioti ovšem s politickým krytím tehdy dokázali zničit celé vědní obory.