Socialismus nefunguje, protože zdroje nerozděluje optimálně, proto mu zdroje dojdou dříve, než by došly v jiném uspořádání. To je celé. Nerespektování reality je demence. A realita je založena na tom, že všechny systémy hledají optimální rozdělení zdrojů, tak aby jim vydržely co nejdéle. Když budete podporovat neschopnost a lenost, jak to dělá každý socialismus, tak zdroje vyčerpáte prostě dříve.
Problém socialismu je ten, že uměle, bez ohledu na realitu, poschopňuje některé vybrané jedince :-))) Tedy něco takového jako je pozitivní diskriminace v USA dnes. Se stejnými neblahými důsledky.
Například kapitalisty. Zcela přirozené v rámci systémové soutěže jsou ty tuu mač tuu feil, a když je někdo schopný a nelíný a kapitalisticky je rozkrade - vytuneluje - vyvedene, tak jsou socialisticky zachráněny.
Nikoliv. Kapitalisté mají majetek za zásluhy své a nebo svých předků. To je zcela v pořádku. Mít možnost převádět majetek na své potomky je silná a důležitá motivační složka lidského jednání. Když kvalita potomků poklesne pod určitou mez, o majetek stejně přijdou. Ale samozřejmě ve velkých firmách často fungují podobné autodestruktivní mechanismy jako v socialismu. Je to dáno jejich vzdáleností od trhu, složitou strukturou řízení, regulacemi a z toho plynoucího zpoždění zpětných vazeb. To je něco jiného, než když se papírově stane schopným někdo, kdo ty schopnosti prostě nemá a systémem je uměle udržován na pozici, kde je a nic ho nenutí hledat si jiné místo, které by lépe odpovídalo jeho reálným možnostem.
Zásluha je, že přijdete na něco, co si od vás dobrovolně koupí ostatní. To je jediná reálná zásluha a jediné reálné měřítko úspěchu a potřebnosti. Navíc to má vlastnosti metriky, takže to systém směřuje alespoň k lokálně optimálním stavům.
