jsou problém.
Nemožnost se v nich orientovat, velký strašák sankcí brzdí rozšiřování systému a software.
Raději koupím soft a je to jasné, než se hrabat v licencích.
A to hodně na Linuxu přímo programuji, respektivě, dnes už udržuji realtime komunikace ve výrobních technologiích.
Nemoznost se orientovat v licencich? Porovnejte delku MS EULA s upravenou BSD, nebo s novou BSD licenci, kterou ted pouziva NetBSD. Ta licence obsahuje DVA body. GPL jich ma o neco malo vic, ale porad je neskutecne jednoducha. Krome toho existuje neco jako OSI approved licence list, ktery Vam v orientaci taky docela pomuze.
A strasak sankci? Sankci za co? Patenty? Ale ty v EU neplati a v USA vam ani sebelepsi zaplacena licence nepomuze.
Když si nějaký software koupíte, tak tam je taky licence. Často je pro každý produkt jiná a často obsahují dost zajímavé špeky (třeba MS EULA pro Windows Vista: nesmíte zveřejňovat benchmarky .NET Frameworku a u většiny verzí Vist navíc nesmíte virtualizovat). GPL licence jsou naproti tomu jen čtyři a každá má maximálně čtyři verze, přičemž běžně se používají celkem čtyři verze.