Názory k článku Programovací jazyk APL: programování bez smyček

Všechny knihy o JAVĚ jsem včera spálil a nakoupil nové o APL (Amazon).
Moc díky pane Tišňovský, doufám, že tímto dílem seriál o APL neskončil !

uz se tesim, jeste jednou diky, uz dlouho me neco (J) takhle nenadchlo

paradna vec, paradne popisane ;) Zda sa mi to, alebo sucasne programovacie jazyky k tomu istemu speju opacne (lamda operatory, foreach etc.)? Napr. v C#:

new int[] { 1, 2, 3, 4, 5 }.Sum(x ⇒ x * 2); // = 30

A myslim, ze podobny konstrukt ma aj Java. Je to ukecanejsie a urcite znovaobjavenie teplej vody, ale z toho vyplyva ze su to uzitocne a vyuzivane veci :)

No je to velmi zajimave, rozhodne! Ta elegance, s jakou lze najit min, max, prumer, proste vylozene citim, ze tenhle jazyk je pro praci ve vice dimenzich skutecne jedinecny. Zajimalo by mne, jak vypocitat treba determinant matice, je na to primitivni funkce ? Zpusobi pouziti operatoru „:“ (nemohu najit ten znak, co je kombinaci dvojtecky a minusu :-) ) na matici automaticky inverzi cele matice ? Je nejaka doporucena verze APL pro Linux ? Nevyzaduji slozite IDE, ale preci jen kvuli tem symbolum vi v consoli asi nepujde :-(.
Zdravi Pavel

Tak uz je me jasne, odkud vitr vane. Rikalo se, ze implementace poli ve Fortranu je prevzata z neceho jineho. Cili asi to bylo z APL. Ty konstrukce jsou uplne totozne, vyjma samozrejme tech komplexnejsich operatoru, ktere jsou implementovane pres funkce. Napriklad:

integer, dimension(10) :: pole
pole = 1
write(*,*) sum(pole(1:5))

Puvodne jsem myslel, ze to bylo z Matlabu, ovsem je mozne, ze ani u toho to nebylo uplne puvodni…

A co je tohle za fortran ? Ten, co jsme pouzivali jeste na Tesle 200 na Karlaku v 80. letech zadne takove konstrukce nemel, ani tu deklaraci s dvema dvojteckami, delalo se to tam jinak… Takze si myslim, ze v puvodnim Fortranu nic takoveho nebylo…
Zdravi Pavel

Nebylo.

Programovaci jazyky se holt vyviji a meni se. Soucasna podoba Fortranu se od te historicke dosti lisi. Snad jen prijemna, jednoducha syntaxe a nazev je spolecny.

Jeste by mozna stalo za to zminit, ze prave „vektorovy“ zpusob zapisu je naprosto idealni na paralelizaci vypoctu, ktera se urcite bude cim dal tim vic uplatnovat. Dobry prekladac Fortranu tak je schopen starsi programy bez jakychkoli manualnich uprav nalezite zrychlit.

Taky me to hned napadlo, jak jsem si to cetl :) … co se tyce Matlabu, tak Matlab to prave prevzal z Fortranu (a Fortran tedy asi z APL), a to diky tomu, ze velka cast Matlabu byla (a drobnejsi casti stale jsou) ve Fortranu programovana.

tohle ma snad kazdy rozumejsi jazyk ne? viz. priklad z haskellu:

Hugs> foldl (+) 0 [1,2,3,4]
10

Hugs> zipWith (*) [1,2,3,4] [4,3,2,1]
[4,6,6,4]

resp. funkce vyssiho radu, ktere toto umoznuji

„(jinými slovy – operátor je uplatňován na nejnižší dimenzi, tj. sloupcích):“

Předpokládám, že nejnižší dimenze je řádek (a v příkladu to vrací součty řádků)
Opravte mne, pokud se pletu

Tak už vím, kde se v pythonu vzala syntaxe slices a[1::3], kterou pak velmi dobře využívá numpy :-)