Přirovnávání člověka k počítači mě nebaví. Jsem na něj zvyklý především od lidí, kteří se chtějí v oblasti IT nějak blejsknout a přitom na to nemají znalosti a zkušenosti. Mám tedy pocit, že většinou vychází buď z nějakého skrytého pocitu méněcennosti nebo potřeby se nějak nuceně zavděčit. A že by mi to nějak zvlášť sedělo se čtyřmi dohodami tak jak jsou popsané třeba na wikipedii, to se říct nedá.
vono když vyrůstáš mezi kladivy a zatloukání je jediná věc kterou máš ve vážnosti, tak ti snadno všechno přijde jako variace na hřebíky. Lidé nejsou počítače stejně jako ptáci nejsou hozkovzdušné balóny. Tyhle analogie vycházejí přesně z opačného konce než pozanání které někam vede. Nakreslí si plánek, a pak do něho ohýbají svět okolo. Ničeho hlubokého se tak pochopitelně nedoberou, mně je na tom vždycky nejvíc líto toho naplano vyplýtvaného usilí lidí kteří evidentně nejsou blbí.
A nebo také nikoliv. Osobní zkušenost vytváří referenční rámec ve kterém je dění vyjádřeno. Zjednodušeně řečeno, pokud umíte česky, komunikujete/vyjadřujete vnímanou realitu česky protože je to váš rámec/informační médium vnímání. To samozřejmě limituje formu kterou může obsah nabýt, ale nijak neimplikuje že obsah je *účelově* otesán aby vyhověl formě.
V tomto konkrétním případě je zvolená forma *záměrně* čistě účelová. V podstatě se jedná o překlad z jednoho referenčního rámce používaného autorem 4 dohod a referenčním rámcem IT. Nedokonalá, jistě, nicméně po mém soudu (opírající se o znalost obojího) poměrně zdařilá.
Z jiného soudku: těm co 4 dohody připadají moc soft a pavědecké, doporučuji ryze vědecké "kosmologické" pojednání My Big TOE od Thomase Campbella (ISBN 978-0-9725094-6-6).
http://www.amazon.com/My-Big-TOE-Complete-Trilogy/dp/0972509461
http://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_Warren_Campbell
http://www.youtube.com/watch?v=fT8LaMrn_MM