Zmíněná Amiga 600 byla suverénně nejhorší Amigou, jaká kdy vyšla. ATA řadič byl sice hezká věc ale pro naprostou většinu domácích uživatelů a hlavně hráčů byly pevné disky ještě nedostupné, takže pro ně se v praxi od předchozího modelu A500+ lišila tím, že neměla numerický blok na klávesnici, za to byla citelně dražší.
Však to taky píšu, že tenkrát cena disků, navíc 2,5", byla enormní, takže to nemusela být výhra. Dnes je to ale velké plus, protože se dá snadno použít jako disk třeba paměťová karta.
Jinak pokud jde o numerický blok, tak jsem většinou narazil na názor majitelů, že to ničemu nevadí, a že se díky celkové kompaktnosti se jim snadno převážela a fungovala jako herní konzole doma i na chatě atp.
Ale jako vždy je toto věc názoru, šestistovka se mi líbila tou kompaktností, nicméně reálně vyzkoušenou (natož dobově) ji nemám.
Do 1200 šel po vystřižení plechů strčit i 3,5" HDD, ale já ho měl mimo Amigu přes vlastnoručně vyrobenou redukci (z 2,5" na 3,5") na stole. Stejně mi při používání turbo-karty Blizzard umřel zdroj, tak jsem původní napájecí kabel připojil k AT zdroji z PC a z něj HDD i napájel. Jo to byly roky 1991-95.
P.S. Ještě jsem v tom mém bugru našel pájecí 44-pinový konektor pro 2,5" HDD.
Řezat do počítače v hodnotě několika desítek tisíc Kč (a že to tenkrát mělo ještě úplně jinou hodnotu než dnes) se asi leckomu nechtělo. Je ale škoda, že to nenapadlo samotného výrobce, když prostor byl (i kdyby třeba kvůli uhlazení řešení bylo nutno trochu celkové rozměry přidat, i tak by byl výkonnější a vybavenější stroj menší než model 500).
Ja do plechu nerezal, jen seriznul horniho plastovy dil aby mezi hornim a spodnim dilem vznikla tenka skvira pro plochy IDE kabel vyvedeny ven. na ten sel venku pripojit 3.5 disk i CD mechanika soucasne. Otvirat si CDcka AmiNetu primo na Amize byl luxus ktery za to stal (CDcka posilali zdarma kdyz vam tam vysel nejaky vas software). Porad tu A1200 mam a skvira vicemene neni videt (stacilo seriznou tu cast ktera zapada do druheho dilu).
Článek se mi četl dobře, je z toho cítit blízké zaujetí, takže pro me radost.
Nevšiml jsem si zádrhelů (obyčejně si všímám) a 2× "již" na konci je úplná prkotina. :-)
Moc děkuju za výlet do země nostalgie! Osmdesátá léta jsem prožil se ZX Spectrem, které mě naučilo obrovskou spoustu věcí a obdivoval jsem i jednoduchost jeho schématu.
Jen zřídka jsem se dostal ke spolužákovi ve vedlejším paneláku, který měl Přítelkyni se zcela jinými grafickými a zvukovými schopnostmi. :-)
Děkuji, staré počítače a jejich příběhy mne opravdu baví, tak jsem rád, že je to znát.
Sinclair je taky zajímavý příběh a vlastní kapitola počítačové historie. Počítače byly (ve většině případů, takový QL byl z dražší kategorie, ale jinak stále se snahou o nízkou cenu) vyrobené velmi minimalisticky, zdaleka ne bez chyb (většinou nijak zvlášť dobré klávesnice, málo barev, velmi omezený zvukový výstup), ale za to s velmi dostupnou cenou, díky čemuž se počítače rozšířily mnohem dále.
Nicméně se přiznám, že pokud jde o britské IT společnosti, je tu jedna, která není tolik známá jako Sinclair (byť ji založil odpadlík a blízký přítel Clivea Sinclaira), ale o to víc zajímavější - Acorn. Micro jak projekt BBC o počítačové vzdělání byl mnohem solidnější stroj než Sinclair (samozřejmě tomu odpovídala cena). A pak Archimedes - pro tento počítač vznikla ARM architektura, kterou Acorn navrhl. No a nemluvě o tom, že jeden z hlavních vývojářů Acornu je nyní žena :-)
Nečtu, ignoruju :-D
Za chyby se omlouvám, ten text jsem četl asi 20x, ale už jsem do něj natolik vykoukaný, že to už tam sám nevidím. Budu se snažit dávat větší pozor, ale upřímně se spíš snažím nedělat faktické chyby, dohledávám (či si to jdu na reálném strojit vyzkoušet osobně - to ale zatím není případ první části) a skáču z jednoho na druhé, a pak to tak vypadá s pravopisem...
Co se pamatuju ohledně těch peněz, tak to bylo tak, že Commodore se snažil prorazit na trhu PC a finance na to bral z výdělků Amigy. Takže na její rozvoj moc peněz nezbývalo. Na PC trhu nakonec neprorazil, peníze byly fuč a řada Amig neaktualizovaná.
Co by se stalo, kdyby ty peníze nevrazil do PC, ale do aktualizace Amigy, třeba přidání 3D akceleračního čipu do čipsetu je otázka. Možná by to historii změnilo, možná ne.
Jsou to čiré spekulace ale podle mne by to nezměnilo absolutně nic. Amiga skončila na to samé, jako Atari, FMTowns (který se přitom vyvíjel a aktualizoval) a na co málem skončil i Apple: jednoduše odešla éra proprietárních architektur. Začátkem devadesátých let už bylo jasné, že nemá smysl navrhovat počítač jako celek, místo toho se výrobci zaměřili na jednotlivé komponenty, které se rychle staly sice velmi výkonné, ale zároveň mnohem komplexnější, než byla celá kompletní Amiga. Jejich vývoj i výroba začaly být tak drahé, že to bylo možné jedině na otevřeném a komoditizovaném trhu.
Ohledně té ceny o které se mohlo lidem jen zdát, tak je pravda žev té době měly koruny tak +- 10x takovou hodnotu, ale zase bylo levnější bydlení a tudíž lidi často nasyslili peníze a pak pořizovali všeliucos. Auto stálo od +- 50 000 nahoru a amigu 500 jsem viděl v 80tých letech v bazaru za 25 000kčs. V německu byla sehnatelná v pohodě ale stejně jako levnější ST ho měl jen někdo kdo měl někoho kdo cestoval na západ. Často obchodnící ale třeba i chlapi z montáže atd. Těsně po revoluci jsme kupovali omigu 2000 i s barevným monitorem za 50 000kč. To byla tehdy fakt pálka, ale když si vemu ža za stejné peníze se v tu dobu prodávalo PC-XT s černobílým cga monitorem...
Museli jsme kvůli tomu objet rodinu a získat něco jako přísliby na valuty, ale užili si ji neskutečně záviděli nám to všichni PCčkáři okolo ještě pár let potom... Dneska je mi líto že jsme ji někdy v 96tém prodali nějakému hudebníkovi.
V 92 jsem za 35kKč kupoval PC 286 s čb VGA. A než otevřeli ten obchod, kde jsem ji měl objednanou, čekal jsem v Kotvě a tam byla A600 ve vitríně. Za "blbejch" 16,5. Barva, zvuk, krása. Jenže já měl jen Speccyho+ a vlastně jsem nevěděl, co očekávat od jiných architektur. Dnes už jsem rád, že jsem vydržel a na PC založil svůj životní byznys, ale úplně rozumím té konfrontaci. Akorát prostě ne vždy vítězí technické specifikace (aka OS/2 a Win)
Amiga se hodně dlouho držela planární grafiky. Ta byla skvělá na desktop, taky některé hry (Shadow of the Beast je v tomto ohledu klasika), dema zase sáhla po blitteru. Jenže potom PC dosáhlo stavu, kdy i ta nejlevnější 386 (i bez zvukovky) utáhla Dooma, v podstatě jen hrubou výpočetní silou a neplanární grafikou.
To neni uplne pravda, ATARI 800XE se dalo koupit v Tuzexu a bony sli poridit ( porizoval si je kazdy, kazdy znal nekoho pres koho umel sehnat ). Kdyz jsem kupoval Atari ST ( padla na to moje pojistka, resp. penize ktere mi setrili rodice ) ja mel tenkrat silene dilema, jestli si koupit vysnenou motorku ( 50ka ) nebo Atari ST. Koupil jsem to od prekupnika za cca 18000Kcs coz tehda byl opravdu ranec. Byla to ovsem dobra investice do me budoucnosti.
Díky za nostalgický článek, jako bývalý amigista jsem zamáčkl slzu. Pár poznámek bych si dovolil - jednak jak se píše výše, A600 byla fakt komunitou přijata dost nevraživě, ECS způsoboval nekompatibilitu, některé hry proto nejely, chybějící numerika až příliš připomínala, že je to hlavně herní stroj, přičemž PCMCIA tehdy nevyužil nikdo a HDD stály fakt hodně. Dnes jde ale o asi nejlepší variantu pro zkoušení starých her, protože je tu WHDLoad a akcelerátory, nehledě na CF-PCMCIA konverzi.
Co se stříhání plechu v A1200 týče, tak co vím, stříhal či odstraňoval se docela dost, protože to byla jediná reálná možnost, jak tam velký HDD dostat. Byla to opět chyba Commodore, že tam to místo neudělal, protože tam reálně bylo.
Jak píše výše klokan, konec Amigy byl realitou, alternativní platformy neměly šanci, Apple se zachránil jen tak tak. Commodore se mohl vyvarovat zásadních chyb, přijít s A1200 dřív, nevymýšlet CDTV a CD32, což byly propadáky, atd, přijít s Minerovým profesionálním čipsetem už v roce 1987, kdy byl hotov, atd, to vše šlo, ale skončilo by to sice později, ale stejně. Základní problém Amigy byl v tom, že se stala drahou a nevýkonnou, zatímco PC bylo levnější a postupně nabídlo to samé s větším výkonem a nižší cenou. Zde je cenové srovnání, co si pamatuji:
1990 - pořídil jsem si A500 za 6500 šilinků, asi 15000Kč. V této době skvělý poměr cena/výkon, PC XT stojí několikrát tolik.
1991 - jako jeden z mála jsem k A500 měl HDD A590 - cena 700DM, tedy asi 14000Kč. Když se to sečte, je to stále méně, než dobové XT, ovšem kdyby se k tomu přidal nějaký slušný monitor, už by tam nebyl takový rozdíl.
1993 - otec si kupuje první PC - 386SX/40, 2MB RAM, 80MB HDD, VGA monitor+karta - cena za neznačkovou sestavu 20 tisíc. Už v této době přišlo PC na mnohem méně, než Amiga.
1994 - Moje A1200 stojí cca 14 tisíc, k tomu akcelerátor s 030CPU - asi 10 tisíc. Kolik stál 320MB disk netuším, ale opět pár tisíc.
1995 - profesionální multisync A1942 - cena cca 15tisíc. Tím jsem získal sestavu zhruba srovnatelnou (výkonem CPU a grafikou) s otcovou z roku 1993. Ovšem za dvojnásobek peněz a v roce 1995 už samozřejmě lze za takové peníze koupit daleko výkonnější PC.
Takže to je má odpověď, proč Amiga nakonec neměla šanci. Byla drahá.
Díky za názor z reálných zkušeností. Celkem se to shoduje s koncem uvedeným v článku - zastarávající technologie, peněžní ztráta Commodoru a PC, které se raketově vyvíjelo, rostly možnosti i konkurence, což logicky ústilo ve zlevnění komponent a snadnějšímu a dostupnějšímu shánění bazarových komponent.
Prostě PC je technické cvičení s jasným účelem a cílem, Amiga byla dílem vzdělaných nadšenců s dobrými nápady, kteří předběhli dobu. Ale dál už byl vývoj spíše vlahý, a nakonec nestačil.
Jinak děkuji za názor k šestistovce, opravdu jsem všude narážel spíše na pozitivní vzpomínky, ale koukám, že to byl nakonec kontroverzní stroj, který dělil fanoušky na dva tábory.
Souhlasím, že ceny PC šly časem dolů, zatímco ceny Amigy a příslušenství spíše stagnovaly. A logicky byla situace horší po roce 94, kdy Commodore zkrachoval.
Ale i tak se mi vámi uvedené ceny moc nezdají. Zejména PC. Ono to zas tak dramatické do roku 94 (možná i pár let později) ještě nebylo. Nezlobte se, ale nemohu věřit, že by si váš otec koupil v roce 1993 386SX PC s VGA kartou a s monitorem za 20 tisíc korun! Viz. tyto odkazy:
https://www.cnews.cz/osobni-pocitac-pc-rok-1990-cena
https://www.high-voltage.cz/forum/pc-co-se-jinam-neveslo/stare-ceniky-pocitacu-pc-286386486/
Ano, ten první odkaz ukazuje ceny v roce 1990/1991, ale pokles ceny ze 100 tisíc na 20? V mém okolí si několik lidí kolem roku 1994/95 pořizovalo různé PC, buď levnější 386 nebo už 486 (s monitorem) a ceny se vždy pohybovaly kolem 40 tisíc za průměrnou konfiguraci. A ještě v roce 1996 byla A1200 s turbokartou (68030/50MHz), pamětí, HDD a monitorem přece jen o něco levnějši (paměť a HDD byly koneckonců cenově stejné). Jenomže tu byl jiný problém, který se pochopitelně časem ještě zvětšoval: Za příplatek 10 nebo 15 tisíc navíc si člověk mohl pořídit solidní PC, které už z principu nabízelo několik výhod. Tou největší byl _standard_ -- věděli jste, že doma budete mít něco, na čem vám poběží, Borland Pascal (nebo C), které musíte používat ve škole, nebo AutoCAD, nebo dBase, nebo FoxBase, nebo T602, nebo Word, které po vás chce zaměstnavatel nebo zákazník... To vlastně zabíjelo Amigu už téměř od počátku. Od devadesátého roku se to jen zrychlilo. Ano, že si na tom zahrajete i Dooma a další hry, o kterých jste si četli v Excaliburu, byl skvělý bonus navíc.
My kupovali v prosinci 1992 PC s 386DX-40 a 4MB paměti za necelých 30000 Kč, takže mi ta cena nijak nereálná nepřipadá. Argumentovat cenou z roku 1990 nebo 1991 je zavádějící, uvědomte si, kdy procesor 386 vůbec přišel na trh - a že do konce roku 1989 se k nám ani nesměly prodávat. Takže v roce 1990 to byla high tech záležitost, jejíž cena se tvořila stylem "napálíme to a uvidíme, jestli to někdo bude ochoten zaplatit". V roce 1993 už byla situace úplně jiná, běžně se prodávaly i 486 a v březnu 1993 bylo na trh uvedeno první Pentium, to všechno tlačilo ceny 386 dolů. Já třeba v té době udělal jeden ze svých nejhorších nákupů hardware vůbec, když jsem dal asi 3500 Kč za koprocesor (387) a o půl roku později se podobný prodával asi za 800 Kč.
Argument tím, co zaplatili vaši kamarádi, taky moc nefunguje, pokud neznáme detaily celé sestavy. My měli třeba tehdy naplánovanou sestavu se 105MB diskem, ale na poslední chvíli se ukázalo, že zrovna nejsou, takže jsme si museli vybrat mezi 80MB a 120MB a rozdíl byl tak velký, že nám nezbylo než vzít ten malý.
Jj, tohle byl stále docela ranec, třeba vím někdy kolem 93 o sestavě 386DX-40 s VGA, CD vypalovačkou za podobny peníz. A tyhle stroje si docela dost v mém okolí kupovali podnikatelé - kšeft už měli dva tři roky rozběhlý a objevovaly se účto programy + možnost odpočtu DPH, odpisy. Pak se na tom spíš gamesilo.
Pravda taky je, že ceny PC minimálně v první polovině devadesátek neuvěřitelně rychle padaly, a přitom výkon šel prudce nahoru jak přes CPU (386 - 486 - Pentia), tak periferie (grafiky, SoundBlaster, CDROM/RW, HDD,...).
Třeba já jsem z 286 s 287 koprákem (dělal jsem výpočty) chtěl přejít rovnou na 486 a vynechat 386. Než jsem si přes prázdniny vydělal nějaké peníze, tak za stejnou cenu jako 486SX40 tři měsíce zpět jsem si koupil 486DX-133 přetaktovanou na 166 (a celý upgrade se mi vešel do 14 tis. bez mon.). Takže za tři měsíce 4x rychlejší stroj a opět s koprákem. A ani ne rok na to byly za +/- stejnou cenu první Pentia na 90 MHz. Po několika letech se něco podobného zopakovalo na poli notebooků, kdy ceny běžně atakující 100 tis. začaly padat pod 50 a níž a hardware až tak nekulhal za skříňákama.
Z tohoto úhlu pohledu jsou dnešní ceny PC v podstatě stojaté vody.
On ten pokles cen byl celkem rychlý a šlo koupit různé konfigurace za různé peníze. Takže cca 40 000 Kč v letech 1994/1995 za různě "nabušenou" 386/486 mohlo být, ale dalo se kupovat i za méně.
Např. toto je prvních pár mých nákupů a prodejů pro PC.
2. 11. 1995 25 936,00 Kč 486dx-2/80 4MB RAM 420MB HD + 14" barevný monitor
2. 11. 1995 198,00 Kč Genius easy mouse
2. 7. 1996 2 489,00 Kč CD ROM 6x
17. 9. 1996 2 156,00 Kč Soundmaker 16PnP
27. 9. 1996 7 760,00 Kč tiskára HP DJ600
27. 9. 1996 86,70 Kč kabel (pro tiskárnu ?)
2. 9. 1997 1 403,00 Kč color kit (barevné inkousty pro tiskárnu)
24. 10. 1997 7 374,00 Kč 2564MB HD
29. 10. 1997 -2 000,00 Kč 420MB HD
7. 10. 1998 7 446,00 Kč K6-300, 64MB RAM
15. 10. 1998 5 693,00 Kč MB M577, I740 (základní deska + grafika)
20. 10. 1998 -2 000,00 Kč 486+16MB RAM+t9440
Chybí mě záznam rozšíření RAM u 486 na 8 a pak 16 MB, oba kroky byly kolem 1000 Kč. A pro zajímavost suma mých nákupů "digitálních věcí" od roku 1995 do dneška atakuje půl milionu Kč.
Když jsem někdy v roce 93/94 prodával A1200 s Blizzardem, tak jsem z peněz za Amigu utržených koupil 386 s i monitorem. Akorát už nepamatuju, jestli ten Gravis Ultrasound, co jsem pro něj jel někam na I.P.Pavlova, se do toho vešel nebo ne. Spíš ne.
Taky si pamatuju, jak jsem k Amize kupoval 420MB Conner někde ve Slavíčkově ulici za asi 6500. To byly doby...
Jinak Amigu nezabila nekompatibilita, s tím nesouhlasím. Amigu si do kanclu nikdo nekupoval, to byl domácí multimediální počítač primárně na hry Jenže prudce zlevňující PC, které kromě rychlého CPU na 33-40Mhz (Amiga jela na 14Mhz) nabídlo v ceně i matematický koprocesor, prostě Amigu ubilo brutálním výkonem zvláště v oblastech, kde koprocesory Amigy, jinak geniální, neměly co na práci. Simulátory, 3D hry apod., to vše bylo na Amize znatelně horší. Plus dostupnost periférií jako CDROM apod.
Obrátila se nám situace z osmdesátých let, kdy hry na Amize byly rychlé, barevné a s parádním zvukem, zatímco na XT to byl děs běs. A najednou je to naopak. PC má barevné, texturované, rychlé hry, načítané vždy z HDD, často z CDRom, s filmovými sekvencemi, občas ve vysokém rozlišení. Amiga má pomalé hry s 32 barvami (256 barev tolik her nevyužívá), načítají se pomalu z disket, na CDRom zapomeňte.
Pusťte si Frontier s texturovanou grafikou, na tehdejších PC plynulý, a oškubanou vektorovou verzi pro A1200, která se cukala, protože strašně chyběl výkon.
Zkuste Dungeon Master 2 na PC a pak tu AGA parodii, co vyšla pro A1200.
A pochopíte.
7. 5. 2021, 19:39 editováno autorem komentáře
Ono toho je víc, AVGN na CD32 udělal dokonce epizodu:
https://www.youtube.com/watch?v=tKqRz64eQD4
A k tomu celou epizodu na jednu velmi neortodoxní hru...
U nás to nemělo moc šanci. Před listopadem byl borec i ten, co měl doma osmibit. V devadesátém začaly relativně levné končící osmibity "zaplavovat" české domácnosti a už v 91 se PC začaly docela běžně objevovat v kancelářích, školách a kroužcích. Komu přestal osmibit stačit, tak PC bylo něco, co už znal a věděl, že je dobré. Amiga/ST byl spíš jen obrázek z časopisu.
"u nas" jako u vas doma? samozrejme ze v cechach byla docela pocetna Amigisticka komunita (a porad jeste nevymrela). Z C64 na A500 jsem prechazel cca v roce 91 a A1200 s turbokartou si poridil v Anglii na brigade nekdy tak 93/94. Kupovat si PCcko ktere jsem uz par let znal ze skoly by mne v te dobe v zivote nenapadlo - takova traparna ("znal a věděl, že je dobré" - haha :-). To byla doba DOSu a typicka PCcka v te dobe pipaly pres PC speaker. To teda fakt ne, ani nahodou. Az Windows 95, Pentium procesor, PCI sbernice, rozumna zvukovka a graficka karta a taky internet a Linux, to byl teprv duvod se o PC zacit vazneji zajimat. Driv to byl ve srovnani z Amigou vysmech. "znal a věděl, že je dobré" :rolleyes:
Tak u nás byl osmibit aktivní asi kolem poloviny devadesátých let, naši počítače moc neuznávali, takže koupě ST/Amigy/PC za desítky tisíc naprosto nepřicházela do úvahu. Až někdy po polovině desetiletí jsme jeli 50km na inzerát pro levnou IBM PS/2 486 (mimochodem taky moc zajímavý stroj, měl FDD, která uměla formátovat diskety na 2.88MB) vyřazený z nějaké banky, pak bazarový Cyrix 6x86MX...
Nicméně i když u nás kvůli politickým změnám byly v době největší produkce těchto počítačů jiné starosti, tak těchto počítačů tu mělo nemálo uživatelů. Kdybyste se podíval na různé diskuze, tak pamětníků vzpomínajících v dobrém je pokaždé nemálo.
Já moc děkuji za pochvalu. Mám to stejně, Amiga byl v dětství nedosažitelný sen (u mne bohužel ani v okolí na kukandu). Nicméně to není poslední článek, budu se věnovat i reálnému HW, který se mi dostal do ruky, takže jestli chcete trochu nahlédnout počítači pod pokličku, a zjistit, jaké to je se k němu po letech dostat, budu ještě Root tímto tématem zásobovat.
Krásná vzpomínka na aktivní roky strávené kolem počítačů Amiga. O čipových sadách toho bylo napsáno dost, ale chyběly mi zmínky o skvělém operačním systému Workbech, později AmigaOS. Ten byl ve své době hodně povedený.
Vlastnil jsem A600 a A1200 v různých modifikacích a A1200 i s kartami PPC a Mediator. Osud Amigy je pro mě dodnes bolestný, protože mi do mého IT života hodně dala a díky skvělé komunitě jsem získal několik skvělých přátel.
Po krachu Commodoru a následné aukci Amigy, došlo dle mého k zásadní chybě pro budoucnost Amigy. Ve zmíněné aukci se ve finále utkaly firmy Escom a Dell a vyhrál Escom... Víc netřeba dodávat...
Někdy kolem roku 2000, kdy už byla Amiga fakticky ve stádiu klinické smrti, jsem psal článek, kde jsem vedl úvahu na téma budoucnosti a přestože to tehdy byl doslova kacířský nápad, shodl jsem, se s několika zasvěcenými, že nejjednodušší i nejlevnější řešení pro záchranu Amigy, by byl přechod AmigaOS na procesory x86 po vzoru Apple. Podle stejného Apple vzoru se Amiga Inc. snažila přejít na procesory PowerPC, ale to se nakonec ukázalo jako cesta do pekel, protože to byla cesta velmi drahého a málo rozšířeného HW a navíc pozdě. Postavit Amigu na relativně levném PC hardwaru i třeba s Kickstartem místo Biosu, mohl se AmigaOS, který ještě v 90-tých letech byl velice schopný, zachránit a možná by se dnes vedle PC a MAC prodávaly i Amigy...
Děkuji za pěkný názor.
Jak by to bylo, co by, a kdyby se dá spekulovat do nekonečna, odpověď se ale nikdy nedozvíme.
Třeba to tak ale nakonec bylo dobře, vždy se spekuluje nad tím možným dobrým a úspěšným pokračováním, ale mohl být taky jiný - Amiga mohla pokračovat, paběrkovat, dělat další špatná rozhodnutí a nakonec úplně znechutit i poslední fanoušky a pošlapat celé své jméno.
Takto Amiga přišla, zazářila, stala se legendou a zase zmizela. A zůstaly dobré vzpomínky uživatelů.