Vlákno názorů k článku Retrobrighting: vraťte starému počítači původní vzhled od msx. - Neviem síce, aká teplota je pri tej tepelnej...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 14. 9. 2021 21:48

    msx.

    Neviem síce, aká teplota je pri tej tepelnej metóde, ale prečo to neskúsiš, tak ako to robia naše milé manželky, keď robia čokoládu na polevu? Miska s vodou sa ohrieva, do nej vložíš ďalšiu s tým peroxidom a ohrievaš. Prípadné extrémne výkyvy ti tá voda ubrzdí a aj teplotu ľahšie ustrážiš.

  • 15. 9. 2021 6:40

    Michal Tauchman

    Vodní lázeň je varianta, nicméně proces trvá docela dlouho (měl by cca několik hodin), a tak by bylo i vodní lázeň nutno neustále sledovat, aby se nakonec neprohřála příliš. Nicméně náhlé výkyvy by to zvládlo, to jsem tenkrát podcenil.

    Zatím ale se držím metody na slunci, trvá to dlouho (kdybych přišel na způsob, jak udržet stabilně natočené, tak by to dost pomohlo), ale výsledky jsou stabilní, žádné fleky a poškození plastů.

  • 15. 9. 2021 9:03

    bez přezdívky

    kdybych přišel na způsob, jak udržet stabilně natočené, tak by to dost pomohlo

    Nepomohlo by spíš, místo snahy udržet natočené části, položit tu nádobu na zrcadlo? Případně ještě navíc přidat další zrcadlo na severní bok? Ve článku vyzdvihujete plně průsvitné nádoby, takže si dokážu představit, že by to umožnilo pokrýt světlem mnohem více povrchu a vlastně i intenzivnější září. Když jsem byl malý, měl jsem období, kdy jsem si se zrcadly trošku hrál a od té doby vím, že jejich efekt na osvětlení rozhodně není zanedbatelný...

  • 15. 9. 2021 9:34

    radioing

    Je otázka, jaké UV je potřeba. Sklo (tedy i zrcadlo) prakticky nepropouští UVB, naopak UVA tlumí jen málo.
    Docela bych se přimlouval, aby Michal i přes svůj postoj k chemii (mám to podobně) přece jen zkusil nějak "chemicky" shrnout, proč plasty žloutnou a co stojí za tím návratem k původní barvě (i podporované linky) a čím se za to platí (křehnutí, hořlavost,...?). Asi nikdo nečekáme sloupce chemických rovnic, ale nějaký střízlivý i laický popis probíhajících procesů by se k téhle sérii určitě hodil, co myslíte?

  • 15. 9. 2021 9:48

    bez přezdívky

    Je otázka, jaké UV je potřeba. Sklo (tedy i zrcadlo) prakticky nepropouští UVB, naopak UVA tlumí jen málo.

    Ah, to mě nenapadlo. Moje znalosti chemie a fyziky jsou na úrovni základky, takže mně nedošlo, jak moc můj návrh je amatérský...

    [...] Asi nikdo nečekáme sloupce chemických rovnic, ale nějaký střízlivý i laický popis probíhajících procesů by se k téhle sérii určitě hodil, co myslíte?

    Já jej v tomto ohledu docela chápu, protože této problematice rozumím jak koza petrželi. Ačkoliv souhlasím s tím, že by se určitě tento popis hodil, otázka zní, kolik času a práce by Michalovi nastudovat dostatečné množství relevantních znalostí, které by pak vedly k něčemu rozumnějšímu, než můžeme najít na Googlu na první pokus. Když vezmu v potaz znalosti, ve kterých si naopak jsem celkem jistý, nedokážu si sebe představit, jak bych před lety, kdy jsem je ještě neměl, byl schopný sesmolit článek na určité úrovni, takže bych se sám do něčeho takového v oblasti, které moc nerozumím, nepouštěl... Chci říct, i když člověk napíše něco, co jen škrábne po povrchu a jde o hrubý popis pro laiky, vždy je potřeba o úroveň větší hloubka znalostí, protože jinak hrozí, že se člověk dopouští mystifikace, aniž by si to vůbec uvědomoval.

  • 15. 9. 2021 10:16

    Michal Tauchman

    Je to přesně tak, jak to říkáte. Při větší snaze mohu najít něco na Googlu, sesmolit to dohromady a dát do článku. Ale když tomu nerozumím, tak jak vím, že neopisuji nesmysly, či je sám do toho nevnáším? Neumím to posoudit. A jak říkáte, porozumět této tématice je něco víc, než si přečíst pár odstavců na Googlu. Je to celý složitý obor, to se nedá jen tak pochopit. A hlavu mám jen jednu.

    Ale jak píšu níže, třeba se mi do příště o tématu RB podaří nějaké informace poskládat, případně se chytí někdo znalý tématu, a nějaká relevantní data mi dodá.

  • 15. 9. 2021 9:53

    Michal Tauchman

    Aktuálně už další informace přidávat nebudu, hlavně proto, že je nemám. Příští díl miniseriálu bude už o výsledcích. Ale nebojte, není to poslední zmínka o retrobrightingu, budou další, a nepochybně budou nové další zkušenosti, a když najdu nějaké relevantní informace o chemických procesech, určitě je příště doplním.

    Taky je to výzva pro čtenáře, je-li tu nějaký zkušený chemik, a má chuť trochu osvětlit procesy naprostému analfabetovi v této oblasti, budu rád za nějaké informace e-mailem. Případně klidně můžete využít prostor v diskuzi.

  • 16. 9. 2021 9:50

    Trident

    Good point!
    Pritom by nemel problem v amaterskych podminkach tolik svetla vygenerovat i doma v zime. Staci koupit spravnou vybojku pro teraristy (ty pomery jsou ruzne podle zvirat a kde ziji). UV ledky jsou bohuzel jeste v plenkach a nemaji takovy vykon.

    Ona se da koupit i germicidni UVC (o dost drazsi), ale to muze byt zbytecna investice. Navic lidi s tim vetsinou neumi bezpecne manipulovat. Hrozi oslepnuti nebo poskozeni pokozky. Je idealni na to mit uzavreny box etc.

  • 16. 9. 2021 12:20

    Michal Tauchman

    Není to zásadní problém - stačí zmíněné výbojky, nějaký ohřívač vody a jde to. Problém je prostor a podvyužítí podobného řešení.

    Ostatně David Murray to tak aktuálně má, nicméně on má na to prostory (vyhrazené studio a sklad) a dělá to v zásadně větším množství kusů, než kdy budu já.