Kdyby AOL opravdu nechtelo neoficialni klienty, tak je uz davno odstrihne, napriklad upravou protokolu a donucenim k upgrade. To, ze je mozne udelat dost tezko rozlousknutelny protokol, vime a divim se, ze takovy gigant jako AOL by neco takoveho nezvladl.
A proc nezaluji tvurce neoficialnich klientu? Minimalne na nektere z nich by si mohly doslapnout (urcite alespon jeden z autoru jednoho z mnoha z nich je obcanem USA). Proc nezaluji weby, kde jsou tito klienti ke stazeni? Dnes by v tom nebyl zadny problem, USA ma nyni nechvalne prosnuly DMCA a urcite by pravnici vyhrabali i jine bubaky ze skrine.
Pamatujete si jeste na DeCSS? No byl mazec, viz http://en.wikipedia.org/wiki/DeCSS#Legal_response (a to byl jeho autor Nor). Pamatuju, jak dokonce v jedne skole odstranili z webu i program, ktery se schodou okolnosti jmenoval DeCSS, ale jedine, co delal, bylo odstranovaniy stylu (CSS) z HTML souboru :-)
Kazdou chvili slysime o lidech, co nelegalne stahuji a siri komercni software, filmy, hudbu a janevimcojeste a jdou za to do vezeni ci plati mastne pokuty. I firmy, co nasilni GPL, se z obavy pred moznym soudem radeji s vyvojari vetsinou hned dohodly. A to nemluvim o problemech se SW patenty ... Navic, v USA se klidne muzete zkusit soudit i s nekym, kdo se na vas zle podiva (za zpusobenou dusevni ujmu).
Tak proc AOL nedela nic? Neni to treba kvuli tomu, ze se boji odchodu uzivatelu? Neni ta cast licence spis jako jejich vlasni ochrana pred pravniky (Vy nemate nas klient? Tak to je vas problem, ze to nefunguje, prectete si licenci)? Nedelame z toho bouri ve sklenici vody? Neni to mnoho povyku pro nic?
Mne osobne je to celkem jedno, at si jde ICQ treba k sipku. Kdyz si ja delal ICQ ucet, patrilo ICQ jeste Mirabilis a tyhle licencni divnosti tam nebyly. A kdyz bude AOL vadit, ze pouzivam alternativni klient, at mne klidne zrusi ucet a vymazou vsechny kontakty. Nebudu si kvuli nim instalovat oficialni klient (a s ICQ2Go na mne nechodte, ja chci klient, co bezi i v textove konzoli, a to zadny oficialni klient neumi ani omylem). Proste jim reknu Pa Pa a prejdu jinam (a urcite ne tam, kam v nedavne dobe clenstvo jednoho weboveho magazinu).
BTW: Jak je to vlasne s platnosti licence u nas, kdyby ji uzivatel vlasne nikdy necetl (napr. registroval se v alternativnim klientu)? A kdyby ji cetl (nerikam tim rozumel), zmenilo by to neco?
Teorie správná, ale jen částečně. Totiž, licenční podmínky dělají manažeři, ktežto zbytek programátoři a technici. Jsou to dva světy, který dokážou být ve slušným rozporu. Já pamatuju ICQ za dob Mirabilis a doopravdy se v tý době neděly takový divnosti, jako se dějí teď. Provozuju už dost dlouho micq a za dob Mirabilis jsem neupgradoval a chodilo to. ICQ byl zoufalej mix všeho možnýho, což bohužel člověk musel pochopit, když zkoušel rozchodit vlastní ICQ server. Za poslední rok se bohužel protokol nějak zákeřně změnil už zhruba 20x, možná i víckrát, já si pamatuju jenom změny, který znefunkčnily nějakýho klienta.
Ta poslední změna asi jenom postihla moc uživatelů. Vývoj oscara v rámci climmu je tak trochu beta, tak se docela projevovaly různý změny. To, co se ale stalo teď, je špatný z jinýho důvodu. Jednak se změnil způsob přihlašování, druhák se zobrazuje status pouze u kontaktů, který jsou uložený na serveru, což je druhej stupeň průšvihu. Upload kontaktů není snadnej, obzvlášť, pokud jich máte hodně. Server vás po pár kouscích prostě vykopne a máte na půl hodiny vystaraný.
BTW v climmu udělejte optconnection obeysbl on jinak to nebude chodit.
No... zajímavý rozbor doměnek o politice AOL... ale kdo ví.
BTW: zajímavé je, že se spousta uživatelů, kteří o úskalích licence vědí, vymlouvá na to, že ji neznají :)... Jinak názor na ICQ a kytky (konkrétně ten šípek) sdílím.
Licence k ICQ je tam presne proto, aby:
- se s nimi nemohl nikdo soudit (v US nutna obrana proti silencum)
- aby mohli zadavatelum reklamy vykazovat, kolika klientum tu reklamu zobrazi
Jinak je jim to dost jedno, jakeho klienta kdo opravdu pouziva, navic se to da vetsinou zjistit - treba Miranda se vubec netaji tim, ze je to Miranda, a kdyz muzu zjistit ja, kdo z mych kontaktu pouziva taky Mirandu, tak si to muzou zjistit i oni...
K te licenci:
Jsem dost zvedav, jak by me nekdo za nick v icq chtel povolat k soudu do Virginie?
A mimochodem nelze nikde dokazat, ze jsem s tou licenci souhlasil - to za me mohl odklikat nekdo jiny (me skutecne delal icq account kolega)...
-------------------------------------------------
...
Uz jsem chtel prejit na Jabber, ale maji tam hloupe udelane klicovani podle nicku. U icq je primarni klic Cislo (stejne jako treba v telefonu), a muzu si tak vybrat, jaky chci nick, a nikdo me nehlida, jestli je unikatni, coz ovsem u Jabbera nejde, protoze ho (muj nick) maji vsude obsazeny, a kdybych si rozjel vlastni jabber-server, tak nebudu dostatecne anonymni (nemuzu na soukromou komunikaci pouzivat firemni domenu)...
To jen jako jeden modelovy pripad, proc treba porad jeste leckdo pouziva icq...
Heh, tak jo nick použij nějaké náhodné číslo, jako na ICQ. Nebo použij svoje ICQ číslo. Docela dost lidí to tak dělá. Osobně mám raději čitelné/zapamatovatelné identifikátory.
