Vlákno názorů k článku Psi 0.11: podstatně vylepšený kecálek od Martin Soukup - Vzchopte se linuxáci! O hlasové komunikaci jenom kecáte, ale...

pr. na nejaky sip server (pr. asterisk) jsem zaregistrovany, abych byl dovolatelny, pokud bych chtel komunikovat sifrovane, potrebuju k tomu podporu ze strany serveru, napr. vyse zmineny asterisk zrtp (ani casteji pouzivane tls) neumi.
to ze ostatni funkce jsou 'bonusy' je mozne, ale skype umi vse a umi to dobre a uzivatelsky privetive.

Tak v tom případě oprav Wikipedii, pokud jsi chytřejší: "One of ZRTP's features is that it does not rely on SIP signaling for the key management, or on any servers at all."

podpora pro zrtp (nebo jine sifrovani) ze strany sip serveru je treba a implementace zrejme ani neni uplne tak easy, docela sleduju vyvoj kolem asteriska, ale zrtp nebo tls zatim podporovano neni.
http://bugs.digium.com/view.php?id=10024

Tebe asi při porodu fakt upustili hlavou na podlahu. SIP server o ZRTP vůbec neví! Proto mu je úplně jedno, jestli klienti komunikují přes RTP nebo ZRTP - absolutně ho to nezajímá a ani nemá možnost zjistit, co si klienti vyměňují. Pokud klient 1 s klientem 2 dokáže navázat připojení přes RTP, dokáže to i přes ZRTP. Jestli Asterisk potřebuje podporu ZRTP, nesouvisí to s tím, že funguje jako SIP server. Jestli třeba dělá bránu pro IAX nebo pro RTP, pak samozřejmě klientskou podporu potřebuje, ale řeč byla o SIPu. Nejdřív si udělej domácí úkoly.

aby asterisk mohl poskytovat bezne telefonni funkce jako prepojovani, music on hold, konference atd., terminuje se rtp stream na nem, takze rtp ho naopak musi zajimat a proto je pro zabezpeceni nutna podpora pro sifrovani rtp i na strane serveru. ale tahle debata s demagogem me unavuje, z moji strany vse.

Jakekoliv sifrovani je naopak treba delat na spoji, ktery jde mezi koncovymi klienty. Jako treba RTP/ZRTP na SIPu. Jinak hrozi nebezpeci odposlouchavani z pozice provozovatele serveru. Ackoliv je mozne nakonfigurovat SIP server tak, aby pres nej (resp pres souvisejici RTP proxy/server) spojovani klienti posilaly i RTP stream, z mnoha duvodu to neni vhodne - riziko odposlouchani, poskozeni streamu nesmyslnymi konverzemi, zbytecne prodlouzeni cesty streamu a tim nezanedbatelne navyseni latence a dalsi.

Skvělé, takže podle Vás se snažím "získat politickou moc apelováním na předsudky, strachy a očekávání obyvatelstva." (Zdroj: Wikipedia). Bezva, teď jen zjistit, ve které politické straně se mi tím otevřelo místo. :-D

No ne ze by jinak souhlasil s hodnocenim od 'pj', ale vyraz 'demagog' a 'demagogie' se zcela bezne pouzivaji i v sirsim smyslu - obecne pouzivani manipulativnich a prekroucenych argumentu. Pokud jsi srozumen s timto sirsim smyslem, pak ona argumentace wikipedii by sla oznacit jako demagogicka.

Ne všichni lidi mají potřebu zatloukat hřebíky kombinačkama, ale u vindousáka mě to z nějakého důvodu naprosto nepřekvapuje. :)))

je fascinující, jak mají někteří lidé z IT branže v oblibě přirovnání... velmi nepřesná přirovnání...

Uživatel, který se neživí IT, použije takový nástroj, který se mu používá snadno, je snadno dostupný a je levný. Pokud mocí mermo chcete používat příklady z oblasti ručního nářadí, pak bych to přirovnal trochu jinak.

Profesionál má nakoupeno nářadí většinou kvalitní a pokud kupuje nižší kvalitu, ví proč (např. můj tchán, instalatér, kupoval zaměstnancům zásadně nejlevnější sikovky, protože je ztráceli - bylo pro něj jednodušší jim kupovat nové za pár korun, než se s nimi dohadovat o nějaké kompenzaci za ztrátu).

Kutil si kupuje nářadí napůl kvalitní (čím blíž má k oboru, tím je nářadí zpravidla lepší, ale ne nezbytně), napůl mizerné, ale s "dobrou značkou".

No, a běžný člověk si prostě koupí nějakou základní sadu nářadí (např. zajde do IKEA pro tohle: http://www.ikea.com/cz/cs/catalog/products/10073680), k tomu přikoupí pár akutně potřebných nástrojů (např. sikovky) a s tou si vystačí. Pokud náhodou potřebuje dělat něco nezvyklého, na co nemá ten pravý nástroj, tak prostě použije ten, který má při ruce a půjde mu to s ním nejlíp. Třeba na utáhnutí matky č. 17 nepoběží rychle koupit profi galo soupravu, ale prostě šáhne po mizerných sikovkách, které má doma. A bude to tak klidně dělat pokaždé, když se mu ta matka doma povolí. Nemá důvod to řešit.

Tak a teď mi sám řekněte (nejste-li profi truhlář, zedník, elektrikář, instalatér a automachanik v jedné osobě), jestli máte doma nakoupenu kompletní sadu nářadí pro všechny možné účely, se kterými se doma, případně v autě setkáváte nebo můžete setkat při běžné údržbě.

Teď jen předpokládám, že mi velmi ironicky odpovíte, že doma jste nikdy nic složitějšího nedělal a že tedy ani žádné extra nářadí nepotřebujete. Ano, i takoví lidé, kteří nikdy neměnili kohoutek nebo nesestavovali nějakou větší skříňovou sestavu, existují. V dospělé populaci je jich zhruba tolik, jako uživatelů Linuxu.

no to bych netvrdil. v dobe wifi siti je IMHO nejvetsi hrozba (pro bezneho uzivatele) odposlouchavani v eteru, na coz staci jen poradna panelova antena a kvalitni hardware, a zbytek zaridi spravne nastavene nastroje typu tcpdump, wireshark, kismet a podobne :-) a to nemluvim o M-I-M utocich, kdy nemusi ani dojit k asociaci na dotycnou sit. (samozrejme ve vetsich firmach by to zabezpeceni melo byt na vyssi urovni a plne pod kontrolou adminu - coz zatim neni pripad komunikace pres skype)