Vlákno názorů k článku Raspberry Pi 5 vyjde v říjnu, bude mít třikrát vyšší výkon, PCIe a M.2 SSD od mad - Srovnano s orangepi5 je to vykonove nic moc,...
-
Srovnano s orangepi5 je to vykonove nic moc, z pohledu pcie tragedie, taktez to napajeni. CPU uz na rpi4 dost topi.
Odroid-m1 pcie i napajeni resi lepe (12-15V , pcie3 s 2 linkama, sd, emmc, sata), plus ma super petitboot (netinstall via http, ums pro otg libovolneho pouziteho storage).
Odroid i orange umi 16gb ram, orange dokonce 32.
Zatim jedina slabina konkurence je tedy asi cena a software, konkretne GPU Mali a spatna (sw) podpora akcelerace videa (avc, hevc hw decoding). Naopak android na orange a odroid podporuje hw decoding avc i hevc bez problemu.
Fakt jsem zvedavy, kdo prvni bude mit sbc plne pouzitelne na workstation vcetne podpory multimedii a 3d her na beznych linux distribucich.
-
SBC jako workstation mi přijde trochu jsko nesmysl, ja jsem si před týdnem jen tak z legrace jako desktop k Arm Jabku, pořídil Beelink EQ12 pro, rozumná cena pod 300 eur, 8 jader i3-N305, 16GB RAM, 512 GB NVMe ještě jedna volná pozice na SSD, hodil jsem na to openSUSE MicroOS spotřebu to má v průměru okolo 20W peak okolo 30. To mě přijde rozumnější jako low cost desktop.
-
Michal ŠmucrBronzový podporovatel
Přesně tak - první, co mě u podobných debat obvykle napadá. Nikdy jsem nenašel moc důvodů dělat si z SBC pracovní stanici, řešit výkon a spousty dalších komplikací (case, chlazení, dostatečné napájení, rychlost sběrnic, RTC..kompatiblitu), když jsou k dispozici mini-PC, NUCy atd. To těžiště užití pro tyhle obecná SBC vidím osobně jinde.
-
RPi (či jiná podobná deska) jako stanice zas tak marná není. Neříkám nějak nadupaná na náročnou práci, ale běžně se hodí jako kiosek, jako doplňkový "podpůrný stroj" atd.
Ony NUC jsou fajn, ale když se napočítá finální cena (běžně bez RAM, disku a tak), tak je proti RPi4 nejméně 3x vyšší (2x úplně vždy) a to leckdy roli hraje. A to uvažuji ty levné se základními Celerony/Pentiem, které upřímně nejsou o moc lepší výkonem (v něčem možná i horší). Zásadně lepší jsou až NUC s core i3 či i5, ale tam taky ještě dále skočí rozdíl ceny.Jiná věc ale je, že celkem souhlasím s příspěvkem o kus níže, že bych to nesrovnával s OrangePI 5. To je bez debaty lepší, ale taky stojí 2x tolik a v podstatě je spíš dobře, že RPI5 nestojí přímo proti němu, takhle si člověk hezky vybere to, co opravdu potřebuje :-)
-
Tak člověk by si ale také l tomu RPi(x) měl také započítat nějakou pohlednou krabičku, nějaké rozumné storage device, pokud SD tak alespoň industriální a tam se ale dostáváme na 60 eur za 64GB SD. Tedy dle mě RPi se srovnatelnými storage komponenty a krabičkou vás vyjde na cca dvojnásobek vaší původní kalkulace. To ze i ubohé Intel N100 které mimochidem koupíte do 200 eur s jistotou je minimálně 3x výkonnější než RPi4 tedy s jistotou lze asi tvrdit než RPi5. To ze Intel grafika není žádná sláva je pravda, ale pořad o několik řádu jinde než VideoCore, tam kde má VC hw decoder, má Intel i encoder. Nemám nic proti SBC, sám teď experimentuju s BL808. Ale na většinu věci je RPi overkill, takže si třeba i vystačím s esp32 c3 risc-v a jako OS Apache NuttX
-
NUC jsou drahe, hry na linuxu bych stejne nehral, chci +-10w a rychly start stabilniho systemu pro pripojeni vpn do prace a k zakaznikum, pro ssh a rdp, weby na ktery nestaci mobil, prehravani videa a muziky, zalohovani fotek. Linux pro mne znamena vetsi flexibilitu, mene otravne a spolehlivejsi update a mene zbytecnych restartu, +++ nes.rou se mi tam decka. Arm pak mensi spotrebu, mene zranitelnosti. Za sbc a monitor dam to, co za nuc bez ram. V praci mam core-i7 s linux, doma sbc. Snad jen webgl a narocnejsi weby v 10+ tabech mne v pripade sbc nejak omezuji, a pak fullhd hevc videa. Na to mam doma ntb, ale kdo se a tim ma furt nekde roztahovat.
-
BobTheBuilderStříbrný podporovatelNo, já si hrál s Rpi4B (plus SSD přes USB) a nakonec jsem koupil Mac mini (2014) i5, 8GB, namontoval do toho 2TB SSD a nainstaloval Ubuntu.
Při startu se spotřeba vyšplhá až na 35W, ale týdenní průměr je 7W.
Běží na to domácí web, úložiště via Samba, ubiquity unify controller. -
BobTheBuilderStříbrný podporovatel
Jo, ten Mac mini stál 5 tisíc, když se vezme Rpi + zdroj + slušný case (Argon ONE M.2 Case pro Raspberry Pi 4), tak jsme někde na 4. Plus SSD tak jako tak. Mac je zcela tichý, zafuní jen při startu.
Různé S/H mini PC Lenovo M710, M910 se dají koupit i levněji. -
BobTheBuilderStříbrný podporovatel
Nový? Rok 2014?
Koukám, že jsem to explicitně nenapsal, je to samozřejmě S/H z Gigacomputeru. Tenhle byl hned pryč. Mají tam (a asi i jinde) třeba Lenovo M710Q a M910Q, které by se asi daly použít stejně dobře. Budou se určitě snadněji rozdělávat :-)
Jde o to, že RPi má své limity - CPU řeší šifrování WiFi, CPU řeší dekódování H.264 a někdy může být lepší jít do nějakého takového staršího Intelu. I low-power varianty jsou výkonově někde jinde a nemusí to žrát nějak moc. -
Srovnával bych s Radxa Rock 5B... Dost by mě zajímalo výkonové srovnání, které momentálně Raspberry suverénně prohrává i se řadou 4. Co RPi vyhrává je cenový souboj. Nicméně když se člověk nedívá jen na české e-shopy (byť u Láskakitu nakupuji rád), tak dokáže koupit Radxu Rock 5B s 8 GB ram v Německu o 500 Kč levněji včetně poštovného do ČR oproti základní ceně u nás bez poštovného v ČR...
No a hardwarově - mnohem lepší procesor, který neslouží jako kamna, eMMC (v případě řady 5 jako modul), PCIe 3.0 4x a PCIe 2.0 1x, USB-C napájení 9V/2A.
Za mě je RPi 5 jen zklamáním. Snaží se držet cenu nízko, ale je to na úkor kvality (krom napájení to PCI přes flexkabel?).
-
O lepsej podpore komunity samozrejme netreba diskutovat, na druhej strane vacsina komponentov RK356x chipsetu uz je podporovana vo vanilla kerneli. Chybaju povacsinou uz len veci okolo hw video de/enkoderov, kamery, NPU (=> https://wiki.pine64.org/wiki/Quartz64_Development )...
