Vlákno názorů k článku Recenze Mandrake 9.2 (4) od Petr Jakubec - pro Johanku: Johanko, ze jste se s tim XML...

pro Johanku:
Johanko, ze jste se s tim XML trapila...!
skoda prace.
pro autora: je mi jasne ze nejste nijaky zvlastni odbornik, a beru to. ale kde berete tu odvahu vynaset soudy ze to a to ma byt tak a tak, a ze to nefunguje apod. vzdyt vy to vlastne vzhedem k vasi linuxove urovni proste nemuzete vedet...
nic proti tomu ze nevite, ale ztezujete svymi bludy cestu ostatnim. to je nefer.
PS: blikani ledek na klavesnici znamena, ze je kernel panic ("kernel panic").
PJ

To je nieco ako BSoD?
:)

kernel panic je v obecnosti hlaseni kernelu, ze v nektere z jeho casti neni neco v poradku. Ne vzdy nutne vede k zatuhnuti celeho systemu. Jinak si osobne myslim ze to co zde autor popisuje za problemy je mozna z velke casti zpusobeno spatnym HW, nebo spatnym ovladacem k tomuto HW. Osobne provozuji linux dele nez 6 let a za tu dobu jsem videl pady kernelu velmi sporadicky a vetsinou byly zpusobeny vadnym HW. Provozuji linux na nekolika strojich.Mam napriklad RH9.0 na svem notebooku Toshiba Satellite Pro a chodi mi na nem vse ( vcetne napriklad Winmodemu od fy Lucent ). Chce to jen mit trpelivost a nebyt liny cist manualy. Pro BFU jsou lepsi asi Win, pokud je dokaze BFU nainstalovat tak mu az do prvniho problemu funguji. Vetsina BFU resi problemy s Windows reinstalaci, a zivotni cyklus instalace, 1mesic provozovani, zapatlani sharewarem, reinstalace jim pripada normalni. :-))) Kazdy je sveho stesti strojvudce ...

Podle me se autor snazi o pojeti z pohledu bezneho uzivatele (ktery presel z win). Ten proste ocekava funkcnost, na kterou je zvykly z windows (Ctrl+Esc seznam procesu v grafice...). Od distribuce typu Mandrake bych to take ocekaval.

Mate pravdu, recenze je psana z hlediska zacatecnika. To neznamena, ze autor je zacatecnik. Samozrejme me tak muzete hodnotit, to je Vase vec.

Linux pouzivam od roku 2000 na desktopu jako svuj jediny system. Pouzival jsem ReHat 5.2-7.3, Mandrake 9.0, a konfiguroval jsem ruzne firewally, programuji a jsem autorem anglicke dokumentace pro KOrganizer (KDE) a jinych materialu. V Linuxu i v zivote se presto citim stale jako zacatecnik, takze asi mate pravdu.

Root.cz cte mnozstvi lidi, ktery o Linuxu jen uvazuji. Domnivam se, ze je recenze z tohoto pohledu pro ne uzitecnejsi.

Neni.

Tito lide vetsinou nevedi, co je linuxova distribuce a co to obnasi.

Nevedi, ze je tam tolik programu, ze kdyz nejaky nejede nebo se chova tak, ze s tim mam problem - a to nemusi to byt nutne chyba, jak je ale v clanku casto prezentovano - staci sahnout po jinem.

Nevedi, veci ktere napoprve nefunguji byva dost, daleko vic nez ne Windows ale na rozdil od Windows se spravuji daleko jednoduseji.

Nevedi, ze v manualech jsou opravdu hodnotne informace.

Nevedi, ze je dost lidi schopnych a ochotnych pomoci v pripade problemu.

Nevedi, ze kdyz najdou chybu, ktera je stve, mohou byt napomocni pri jejim odstraneni. Ze mohou zmenit nevyhovujici stav!

Nevedi, ze pro zacatek se musi hodne ucit ale cas a prace investovana do systemu se jim vrati pozdeji.

Nevedi dalsi spoustu veci o Linuxu a free software obecne protoze komercni model soucasneho softwaru je uplne jiny.

Nevedi, ze v poslednim dile napisete i kladne zkusenosti (jak se vyjadril kdosi z redakce) a pravdepodobne si jej ani neprectou.


Z tohoto pohledu si myslim, ze prokazujete Linuxu obecne (a Mandrake pak nejvic) medvedi sluzbu. Necekal bych to od nekoho, kdo jej dlouho a spokojene pouziva.

Souhlasim se vsim, co jste napsal. Obecne informace, ktere uvadite, se tykaji Linuxu jako takoveho. Bylo by zbytecne uvadet je explicitne do recenze konkretni distribuce, kdyz jsou dostupne v tutorialech.

http://www.root.cz/tutorialy/vyber_distribuce/

http://www.root.cz/tutorialy/linux_v_kancelari/

http://www.root.cz/tutorialy/linux_v_domacnosti/

Vím, že není jen jedna distribuce a tuším, co obnáší.
Vím, že ke každému programu existuje alternativa a nedělám ukvapené závěry.
Vím, že jsou věci, co nefungují. Jen si nejsem jist, zda zobecňujete na úkor MS Windows správně.
Vím, že manuály existují a čtu je.
Vím, že tací jsou, jen jich ve svém okolí moc nemám.
Vím, že mohu upozornit na chybu, dokáži si i najít, kam svůj mail poslat.
Vím, že se musím učit. Ostatně, kde nemusím?
Vím o free softu, není totiž pouze pro jeden OS.
Jsem schopen si počkat na poslední díl seriálu.

Přemítám, pro kterou distribuci se rozhodnout, vytvářím si vlastní názor.

Kdo mne ale odrazuje, jsou evangelisté, kteří jediní mají pravdu, kteří předpokládají, že co čtenář-lama, to člověk neschopný vlastního názoru. Nezáleží na tom, co za OS jim na počítači běží.

David

Tak to jste mne potesil. Opravdu.

Za tu generalizaci Windows se omlouvam, uz mne tyhle detaily nejak splyvaji :)

Take jsem asi misto "nevedi" mohl napsat "nemusi vedet " ale jinak si za tim, co jsem napsal, stojim.

Me se libi jak je recenze napsana, ze si s tim dal nekdo tu praci a vsechny ty chyby, se kteryma se na mandraku setkavam denne, sepsal. To je proste realita.
Tuhnuti systemu pri alokaci pameti je znama vec, Linux 2.4 ma bohuzel docela primitivni architekturu jadra a systemova volani jsou nepreemptivni, takze dokud se volani samo neskonci, smula. Uz aby tu bylo stabini jadro 2.6

Vypalovani - taky. Posledne jsem si potreboval vypalit 1 soubor na RW a po dvou zatuhnutich systemu (K3B i XCDroast) jsem nabootoval Win a mel sem to za 2 minuty. Jsem velky zastance linuxu, ale musim realne usoudit, ze je stabilne pouzitelny na desktopu tak leda k poslouchani mp3 a surfovani na webu. Sam to nedavno rekl sef RedHatu, ze Linux na desktop jeste nedozral, kdyz specham rano do prace, tak me nezajima ze neco nekde jde asi za 2 hodiny nakonfigurovat.

Ja se tady autora musim jednoznacne zastat - jsem celkem hodne zkuseny uzivatel windows (xp) a tedka se ucim pouzivat linux (konkretne mam Mandrake 9.1)

Problemy, ktere autor popisuje (tuhnuti systemu, problemy s kodovanim cestiny) jsem v Linuxu zazil taky. Je fakt, ze Mandrake je dost nestabilni, uz nekolikrat mi vytuhl tak, ze pomohl jen reset na case. To se mi ve winxp opravdu jeste nestalo (respektive stalo, ale to bylo tim, ze mi odesel procesor). System by opravdu mel vydrzet i spatne aplikace a nejaka varianta Task Manageru, kde se da killnout vytuhla aplikace, musi jit spustit VZDY. Kdyz vytuhne aplikace, nesmi s sebou vzit cely system.

K tem titulkum: pokud mam titulky ve formatu cp1250, ulozim je v Kate ve formatu unix nebo unicode a mplayer mi proste to [s s hackem-sorry, mam tu jen anglickou klavesnici] a [z s hackem] zobrazi jako ctverecek, tak to proste nefunguje a neni to jen muj pocit ze to nefunguje. Poustet filmy z prikazove radky je podle me fakt uchylny a pokud uz ma mplayer v sobe volbu kodovani, tak by to melo fungovat.

Nemam zkusenosti s ostatnimi distribucemi, ale pokud se nezatuhavaji tak jako mandrake, tak opravdu mandrake kazi dobre jmeno linuxu.

Jinak asi jsem dost nastval zatvrzely linuxaky, takze muj pohled na Linux: Na to, ze se vsechno vyviji zadarmo, je to proste NADHERA. Na serveru a v nekterych dalsich vecech Linux proste nema konkurenci. Ale na desktopu proste porad vedou windowsy, porad jsou hezci, stabilnejsi a rychlejsi. Doufam ze to Linux dozene.

Zcela souhlasim s timto nazorem. Jsem ve stejne situaci (myslim, ze dobry uzivate WinXP a prave se zaucujici Linuxak) a tenhle clanek ukazuje vse realne. Normalni uzivatel opravdu nema potrebu se po instalaci systemu (pokud probehne dobre) se rejpat v nastavenich. Natoz kdyz ty nastaveni ani nefunguji. Tohle se dost casto rika o Winech, ale plati to evidentne i u Linuxu (aspon v distribuci Mandrakeho).

LINUXu zdar :o)! DYK

Take jsem asi před třemi(možna 5-ti) měsici presel z XP na Mandrake,(nejprve 9.1 pote 9.2) a žádné tuhnutí mě nečekalo. Opravdové problémy jsem měl asi 2x a to tehdy, když jsem byl liny něco najit na netu nebo to tam bylo hodne schovane, ale poradila mi konference, ktere timto dekuji. Normálně na diskuze nereaguji, ale
tato recenze a některé příspěvky mě k tomu donutily.

Je jsem jeste nevidel tuhnujici linux. Pouzivam jadra z www.kernel.org.

Pousteni filmu:
Me zase prijde uchylny poustet filmy v nejakym grafickym rozhranni, ktere pak "shodim", abych se mohl na film divat ve full screenu.

Jak poustim filmy ?

>play_mov [adresar s filmem]

Je to muj script, ktery prevede titulky v cp1250 kodovani a spusti s nimi film ve full screenu. Co vic jeste potrebuju ?

Dle meho nazoru Linux nic nemusi dohanet. Snad jste to s temi XP nemyslel vazne ? Hezci ?? Na mem LCD jsou vsechna pismena pekne rozmazana (antialiasing) a nepodarilo se mi to nijak zaostrit. A to default pozadi je fakt hnus.

České titulky v mplayeru fungují, včetně kódování Cp1250. Ve svém home v souboru .mplayer/config mám tyto dva řádky, které zajistí vše potřebné:

subcp=cp1250
font=subfont.ttf

subfont.ttf je libovolný TT font z Windows, který je nakopírovaný do stejného adresáře jako config výše.
Thnx to Yenda :-)

dovoluji si reagovat na poslední větu:
* windowsy hezci? je to otázka vkusu, ale například KDE 3 je velmi pěkné prostředí
* stabilnější - o tom se mluví pořád - záleží na nastavení systému, ale konkrétně Mandrake občas není tak stabilní jako ostaní distribuce, protože obsahuje mnoho novineka.
* rychlejší ? haha, při nabíhání jo, ale jinak těžko - příklad: některé silně zkomprimované filmy v DivXu mi pod widlema nešly (trhali se i při nejnižžším nastavení kodeku), ale v MPlayeru (v Mandrake 9.2) chodí vše úplně plynule a zatím jsem se nesetkal ani s problémy s češtinou v titulcích.