Nechci autora nikterak kritizovat, ale uroven jeho recenze je myslitelna pouze za casu InternetInfa. V onech dobach, kdy root.cz byl root.cz a ne server ze staje zminene firmy by se recenze teto urovne na roota podle me nemela sanci dostat.
Pokud nepoznam priznaky kernel-panicu a tudiz mi nedojde, ze bude asi neco spatne na mem zeleze... tak se necpu ke psani recenzi. Zadna distribuce samozrejme neni perfektni, kazda ma chyby, ale podat situaci tak, ze autor recenze je nechybuji buh a vsechno je chyba softwaru je mirne receno neprofesionalni. Napsat recenzi na zaklade testu na jednom viditelne neprilis kvalitnim pocitaci uz je ovsem amaterismus.
Suma sumarum, tahle recenze je hruza uz od prvniho dilu. Polemika je fajn, ale mela by byt podpolena znalostma a ne chuti zaflamovat si. Jsem jen zvedav, kolik dalsich dilu toto dilko ma.
Ac mandrake nepouzivam a v jistych ohledech se mi nelibi, tak Vam musim v necem dat za pravdu.
Autor ma evidentne spatny hardware. Doporucuji provest kontrolu pameti memtestem86 pripadne pomoci dalsich stress testu.
Nic ovsem neni jen bile a cerne.Uroven znalosti autora o problematice je dost sice nizka, ale na druhou stranu je to zhruba vzorek cloveka na ktere je Mandrake miren. A presne takhle se bude chovat clovek odkojen Windows ktery bude chtit prejit/zkusit linux. Ja osobne o lidi kteri pouze hledaji levnou konzumni alternativu k Windows nestojim, Mandrake vsak podle vseho ano a proto musi pocitat i s nazory/zkusenostmi ktere jsou uvedeny v teto recenzi.