pro me osobne je stallman jednou z mala postav soucasne IT sceny, ktere pokladam za skutecne odpuzujici (a v tom smyslu lze rici, ze je vskutku vyjimecny). linus torvalds o nem v rozhovoru pro americky computerworld uvedl, ze "fsf a stallman predstavuji extremne ideologicke kridlo." na americkem linuxworldu o stallmanove posedlosti oznacovat linux vyhradne jako gnu/linux poznamenal byvaly sefredaktor tohoto media, ze je minimalne hloupe, pokud se ve svobodnem svete snazite nekoho nutit, jak ma mluvit (a pritom, dodavam, generujete fraze o tom, ze free software neni free beer, ale free speech). atd.
stallman podle meho nazoru patri presne k te sorte levicovych aktivistu (coz zvlast dobre vyplyne, pokud se na jeho webu podivate na jeho nazory na jine veci nez na software), o kterych britsky historik paul johnson napsal sve knihy Intelektualove a Nepratele spolecnosti.
kazdopadne prave stallmanovy postoje velmi pomahaji vsem, kdo kladou rovnitko mezi urcity typ softwaru a komunismus, procez neni divu, ze se ostatni snazi od jeho fanatickeho boje (vsimnete si, ze on sam vi nejlepe, kdy jsou ostatni lide svobodni - totiz kdyz pouzivaji jim schvaleny software) drzet dal a pouzivaji radeji termin open source.
ad stallman a prazsky primator. jak zde nekdo napsal, pro stallmana je primator bezvyznamny. existuje ale naopak jediny duvod, proc by primator zvoleny za konzervativne-liberalni stranu mel posvetit prijezd levicoveho aktivisty, ktery s sebou neprinasi ani zadne financni zakazky? (neco jineho by samozrejme bylo, pokud by slo napr. o jineho primatora/oficialniho predstavitele, tam by to byl diplomaticky protokol bez ohledu na ruzne politicke postoje...)
jen bych jeste podotkl, ze samotny server root je v tomto pripade chvalyhodnym prikladem, jak byt "neideologicky" nad veci - napr. tiskove zpravy jsou posilany ve formatu *.doc apod. a fakt je, ze i bill gates by si mohl dnes take dovolit nejaky forek ve smyslu prezentace vyhod windows z prostredi linuxu apod.
flame mnou rozpoutaný byl, uznávám, zbytečný, vypovídá spíše o odlišných filozofických nebo politických náhledech na některé věci než o nových faktech. pročež taková "diskuse" nemá co přinést ani diskutujícím, ani nikomu jinému. jde mj. také o důsledek vnitřní nekázně (jako že nemám/e v sobotu na práci nic zajímavějšího než psát nějaká písmenka do netu).
To me take treba spoustu veci pobavi. Ale psat takove vykriky do diskuze neni nic jineho nez hulvatstvi. Zde se musim pana Housera zastat, protoze on napsal vecny prispevek (i kdyz bych s nim polemizoval) a vy jste se mu pouze vysmal.
Pokud si myslite, ze je nejaky text naprosto irrelevantni, bude lepsi na nej vubec neragovat
nebo jej nejak kultivovane odsoudit.
Jak rikam, thread, ktery jste zalozil, je naprosto zbytecny. Celou vec jsme si s panem Houserem probrali v mailech a svoje nazory si vzajemne vyjasnili.
Co se tyce formy mych komentaru, tak reaguji tak, jak uznam za vhodne. Nemyslim si, ze byl muj komentar urazlivy nebo jinak spatny. Pokud to citite jinak, nemusel jste ho cist (nebyl adresovan Vam). Kazdopadne byste to mozna nemusel brat tak vazne. ;-)
"privazi financni zakazky..."
No ja tedy nemam pocit, ze by Bill Gates privezl nejake financni zakazky, ktere by primatora, potazmo jeho mesto, obohatily. On mu prijel penize sebrat a ne dat.
Penize na tom vydela stat prostrednictvim DPH (soft je tusim bez cla), ale nez z techto penez neco prijde do Prahy, tak uz budou tak prefiltrovane a rozebrane, ze si jich stezi nekdo vsimne, natoz aby z nich opravil treba 1 km silnice.
takhle - minimalne "formalne" to bylo myslim prezentovano jako dar softwaru MS v hodnote XY, vysledny financni tok lze samozrejme videt ruzne. na druhe strane myslim, ze v takovem pripade jsou politici kritizovani, at se s dotycnym sejdou nebo ne (klaus byl myslim zase kritizovan za to, ze se s gatesem nesesel).
ale to je samozrejme mimo "zakladni" hadku, kterazto vsak je taktez zbytecna, jezto jen opakuje to, co vsichni jiz xkrat slyseli, a vypovida nikoliv o (novych) faktech, ale o rozdilnem "videni" sveta, uznavam...
ano, matematicka uloha pro 4. rocnik ZS:
1 urednik dostane darem od pana G. 1 licenci na balik y-office (verze 9). hodnota daru je 1000 korun. urednik svou praci vystavi na webu statniho ci samospravneho uradu.
dokumenty zde vystavene si ze zakona musi precist ci vyplnit 1000 obcanu a musi si tudiz taktez zakoupit 1 licenci produktu y-office (verze 9).
1. jaka je vyse zisku pana G.?
2. prectou vystavene dokumenty i obcane, drzitele licence y-office verze 8?