Vlákno názorů k článku Router Turris Lite si koupíte za sto dolarů, slibují vývojáři od Jan Kovařík - Root.cz považuju za celkem rozumný, ale na můj...

Kterej home user tohle potřebuje? Každej, jeom o tom neví.

aby ti z toho nepraskla cévka. většina lidí není argument, ani to není 100 %. turris je přece v nějakých 1000-2000 exemplářích, to není masovka.
je vidět, že o tom projektu nic nevíš. ještě mi tu chybí "a za naše daně!".

naopak huawei = zločin na lidech.

Protože je unikátní a z principu nemůže vzniknout další, třeba konkurenční subjekt, který by obhospodařoval duhou doménu .cz. Doména .cz je tedy striktně svázaná s existencí našeho státu.

Ale tady nikdo netvrdí, že se CZ.NIC o doménu .cz stará špatně a že někdo jiný by to dělal lépe. Osobně v tomto směru CZ.NICu nemohu nic vytknout.

Podstatou věci je to, že díky unikátnosti domény .cz pro ČR jsou příjmy z jejího provozování de-facto veřejnými prostředky a podle toho by se s nimi mělo zacházet. Počátek celé diskuse přece byl jestli CZ.NIC vyvíjí turris za vlastní a nebo ne.

To je marny, on nechape ze ty prachy jsou vybrany na spravu domeny, a ne na vyrobu homebastlu nekolika geeku. Mno, hlavne ze nemame ta nabodenicka. To by byla katastrofa, kdyz to desitky TLD zcela bezne provozuji a dokonce existuji nabodenickova tld.

....

Poznamka pod carou, co takhle si regnout .čr?

Tak to je Vas pohled na vec, ze to nedela spatne, ale nedela to ani dobre.
Proste uzka skupina lidi si pomoci statu privlastnila verejny majetek, se kterym naklada a pokud je mi znamo bez kontroly statu.
Netvrdim, ze to dela vylozene spatne, ani ze vsechny projekty jsou spatne , ale udelalali si z verejneho majetku soukromou firmu a to je na tom to nejhorsi.
Na druhou stranu musim rici, ze kdyby kazdy tunel na verejny majetek dopadl takto, nebylo by to CR tak spatne, jak je.

Dobře, přijměme na chvíli tvou verzi. Z domén se vybraly "veřejný" prachy, kam je nalít?

Ideálně, když zůstanou ve sféře, odkud pochází a nikdo je nerozkrade. Můžou se pak použít na zlepšení. Takže třeba zaplatit CERT a zlepšovat bezpečnost provozu na síti, to je přece v zájmu všch - ui těch, co si koupili doménu, i těch, kdo na ty domény lezou. Proti tomu se nedá říct půl slova.

Ohledně bezpečnosti se dají dělat tři věci:
1. Defenziví řešení - čekat s rukama v klíně a pak ve stresu řešit akutní problém, až je pozdě.
2. Pasivní prevence - akademicky diskutovat, co by kdyby, vymýšlet teoretický opatření a při tom nevědět, co se v reálu děje. Možná se trefí, možná ne, následky v případě útoku se můžou zmírnit, možná to nepomůže...
3. Aktivní prevence - nasadit sondy, sledovat traffic, analyzovat anomálie a na základě nich odhalovat slabý místa a záplatovat dřív, než je někdo zneužije. Zabít pasivního bota s 100PC by bylo jedodušší, než s 1M PC ve chvíli, kdy dostanou instrukce k DOSu.

NIC se rozhodl jít cestou aktivní prevence. Tou nejlepší. Potřebovali k tomu ale data, který nebyly, tak se rozhodli nasadit sondy k uživatelům - dobrovolníkům. Na trhu nebylo dost výkonný železo, tak si je prostě vyrobili. Rozpočet jim dostačoval, tak v tom není problém. I kdyby ty prachy byly za "národní bohatství", jsou využitý mnohem líp na bezpečnostní sondy, než na prodloužení soukromýho zastřešenýho bazénu náměstka ministra z 5m na 50m.

A co se geeků okolo projektu týká, je to super, že je tam mají. Protože když někoho něco baví a rozumí tomu, je ochotný se ponořit do větší hloubky, než musí, zajímá se o větší detaily a odhalí i to, co by zaměstnance, který si přišel odsedět 8h do kanclu, nikdy netrklo.

Protestovat proti tomu je jako nadávat, že se z poplatků za použití kolejí SŽDC rozhodla pořídit systém, který kontroluje automaticky technický stav vlaků (teplotu brzd infrakamerou,...).

Sám vstupte do NICu a dělejte si co chcete. Ta "úzká skupina" není dána tím, že by si tam nikoho nechtěli pustit, ale tím, že to nikdo nechce dělat.

A co se chápání ".cz" jako státního pokladu týká, tak už jste oslovil "vlastníka internetu" a vysvětlil mu, že je to vlastnictvím státu? Ony si organizace typu IANA, ICANN apod. myslí, že správci DNS jsou oni. Můžeme být rádi, že náš stát nemusí platit žádné astronomické licenční poplatky za používání domény .cz, která je vlastnictvím soukromé americké společnosti.

Pokud bychom Rakousko nerozbíjeli, tak by celkem logicky frekvence a nerostné bohatství připadalo tomu státu na jehož území se nachází, tedy Rakousku. Stejně tak by tomu bylo i s naší doménou .at.

Není přece podstatné zda je je právní formou CZ.NIC spolek, z.s.p.o., akciovka nebo s.r.o.. Stále je to soukromý subjekt na který se nevztahuje například zákon o veřejných zakázkách, zákon o svobodném přístupu k informacím nebo v budoucnu zákon o zveřejňování smluv. To že vstup do tohoto subjektu je vcelku otevřený podstatu věci přece neřeší.

Pokud bych obecně použil Vaši argumentaci, tak by si stačilo založit třeba "spolek pro vysílání v pásmu XYZ" nebo "Těžba uhlí na Ostravsku z.s.p.o." a toto by mě automaticky opravňovalo k vykonávání příslušné činnosti. Tak to přece není.

Osobně samozřejmě nemám výhrady vůčí práci CZ.NIC a jejich lidí. Nepochybně jsou to lidé velmi kompetentní a na svém místě. Jediné čeho se obávám, že zde dochází čím dál tím více k přílišné koncentraci moci a vlivu jedné sokromé organizace a to s využitím prostředků o kterých si myslím, že patří do kategorie prostředků veřejných. To je celé.

Žádný státní monopol na DNS není.

Můžeš si klidně na portu 53 otevřít autoritativní DNS server, můžeš si jako výsledky na příchozí dotazy vracet co chceš, můžeš si za registraci domény na tvém serveru účtovat jakýkoli poplatek budeš chtít a můžeš si s utrženými penězi nakládat jak budeš chtít. Tohle ti žádný zákon nezakazuje. Jsou i firmy, co to dělaly, třeba Alternic.

Jiná věc je, že pro tebe asi bude těžké přesvědčit lidi, aby si ten tvůj DNS server nastavili jako kořenový - ale zákon nikomu nezakazuje vyrobit si alternativní kořenový server ani ho používat.

Ale vám opravdu nic nebrání založit si firmu "Těžba uhlí v New Yorku z.s.p.o.". Stejně tak si můžete v tom New Yorku těžit uhlí jak chcete, pokud vám to tamní legislativa dovolí. Že jste čech a v názvu máte dva háčky z těžby v USA nedělá české nerostné bohatství.

Stejně tak internet není ve vlastnictví ČR. Správcem domény je americká soukromá firma. Společnost NIC je jen prostředník, který mi umožňuje registraci domén s koncovkou .cz, kterou mu americká firma svěřila do správy. Vlastníkem té domény je ta americká firma a může ji kdykoliv zrušit nebo změnit. Což se občas i děje.

Když budeš mít agenturu, co bude rozdělovat prostředky na různé projekty, tak někdo uplatí úředníky agentury, aby ty peníze dostal jeho návrh, peníze vytuneluje a udělá nesmyslný předražený projekt.

Takhle máš z toho aspoň Turris, z rozhodování nějakých úředníků bys neměl nic.