Vlákno názorů k článku Router Turris Lite si koupíte za sto dolarů, slibují vývojáři od Petr - Proč nejsou ochotní Turris prodávat, když jim lidi...
-
Petr (neregistrovaný)
Proč nejsou ochotní Turris prodávat, když jim lidi nabízí peníze? Proč bude jen Lite, kde si budou muset lidi shánět krabice a zdroje a wifi a kdoví co všechno bude samostatně.. Pokud ten router bude zaručovat mnohem vyšší míru bezpečí zapojením do toho sledování a automatickou úpravou fw a pravidel, tak věřím, že za to spousta lidí rádo zaplatí, tak jako platí mnohem víc za jiná, mnohem horší řešení. Jenže oni jim krabici neprodají a na holou desku spoustu lidí neutáhnou, každý nechce bastlit, ale dost lidí by rádo mělo bezpečnější připojení a celkově třeba i přispěli odesíláním podezřelého provozu k bezpečnějšímu netu celkově (tvorbě black/gray listů atd).
-
Filip JirsákStříbrný podporovatelProtože aby ho byli schopní prodávat alespoň za stejnou cenu, museli by nechat vyrobit dalších tisíc kusů. A pak se modlit, aby je všechny prodali. Malinu vám dnes kde kdo prodá i s krabičkou a se zdrojem, takže pokud bude o Turris Lite zájem, určitě se najdou obchodníci, kteří to budou prodávat jako komplet.
-
Petr (neregistrovaný)
Když neudělají předobjednávky na hotové neočesané řešení a budou všem jen říkat, že/proč jim to neprodají, tak to jistě nepůjde a zájem zůstane navždy jen v rovině spekulací. Podle mě teď, v době samých bezpečnostních afér a nekvalitního hw/sw, by se to prodávalo dost dobře. Ale s tím puncem, že to je od CZ.NIC, ne že to je od číňana z ebay co tam kdoví co upravil a nebo že to musím objednat deska + zbytek jinde - to si jistě taky dost příznivců najde, ale proč nezjistit zájem o hotové řešení nechápu.
-
Ondřej CaletkaZlatý podporovatelUž od počátku je celý HW i SW Turrisu otevřený, volně k dispozici pro každého. Takže kampaň na Kickstarteru na výrobu stávajícího modelu už klidně mohla půl roku běžet. Mohl ji spustit kdokoli, ale nikdo to zatím neudělal. Ono taky když dojde na lámaní chleba a člověk by měl za jeden router vysolit 10000 Kč, začnou se lidi ošívat že „to žere moc proudu,“ že „ta Wi-Fi za moc nestojí,“ že „vlastně gigabitové forwardování nepotřebují“ a že „srovnatelný Mikrotik nebo MicroITX platforma je levnější“.
-
Ondřej CaletkaZlatý podporovatel
Já netvrdím, že nemají. A to je přesně ten důvod, proč se má prodávat namísto současného Turrise Turris Lite za 100 USD.
-
Komunitní projekty vyvolávají u jejich členů falešný pocit, že jsou středobodem světa.
Ano na konferencích ten router lidé chtějí a kolik procent trhu návštěvníci takových konferencí reprezentují? Nemyslím, že ani Turrise Lite by byl takový komerční trhák. Obzvláště pokud by to byla stavebnice ze 100$
Vemte to že i komerční úspěch u jiných geekovských fetišů skřípe. Nexus 5 se už prodával nic moc proti 2,3,4 . N8 také proti N7 nic moc.... ....vzývaná Motorola E, G , X.... ....taky nic moc .
-
j (neregistrovaný)
Kupodivu turis nestoji ani 1500 ani 1800 ale 10k. Divne co? A kupodivu ani $100 neni ani 1500 ani 1800, natoz min.
A to se porad bavime o cenach pro koncaka, pokud si tech RB koupim tisicovku nebo vic, dostanu se cenove nekam uplne jinam ... takze zpet do prvni tridy ZS. Nebot porad srovname cenu vyrobni vs cenu prodejni. Vyroba mikrotika bude tak do 500. Vs vyroba turise za 10k.
-
Já sem mluvil o koncové ceně žádný HW vyrábět nemíním a nechci se podílet ani na vývoji software middleware.
Nenapadá komerční firma které postavila na Microtiku wifi-router pro domácí použití který imlementuje nejnovější trendy natož aby stál míň než již dostupné řešení.
Jeden z posledních Asusů naopak staví na WRT nikoliv RouterOS
-
Petr M (neregistrovaný)
No a? Tohle všechno zase pro změnu podporuje NAS a ten funguje líp, než HDD připojený po USB... Primární úkol routeru je přece routování, NATování, autorizace přístupu po VPN, firewall a pokud má víc portů, tak jako bonus switchování.
By the way, UPNP, MediaServer, Bonjour ani iTunes jsem ještě v domácí síti nepotřeboval. DLNA jenom kvůli telce, ale od dob, co za ní bliká RPi, na to stačí obyč NFS (v lokále po drátě s úsporou výkonu na šifrování). Po Sambě už jede jenom starý NAS... A sdílím standardně po SSHFS. Ale já holt nějak postrádám nadšení pro hyper cool řešení, data v čmoudu a další koniny.
-
j (neregistrovaný)
Maximalne to, ze misto toho aby lopatou zatloukal hrebiky, poridil si na to kladivo.
Ostatne, kolega nedavno kupoval telku. Nakonec po testovani podridil vyber pouze a vyhradne rozmeru a kvalite zobrazeni obrazu. Jeho vybrany model ma sice nejake integrovane hruzy (web browser, dlna klienta, ...), ale ono to stejne nefunguje, takze to vubec nema smysl resit.
Jo, neni nad to mit uzasne "smart tv", samozrejme se zasifrovanym firmwarem, aby to nedej boze nekdo nespravil (LG), kde to neumi zobrazit poster, neumi to nastavit prevoleny lang (natoz kombinace typu kdyz je to cesky, tak pust audio, kdyz anglicky, tak k tomu zobraz titulky). Uzasne dlna, coz? Jo, pokud je ve streamu vic nez jedno audio, prehraje to pochopitelne jen tu prvni, starsi verze umely aspon vyber, novsi neumi, a LG to opravovat nehodla.
Toliko k integraci funcionality do jedne krabky ... ve 100% pripadu to konci tim, ze to umi vsechno a vsechno blbe.
-
Jasně nahradím jedno-dvě zařízení, třema nebo čtyřma zařízeními, které dobastlím. Záruku a podporu na to nemám žádnou. Případně pár kašpárků, kteří udržují nějaký „světový“ projekt, který používá i 10-000. lidí na celé zeměkouly
Ono je LG jediná smartTV? Neřekl bych, za to mě nenapadá jediný Microtik který má N-kovou wifi , 4 LAN gigové porty, 2xUSB? a ADSL-WAN port.
Ale pravděpodobně výrobci si sednou na zadek, protože každý potřebuje VPN boxy a zaměstnavatel je nutí k práci z domova. Které Juniper, Nokia, Cisco a podobní prodávají za cca 100 000,- Ale oni souruzi půjdou do sebe a udělají za 2500,- ještě s funkcí běžného domácího routeru. Takoví to budou úderníci.
A teď bez uštěpačného zlehčování. Pokud by výrobci to považovali za pro ně dobré tak by to už dělali. Jenže on Dlink, Asus, Microtick atd… jsou podnikatelé nikoliv charita nebo neziskovky. Takže nebudou dělat levný hardware pro minoritní skupinu zákazníků.
-
Petr M (neregistrovaný)
Před časem jsem řešil takový drobný roblém - router do domácí sítě s pořádným firewallem, dostupností update, možností VPN a šifrováním komunikace, podporou IPv6,... A hádej, co se nabízí v kategorii "SOHO", co se dá normálně použít? VŮBEC NIC!!! Firmware se dá přiohnout pomocí WRT, ale to železo je tragédie.
Podle pořizovací ceny, spotřeby atd. je Mikrotik velice rozumný řešení. I na doma. Ona totiž nejdůležitější vlastnost routeru není "cenove se vejde do tisícovky"!
Naopak bych měl strach ze SOHO řešení typu Asus, Tenda, ZyXel,..., kde ani 100M switch nezvládne dva 100Mb toky mezi různýma portama, firmware zařízení je starý minimálně dva roky a poslední update vyšel před rokem a půl. I u minifirmy bych měl strach, i tam je cena dat procházejících sítí několikasettisícinásobná proti SOHO routeru. Ono by úplně stačilo, kdyby se do firmy protáhla konkurence, zkopírovala si adresy zákazníků, výkresy výrobků, smazala maily a upravila účto... Najednou by se desetitisíce (a možná i víc) na zabezpečení sítě našly.
-
j (neregistrovaný)
SOHO nabizi presne to, po cem je poptavka. A poptavka je "ja zadnou krabku nepotrebuju, ale kdyz to musi byt, tak at stoji co nejmin".
A sem vazne zvedav, co reknes BFUcku, az nejakym patchem router sejmes, a jemu "jen" nebude fungovat net. V lepsim pripade zaplati par tisicovek providerovi za marny vyjezd.
Ale jo, bez, a opatchuj svym sousedum jejich krabky. 1/2 znich pritom chcipne.
-
....pořádným firewallem, dostupností update, možností VPN a šifrováním komunikace..... To opravdu není věc na doma ! tohle vaše spílání je únavný obzvlášť pokud jste zástupce skupiny lidí v ČR která netvoří aní 0,000001 obyvatelstva. Proč mi to připomíná zase jednoho pborce co na sousední Lupa CZ zase při každé zmínce o mobilní operátorovy vytahuje mobilní operátory v Rumunsku a jiných společensky zaostalých zemích.
Pravdu 80% lidí řeší aby jím nekostičkovalo HD video na televizi přes DLNA, šla jim připojit Playstation nebo Xbox. Než upload dat pomocí VPN do firmy. Nehledě.... ....neměl by tohle za vás řešit zaměstnavatel tedy pokud požaduje aby jste pracoval doma?
-
Johny007 (neregistrovaný)
Zamestnavatel nic takoveho neresi, nepotrebuji to jen zamestnanci z domu, ale i studenti, kteri se pripojuji do skoly. Ono by uplne stacilo, kdyby ruzny zadni vratka nebyly zadratovane primo ve FW i s heslem. Proto se lidi museji obracet na sluzby krabicek, ktere jsou naddimenzovane jejich potrebam, protoze to, co se prodava na trhu jsou smejdy.
-
Petr M (neregistrovaný)
Zásadně nepracuju z domova. Naopak, pokud někam odjedu (nepo kokud odcestuje manželka) a potřebujeme nějaký dokument, tak stačí použít VPN, připojit se na síťový disk doma... Přece nebudu cpát třeba smlouvy s bankou do čmoudu někomu, u koho nevím, jak se o data stará. A nebudu to přeposílat mailem.
Firewall? V okamžiku, kdy BFU pořídí nějaký síťový disk (jedno jestli v NASu, nebo USBčkem do atrapy routeru), tak začnou lítat po síti soukromý data. Nejenom stažený filmy, v lepším případě i fotky z dovolené, citlivý data jako soubor s hesly, pracovní smlouva, naskenovaný dokumenty z banky,... Jenom blbec se nestará o to, aby si data někdo nezkopíroval, nebo mu je nesmazal.
A šifrování nebo podepisování dokumentů? To by snad měl být standard.
Je hezký, že nebude kostičkovat video na HD televizi, ale opravdu nevadí, že když si ji v e-shopu objednám s platbou předem, tak přijde nepodepsaný e-mail s pětimístnou částkou a číslem účtu? Opravdu je bezpečný na ten účet ty prachy poslat, když
- nedokážu zjistit, kdo ten mail doopravdy poslal
- nedokážu vystopovat, kde se cestou toulal
- nedokážu zjistit, kdo ho cestou četl a co v něm změnil?Někdo by měl BFUčka proškolit, aby neřešili kostičkování HD videa po b-čkové WiFině při současným používání tabletu a místo toho řešili bezpečnost. Snad to časem přijde.
-
Rootless Rooter (neregistrovaný)
zeby Netgate ?
pripadne Ubiquiti EdgeMax routery?
http://www.ubnt.com/edgemax/edgerouter-poe/
