Problem je v tom, ze linuxovy desktop stoji za hovno. Nie aplikaciami, tie celkom ujdu (ok, chyba pouzitelny CAD a Office ale pouzitelny Office chyba aj na Win:)). Vzhlad he tiez fajn. Drobny problem vzhladu je ze gnome na waylande odmieta SSD, takze SDL vyzera ako vyzera, ale budiz ...
Pre mna su zasadne problemy napriklad:
* multi-monitor funguje divne (a nikdy nie na prvy krat - nebudem riskovat ze po priponeni projektora budu chybat modeline alebo nieco podobne)
* USB tlaciarne a skenery nefunguju ma prvy pokus
* Viac reprodktorov/mikrofonov funguje divne (netrufnem si na verejnosti len tak pripojit sluchatka, a pusit napriklad sukromnyhlasovy odkaz)
* Nefunguje poriadne sprava napajania (pre CPU vacsinou ano, ale zvysok hardveru to ma tazsie)
* Nefunguje poriadne integracia z windows SMB
* Dokovacia stanica funguje divne alebo vobec (lebo napriklad nepojde HDMI audio)
A tak dalej. Na desktope mam linux. Na notebook nikdy viac, uz mam svoj vek. Vsetky problemy su nakoniec riesitelne, ale na windowse by ani nevznikli.
Ono to vsetko tak nejak funguje, ale musi prist ditribucia ktora prestane nutit uzivatela editovat udev pravidla, xorg.conf, smb.conf, echo nieco > /sys/nieco, pridavat selinux vynimky...
Ubuntu bolo blizko.
Co se týče srovnání Windows a Linuxu, tak mi přijde, že obě platformy už vykazují podobné známky chaosu a nekonzistence.
Je to podle mě spíš projev stavu IT jako takového - systémy jsou příliš komplikované, uživatelé příliš nevzdělaní, firmy vedou projekty nekonzistentně, řada služeb brzy zaniká, naopak vedle sebe běží několik generačně se překrývajících technologií a platí, že čím rychleji se zařízení prodá a pak zase porouchá nebo zastará, tím lépe.
Vždycky to tak nebylo, že by byli uživatelé nevzdělaní. Původně bylo mnoho vzdělaných uživatelů na jeden počítač, dnes je mnoho počítačů na jednoho nevzdělaného uživatele. To je příčinou většiny současných IT jevů (od virů, šmírování, přes zneužívání informací, až po přílišnou složitost systémů a souvislosti s politikou).
Upřímně řečeno, zdá se mi, že jsi zaspal dobu. Před deseti lety bych s Tebou souhlasil. Před pěti lety bych řekl asi jo... Ale dnes, ani náhodou.
Multimonitor - kdekoliv připojím monitor, tak vše funguje na první dobrou. Více notebooků, více různých kombinací, dokovacích stanic, včetně monitorů na výšku. Když po měsíci připojím notebook k monitoru, tak mi na něj přesune i správná okna, která tam přéd tím měsícem byla. Tedy, věci jako uspávání celého HW fungují natolik dobře, že mám i víc než měsíc uptime (pro někoho možná šok, pro mne normální).
Tiskárny - Win10 přinesly zahození podpory pro starý HW, takže zde si dovolím s trochou opatrnosti říct, že kvalitních tiskáren je podporováno v současnosti více v Linuxu, než na Win. Ano, vím o značkách, které nefungují vůbec, nebo špatně. Ale tyto budou problém i na MacOS, neboť ten používá stejný tiskový server a i na Win kvůli často tristnímu stavu ovladačů (třeba tisknou, ale celé je to nestabilní a při každé aktualizaci se to rozbije).
Více reproduktorů, mikrofonů - jak je to řešené na Windows, to nevím, ale teď jsem si pořídil USB sluchátka (omylem, nevšiml jsem si) a říkám si nakonec ještě že tak. Fungovaly na první dobrou, hlásí se jako samostatná zvukovka, takže mi z reproduktorů může hrát něco jiného než do sluchátek. Dokonce s připojenými BT sluchátky (ó, ty taky fungují bez problému!) můžu mít tři samostatné zvukov systémy. Stejně tak mikrofon. Co je na tom diného?
Správa napájení - opět věc, kterou vůbec neřeším, nevidím problém. Uspávání funguje, probouzení taky, pokud se jedná o obskurní HW, kde výrobce kašle na standardy, tak to je pak těžké, to ano. Ale to není (primárně) problém Linuxu. Zase musím říct, před deseti lety možná...
Jakože tvrdíš, že nefunguje připojování SMB svazků? Zase jsi trošku zaspal dobu, cca 15 let. V obou směrech (Win server i klient, Linux server i klient) v prostředí s 10000 uživateli bez problému... Nebo co Ti nefunguje?
Dokovací stanice - pět různých značek, přes USB-C (s TB)... Ani o nich nevím.
Možná jsem výjimka, ale posledních 5 let většinu HW prostě neřeším. Ano, vybírám si, například nechci NVIDIA grafiku ani vidět (no flame, please). Ano, zohledňuji, jestli je daný HW podporován v Linuxu. Ale většinou zjistím, že stejně ten nepodporovaný má nějakou jinou vadu, která ho diskvalifikuje bez ohledu na podporu Linuxu. S Linuxem pracuji již více než dvacet let, pamatuji toho opravdu hodně, ale slyšet tyto stížnosti, to je jako vrátit se zpět v čase o minimálně 10 let.
Upřímně řečeno, zdá se mi, že jsi zaspal dobu. Před deseti lety bych s Tebou souhlasil. Před pěti lety bych řekl asi jo... Ale dnes, ani náhodou.
Multimonitor - kdekoliv připojím monitor, tak vše funguje na první dobrou. ...
Jenže právě to, že se pořád najde - a ne málo - těch, kterým to právěže nefunguje "na první dobrou" svědčí spíš o tom, že o žádné zaspání nejde a ty problémy tu jsou stále...
Uz nejaky cas pracujem so vsetkym majoritnymi platformami. V podstate od zaciatku(95/96) nie ako BFU alebo obycajny pouzivatel ale ako spravca/syst. administrator, nadsenec pre IT, HW zanietenec, vrtak....
Dovolim si povedat, ze na kazdej z nich je nemalo tych ktorym to nefunguje na "prvni dobrou". Ano aj na macOS. Na moje pocudovanie je to dost problemova platforma.
Asi rok niesom len uzivatel macov ale mam na starosti aj spravu(macbooky presnejsie). Vo firme ich mame nie vleku vzorku ale problemami prekonavaju nasobne pocetnejsie win notebooky. O linux notebookoch v podstate neviem ale to je viac z toho dovodu, ze ich pouzivatelia mu rozumeju najviac ako tomu zeby to bola bezproblemova platforma.
Vsetky platformy maju svoje muchy. Ako dobre napisal Ondrej Nemecek je to sposobene ich komplexnostou a "chaosom" v IT. Pri takej komplexnosti nemoze byt ziadna platforma bezproblemova.
Linux ma problem v tom, ze so sebou vezie 'zlu' minulost. To vidiet v nazoroch ludi, ktory nemaju dostatocne ksusenosti s platformami, ktore krizitizuju.
Dam priklad znasej prace.
Applisti - "nepriznaju si chybu" a neobjektivne glorifikuju Apple platformu. Utahuju si z ostatnych platforiem. Linux toleruju viacej ako Win.
Windowsaci - k Applu sa prilis nevyjadruju a potichu "zavidia"(hlavne dizajn, lebo skusenosti s nim nemaju a informacie ku ktorym sa dostali su vecsionou pozitivne). Linuxakov si doberaju a vytahuju veci, ktore platili 10-15 rokov dozadu(vecina s Linuxom nema skusenosti a naopak sa dostali k negativnym informaciam o linuxe). Citelne mensia glorifikacia ako u Applistov.
Linuxaci - ti vyskakuju najmenej a ked sa naskytne prilezitost, tak "evanjelizuju". Sem-tam hlasnejsia vymena nazorov ak to nejaky Windowsak prezenie s hejtom. Aj tu sa najde glorifikacia Linuxu, ale najmensia.
pouzivam (na ruznych NB) Xfce(Xubuntu) radu let (pred tim jine DE vcetne mezitim take Xfce) a k tvemu vyctu:
- v Xfce 4.14 muli-monitoru fungujou ok, podporuje profily sestav monitoru ktere aktivuje dle dostupnych EDID, lze nastavit na kterem se bude zobrazovat panel, na kterem vychozi ikony plochy, na kterem notifikace, xrandr/xorg.conf sem neresil ani nepamatuju
- usb tiskarny a skenery ktere sem kdy zkousel(vcetne specialnich tiskaren na stitky) fungovali par vterin po pripojeni (ale je mi jasne ze jsou vyrobci/modely kde je ovladac treba resit rucne), ve Windows pokud se ovladac vubec nasel rozhodne to nebylo par vterin po pripojeni a casto se musel resit ovladac rucne, pripadne vychozi MS zmenit na od vyrobce
- sprava napajeni v vychozimu jen pridam TLP: https://www.root.cz/clanky/tlp-prodluzte-vydrz-notebooku-az-o-30/
- integrace SMB (v spravci souboru ?) -> thunar-shares-plugin
- dokovaci stanice (Thinkpad) sem sice HDMI nepouizval, ale nenarazil sem na problem
"a tak dalej" ;-)