Názory k článku Rust už v linuxovém jádře není experiment, použití AI dostává pravidla
-
No ohľadne AI. Linux Fundation je súčasťou projektu Glasswing, kde Claude Mythos kontroluje bezpečnosť kernelu, čo je za mňa super. Ak, sa príspevky AI do kernelu budú označovať a kontrolovať za mňa v pohode. Ja teraz píšem svoju appku v jave - išlo to veľmi pomaly. Ale odkedy mi pomáha voľná free verzia CHATGPT, ide to neporovnateľne rýchlejšie. Ja negenerujem kód priamo s CHATGPT, skôr píšem vlastný kód, ktorý si CHAGPT preberiem. Komunikujem výhradne v angličtine s AI a dnešné CHATGP je na lepšej úrovni. Je to, akoby ste mali kolegu, ktorý práve vyšiel z vysokej školy a má úžasnú pamäť, len mu pravda chýbajú skúsenosti. Za mňa AI je v pohode, pokiaľ to bude pod ľudskou kontrolou. Občas sa mrknem na stackoverflow, ale je to skoro mŕtve - že vraj prišli o 80% trafficu - z toho mám teda obavy, lebo vždy je lepšie mať na výber, než byť závislí len na AI.
-
Humanoid č. 1264054 - poruchovýBronzový podporovatelRust in, Python out, a ono to možná ještě chvíli přežije.
-
-
Tohle si právě nemyslím. Pokud píšu script co pouštím 1x nebo párkrát, tak spotřeba a výkon mě vůbec nezajímají (pokud to samozřejmě utáhne stroj) a nehledám optimum, klidně to dělám hrubou silou. Taky mě je paměťová bezpečnost jedno resp. nechci ji řešit. A jelikož jsem těch generací zažil již několik, tak tomu moc nevěřím, že to má šanci na úspěch. Vždy to začne obrovským nadšením a hype a pak to pomalu klesá až nakonec se to používá, jen kde to má smysl. Viz nedávno vlna s různými komplikovanými Pythony.
-
Pravda, vzal jsem to moc zeširoka.
Na počátku byly scriptovací jazyky jako Basic.
Pak přišla éra Javascriptu - čitelnost nic moc, typy nic moc.
Pak přišla éra Pythonu - čitelnost důležitá, typy nic moc.
Někde mezi tím různé jazyky s explicitními typy.
No a nyní to vnímám, že se objevují moderní jazyky s vysokou čitelností, statickým typováním ale bez explicitních typů. Zatím jsou to jen experimenty, jasně, ale je to zajímavé sledovat.
