Vlákno názorů k článku Samsung prohrál proti Apple: za které patenty zaplatí? od kolemjdoucí - já mám starou Nokii, starší než byl vyroben...
-
kolemjdoucí (neregistrovaný)
já mám starou Nokii, starší než byl vyroben první iPhone a ta má ikony uspořádané do mřížky.
Co to je za patent ? Ikony uspořádané do mřížky ?
Všechny operační systémy mají nějakou lištu s tlačítky či ikonama, ať už nahoře nebo dole, logicky u telefonu je umístěna dole, aby byla dostupná palci. Pokud zajdem do extrémů, ještě dřív než byly dotykové displeje, telefony se ovládali funkčními tlačítky nebo křížovým voličem pod displejem, používali to všichni a dneska vidím, že měli jedinečné štěstí, že Apple nevyráběl mobilní telefony, protože by si to nechal patentovat a ostatní by to museli umístit nad displej nebo záda telefonu.
Je to absurdní. -
Jenomže problém je v tom, že USD604305 není patent na nějaké obecné uspořádaní do mřížky, která by pasovala na tu tvou Nokii, ale na konkrétní implementaci základní obrazovky iPhone (tj. rozložení, ztvárnění ikon, umístění, atd.) Tak jako McDonalds nemají patent na libovolné dvě obruče, ale na konkrétní ztvárnění svého loga.
Funguje to tak, že pokud někdo udělá telefon, který to podle držitele toho vzoru porušuje, obrátí se na soud, který si vyslechne důkazy rozhodne jestli ten patent platí, jestli byl opravdu porušen a pokud ano jestli to ten druhý udělal vědomě a jakou tím způsobil škodu. Což se v tomhle případě u některých patentů stalo.
Co je na tom absurdního?
-
Seti (neregistrovaný)
Vážně? Mi TouchWiz zas tak podobný nepříjde: http://dotekomanie.blog.mobilmania.cz/files/2012/04/gsmarena-001.jpg
Takže asi opravdu půjde o dvě lišty a ikony umístěné v mřížce, hm? Výrok laické poroty soudu v místě, kde má Apple velký vliv, netřeba vůbec komentovat.
-
Abych se přiznal vůbec nerozumím tomu co má ten poloviční screenshot (vlevo Android vpravo TouchWiz) jako dokumentovat a co tím chceš říct.
Možná to, že skutečně TouchWiz se podobá spíš iPhone než Androidu (viz změněné bílé ikony nahoře ve status baru, na hlavní obrazovce a lišta dole). O tom, že to bylo záměrné teď díky zveřejněné interní dokumentaci víme.
-
Seti (neregistrovaný)
Špatný link, správný je tenhle: http://unleashthephones.com/wp-content/uploads/2012/08/iphone4-vs-galaxy-s-head.jpg
Já je tedy rozeznám na první pohled, takže ztvárnění padá. Co se týká rozložení a umístění, tak Nokia z roku 2002 (2 lišty a mezi nimi uspořádané ikony): http://www.gsmarena.com/nokia_7650-pictures-288.php
Ten patent je nesmyslný a výrok poroty podle mého názoru poněkud mimo zdravý rozum. Pokud jde o grafickou podobu ikon, ta je chráněna autorským zákonem, není ji třeba patentovat.
-
Člověče fakt tě nechápu. Na jedné straně ti nemáš problém rozpoznat TouchWiz od IOS (teď ještě se nějak se dostat do té poroty, abys to příště mohl rozhodovat ty)
Na straně druhé ti připadá ten UI podobný jako Nokia 7650. Můžu říci, že mě tedy zrovna 7650 nepřijde s SGS/iPhone nebo čemukoliv podobná vůbec v ničem. Uvědom si už konečně, že soud nerozhodoval o žádných mřížkách, ani ikonách mezi dvěma lištama a ani nic takového nikdo patentované nemá!
-
+1
Většinu zmíněných patentů "porušují" VŠICHNI výrobci telefonů a tabletů a to nejen smartfounů (včetně Mrkvosoftu). A to z důvodu jejich triviálnosti a samozřejmosti, kdy některé věci ani nelze rozumně udělat jinak.Jde o jasnou likvidační válku vůči Androidu jako úspěšné konkurenční platformě, která začíná předraženému molochu kvalitou i cenou natrhávat zadek.
Někteří Američané již zřejmě zapomněli, že za své technologické pokroky vděčí hlavně konkurenčnímu prostředí. Snad se ještě vzpamatují...
