"v době, kdy většina monitorů měla poměr stran 4:3, nikoli současných 16:9"
- bylo by hezké, kdyby si vývojáři aplikací všimli, že existují i monitory s pivotem (protože spousta práce se dělá lépe s monitorem otočeným "na výšku"), dělali design aplikací více responzivní, a nepřizpůsobovali aplikace jen pro 16:9. To je dobré pro sledování videa, ale ne na práci...
>>LibreOffice ani OpenOffice.org například neobsahují žádnou alternativu k
>>Outlooku, což považuji za určitou konkurenční nevýhodu. Kdyby vývojáři
>>napnuli síly směrem k integraci s některých otevřeným kancelářským balíkem,
>>nemuselo by to být úplně nezajímavé."
Tak s tim 100% souhlasim. Uz hodne dlouho jsem presvedceny, ze Open/LibreOffice chybi mail klient.
Ne kazdy chce pouzivat webovy klient (jak treba ve webovem gmailu udelate elektronicky podpis?).
Jakmile svuj nazor nekde napisu, hned se objevi spousta kritiku a zacnou mi nadavat, ze vyvijet novy mail klient je plytvani energii.
Proc ale vyvijet novy? Pro zacatek by stacilo spolu s Open/LibreOffice pribalit treba Thunderbird, nebo Evolution a pri instalaci dat uzivateli na vyber, zda to chce.
Casem by neuskodilo trochu poladit integraci.
Jasne, Thunderbird si muze kazdy stahnou samostatne, ale jednou to je kancelarsky balik a maily by mel umet...
Tady hned narazíš na to, že poslední office nebudou mít posledního mail klienta, či naopak. zdržovat vydání jednoho, kvůli druhému je cestou do pekel.
Pokud nejde o instalaci OS (kde je to bezpředmětné a působilo by to jen problémy), uživatel vždy jednu komponentu má(pokud ji potřeboval). A měl bych s aktualizací office degradovat pošťáka?
Integrace se dělá, pokud tím získáme nějaké výhody navíc, proti samostatným projektům. Jaké výhody bys tím získal? A nejde jich dosáhnout lepším způsobem?
SeaMonkey používám, a právě proto, že dizajn zamrzl v 90tých letech. Je jednoduchý, přehledný, střízlivý. Žádné omalovánky bez funkce nebo prznící funkce, žádné "pokrokové" funkce ála matlafoun (a teď adresně: oboje menu nového Firefoxe), prostě kus software vhodný na práci. Jednoznačně pochvala vývojářům.
K Seamonkey se v posledni dobe uchyluji lide, kterym leze na nervy, ze jim kazda verze FF kompletne rozvrta rozhrani. Nevim take, jak autor myslel potrebu predelat rozhrani, protoze je stale optimalizovane na displaye 4:3. Po svete stale beha rada uzivatelu prave s displayem 4:3, nizka nudle jim nevyhovuje a vyhovovat nebude. V Google se domnivaji a ve FF to pak kopiruji, ze displaye jsou kazde dva mesice o pet centimetru sirsi, ale neni tomu tak.
Autor tez ponekud opominul slabinu Seamonkey, kterou je male mnozstvi kompatibilnich rozsireni.
Bohuzel ne, Seamonkey take pada. Pada FF, Palemoon i Seamonkey. Nastesti ne casto a je tezke posoudit, co pada vic. Nejhorsi je asi Palemoon (linuxova verze). Chrome nevim, pouzivam ho prilis malo a nikdy bych v nem nedokazal naotvirat tolik tabu, co mam v tech ostatnich browserech, takze ferove srovnani by stejne nebylo mozne.
nízká nudle ?
https://mozillalabs.com/en-US/lesschrome-hd/ a VimFX.
Pak to vypadá bez dekorace a adresního řádku takto http://i.imgur.com/6UUADMk.png . Nikdy nebyl prostor pro serfování větší :)
Byl: http://www.zimagez.com/zimage/screenshot-09242014-010431pm.php
Nicmene diky za tenhle addon, neco takovyho sem uz dlouho hledal!
1. Aha, tak proto mám u většiny aplikací (xubuntu, 14.04) tak humpolácká tlačítka v toolbaru a zmenšit se to nikde nedá.
( http://www.root.cz/clanky/galerie-prvni-pohled-na-ubuntu-14-04-lts/nazory/vlakno/3/ )
2. Takže si budu muset instalovat *Office s Thunderbirdem? Co když někdo jiný Thunderbird nesnáší?
To se musí přebírat každá dementovina ze světa windows?
No zrovna integrace outlooku s officem by byla skvělá věc. Bez ní ale nemá smysl k officu mailového klienta přibalovat. Ta integrace spočívá v tom, že z MS Excelu můžete poslat email a naopak v emailu můžete mít excelovskou tabulku (ne jako přílohu, ale opravdu tabulku na obrazovce, ve které lze přepisovat). Zvláště ta druhá věc je velmi použitelná, pokud emaily posíláte hodně tabulek. Ti, kteří to takhle integrováno nemají, pak musí posílat buď přílohy (a to je ještě ta lepší možnost), nebo dělají screenshot a ten vloží do emailu (a za to by se mělo dávat přes držku, protože z toho nefunguje copy & paste, takže dostat takhle dotaz "pro níže uvedených 30 zakázek mi prosím zjisti kdy a kam jely" je noční můra).
Osobně nevěřím, že by se ta integrace v dohledné době a s dostupnými zdroji dala zprogramovat, takže bych se na to raději vykašlal. Přibalovat mailového klienta bez integrace nemá žádný užitek.
Integrace excelu s utloukem vede akorát tak k tomu, že absenti s diagnozou MBA posilaj tabulky onlajn a neni pak čas na práci. A opačně ta integrace zřejmě nefunguje, protože mám pocit, že ty vyplněný vrácený nečtou. Jinak bych řekl, že něco jako "poslat mejlem" jsem v menu OO/LO viděl, ale nikdy nepoužil.
Ano. Posílá jako přílohu. Pro příjemce to znamená:
a) kliknout na otevření přílohy
b) větší bezpečí před makrovirem
c) možnost otevírat přílohu třeba v excelviewru, nebo jiném programu, pokaždé jinak.
d) otevírá jen přílohy které chce
Tento postup naopak celkem snadno umožní(zatím není integrováno) posílat přílohu jako multiformát: v příloze posílám XLS, ODS, PDF...
Integrace pro příjemce znamená:
a) dvakrát klepnu na číslo objednávky
b) CTRL+C
Je to vždy něco za něco. Preference velmi závisí na tom, co člověk dělá. Je očekávatelné, že pro 80% populace to je jen zbytečná zátěž. Ovšem 17% populace pro to má využití a pro 3% populace to představuje obrovskou výhodu. Zeptejte se pana Gausse.
"Outlook je součástí MS Office"
Pochopitelne neni pravda. M$ nabizi X ruznych baliku ruznych aplikaci, a soucasti NEKTERYCH je Outlook. Outlook pak sam o sobe je naprosto nanic. aby to melo smysl, musi dotycny disponovat jeste licenci pro exchange, a samozrejme prislusnym CALem.
Uzivatele pak nic neocekavaji, protoze uzivatele vubec nerozhoduji o tom, co se bude a nebude instalovat/pouzivat. Office pro domacnosti pak Outlook vubec nemaji.
http://www.microsoftstore.com/store/msusa/en_US/pdp/Office-Home-amp-Student-2013/productID.259179500
Pouzivam Seamonkey na nekolika mistech a na mail vyhradne.
Nejsem totiz schopen v Thunderbirdu nastavit postovni server. Jsem totiz ta sort lidi, kteri znaji jmeno a port sveho IMAP i SMTP serveru a dokonce mam i vlastni SSL. V Thunderbirdu je jakysi uzasny wizard, ktery online stahuje predpripravene nastaveni mailu pro vsechny mozne freemaily, ale nastavit vlastni je tam utrpeni, o SSL s vlastnim certifikatem nemluve. Po tretim opakovani stahovani nastaveni vsech tech nesmyslu a nemoznosti jednodusse nastavit vlastni servery jsem to vzdal. V Seamonkey je "normalni" dialog bez techto opicaren.
Podobne to je s FF, kde rozhrani pro blbce zcela znemoznuje operace jako logout z HTTP apod. nemluve o zjednodussenych ikonkovych menu, do kterych musim neustale neco pridavat. Kdyz mi "zmizeli" i tlacitko reload (presunuli, zmensili), naucil jsem se na prave mysitko a polozku v menu, ted to zase predelali... jeste ze Ctrl+R jeste zustava.. ale jak dlouho? Takze ano, Seamonkey mi umoznuje pracovat efektivneji, presto ze nema super GUI, diky tomu, ze si zachovava stabilni UI.