Vlákno názorů k článku SeaMonkey: má integrace aplikací budoucnost? od tuxmartin :-) - >>LibreOffice ani OpenOffice.org například neobsahují žádnou alternativu k >>Outlooku,...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 24. 9. 2014 1:34

    tuxmartin :-)

    >>LibreOffice ani OpenOffice.org například neobsahují žádnou alternativu k
    >>Outlooku, což považuji za určitou konkurenční nevýhodu. Kdyby vývojáři
    >>napnuli síly směrem k integraci s některých otevřeným kancelářským balíkem,
    >>nemuselo by to být úplně nezajímavé."

    Tak s tim 100% souhlasim. Uz hodne dlouho jsem presvedceny, ze Open/LibreOffice chybi mail klient.
    Ne kazdy chce pouzivat webovy klient (jak treba ve webovem gmailu udelate elektronicky podpis?).

    Jakmile svuj nazor nekde napisu, hned se objevi spousta kritiku a zacnou mi nadavat, ze vyvijet novy mail klient je plytvani energii.
    Proc ale vyvijet novy? Pro zacatek by stacilo spolu s Open/LibreOffice pribalit treba Thunderbird, nebo Evolution a pri instalaci dat uzivateli na vyber, zda to chce.
    Casem by neuskodilo trochu poladit integraci.
    Jasne, Thunderbird si muze kazdy stahnou samostatne, ale jednou to je kancelarsky balik a maily by mel umet...

  • 24. 9. 2014 8:29

    NA (neregistrovaný)

    Tady hned narazíš na to, že poslední office nebudou mít posledního mail klienta, či naopak. zdržovat vydání jednoho, kvůli druhému je cestou do pekel.
    Pokud nejde o instalaci OS (kde je to bezpředmětné a působilo by to jen problémy), uživatel vždy jednu komponentu má(pokud ji potřeboval). A měl bych s aktualizací office degradovat pošťáka?
    Integrace se dělá, pokud tím získáme nějaké výhody navíc, proti samostatným projektům. Jaké výhody bys tím získal? A nejde jich dosáhnout lepším způsobem?