mne jako anarchistu linux nadchl, protoze je to krasna ukazka solidarity...tedy toho, na cem je zalozen anarchismus
lide mi porad tvrdi, ze vytvorit anarchistickou spolecnost neni mozne, protoze lide sou zly, spatni, osklivi, ze solidarita existuje jen v me mysli
linux mi ukazal, ze solidarita existuje...solidarni vsak nejsou jenom programatori,
ale cela linuxova komunita: kazdy mi rad poradi, kdyz mam nejaky problem
linux tedy je v urcitem smyslu komunisticky...ale nemejte predsudky, protoze komunismu se jeste nikdy neuskutecnil
kdyz to tak ctu 'protoze je to krasna ukazka
solidarity...tedy toho, na cem je zalozen anarchismus'
neni nahodnou anarchismus dost blizkej komunismu?
ja jsem rad, ze nekdo pochvalil linux, ze je komunisticky,
ono totiz komunismus je skvela vec, ale nejde uskutecnit
s hajzlama lidma. Ale bohuzel, protoze se ty hajzlove
snazi komunismus uskutecnit nasilne, tak to vyzniva, jako
omezovani demokracie. Holt, stejne jako u anarchismu,
to musi vyjit z lidi. Chtelo by to nejakou poradou super
katastrofu na celou zemekouli bez rozdilu, aby to snad pochopili
ti kreteni. (btw: nejsem zadnej politolok, ani komunista,
jen si tohle myslim).
Přirovnání ke komunismu silně pokulhává - holt pánové v Americe zhola nevědí, o čem mluví.
Princip free sw se blíží idealistickému pojetí - všechno je všech, nikdo nemá (z toho) peníze, všichni z toho mají prospěch ..
Jenže komunismus znamená, že tohle všechno je POVINNÉ. Že nikdo nesmí používat nic jiného, že nikdo nesmí mít peníze, zkrátka že se těmto ideálům MUSÍME podřídit. Tohle ti zasraní američtí papláši nikdy v životě nepochopí.
Ja bych si asi taky dal pozor na vyraz komunismus pozor. Myslenka je dobra, ale lidi ovineni moci jsou zli. Co jsou schopni ve jmenu ideologie udelat?
Ten falus u mrchosoftu je hovado, pral byx mu vezeni v komunistickym lagru...
linux je fajn.
to Frn: 'Princip free sw se blíží idealistickému pojetí - všechno je všech,
nikdo nemá (z toho) peníze, všichni z toho mají prospěch'
tohle je podle me komunismu:-) (samozrejme ten skutecny, ne ten kterej tu mel byt!!!)
'Jenže komunismus znamená, že tohle všechno je POVINNÉ. Že nikdo
nesmí používat nic jiného, že nikdo nesmí mít peníze, zkrátka že se
těmto ideálům MUSÍME podřídit.'
to byl ten komunismus, kterej delali ty hajzlove, ale
skutecnej by mel byt ten, ze kazdy dela rad, protoze
vi, ze ostatni delaji taky a proto se budou mit skvele,
ale to se neda mezi dnesnima lidma, kdy kazdej chce mit miliony, jen
proto, aby mel na vypisu z banky vic cisilek u zustatku:-(
Nejen Linux je zadarmo. Vezmete si napr. aktivity
kolem free algoritmu. Kdyby kazdy kdo vymysli
nejaky ten algoritmus si ho nechal patentovat
a chtel za nej zaplatit, tak zadny Linux nemuze
existovat. Dokonce se asi ani programovani nebude
ucit na skolach.
Ono nakonec, kdyby si Dr. Donald E. Knuth zaregistroval
vsechny svoje algoritmy popsane ve jeho celozivotnim
dile Art of Computer Programming (a jinych) a pozadoval
za ne zaplatit, tak by Windowsy urcite
staly mnohem, ale mnohem vic.
Nastesti pan Knuth je mnohem bohatsi pan (ne financne,
ale dusevne) a nepotrebuje miliony, ktere mohou slouzit
na dobrou vec.
No ja teda nevym, ale mi spise pripada ze M$ se podoba
presne tomu komunismu ktery tady byl.
Viz vse na co sahne beha jen a pouze pod Windows,
muzete si vybrat mezi win. a win., Pocitaz bez predinstalovanyma
win. je zlocin (pc. piratstvi), prikazy tipu znicte ten Netscape
at to stoji co to stoji, vydirani mnoha firem Comaqem pocinaje
a mironet-em konce.
A jeste ktomu jim to bylo prokazano u soudu, no ja byt v jejich
kuzi tak se cervenam a radsi chodim kanalama
(vyderace fakt nemam rad a strilel bych je potkani)
Domnivam se, ze opravdu mnoho lidi vubec pojem komunismu nechape (nebo jednoduse nezna).
Uvedene prohlaseni Microsoftu mne nijak neprekvapuje,
jen me je lito, ze patri do male skupiny tech, o
kterych se maji uzivatele sanci dovedet pravdu.
Existuje spousta dalsich prohlaseni, ktera mela
za nasledek konec mnoha (i velmi solidarnich :))) komercnich spolecnosti
a mnoha opravdu dobrych produktu.
Durazne nesouhlasim se srovnavanim s anarchismem (natoz pak s 'idealnim anarchismem'). Domnivam se, ze
i solidarita je soucasti individualnich prav a rozhodne se nenecham do ni
od kohokoliv nutit. Nikdo neni schopen zarucit ze ten ktery solidarni clovek
svoji pozice nezneuzije - temer vsechny firmy, navesene na microsoft
skrze technologii jsou toho dukazem.
Zmíněný článek mi hovoří z duše. Jsem z té starší generace, tedy seniorů, která lecos pamatuje o komunismu, o socialismu (který se zde nevyskytl ani jedinou minutu) a pamatuji i zhroucení všeho dobrého co přežilo Husákův "reálný socialismus", které nastalo po listopadu 1989. Získali jsme toho dost málo za to mnoho, co jsme ztratili. Bolševici sice nedovolili svobodnou výměnu názorů, té se bali jako čert kříže, ale nedovolili ani tak mohutný rozvoj obecné chamtivosti. Jako příklad současné nezřízené chamtivosti je možno uvést Autorský svaz, ale také mnoho velkých firem a MS především. Je tu totiž základní morální problém: žijeme jenom proto abychom kapitalistům vytvářeli zisk, nebo jsme tu proto abychom vytvořili svět dobrý a laskavý ke všem lidem a celé Přírodě ? Jelikož nechci být zdrojem zisku pro malou skupinu zbohatlické elity, ale chci pomoc těm kteří to potřebuji, pohovořit přátelským a laskavým slovem s těmi co si zoufají a nenalézají soucit, hlasuji pro Linux, protože z hlediska obecné morálky to je úžasná věc.
