No nevím, možná to říká hlavně proto, aby zhysterizoval akcionáře. V praxi to tak snadno asi přece jenom nepůjde. Na jedné má straně Apple, na druhé Chrome OS a další různé inkarnace linuxového desktopu, nemluvně o ReactOS který se přece jenom stává použitelný pro některé aplikace takže začít říkat lidem, že za wokna 10, které většina uživatelů stejně bere jako nutné zlo, budou od teďla muset platit stále znova a znova a znova asi není zrovna nejslibnější krok.
Ale ono přeci nejde o to zpoplatnit Windows 10, ono jde o to Win10 nabízet dále zadarmo soukromým uživatelům.
Jádro zisku nemusí být domácí uživatelé, na to přišli AV firmy v čele s Avastem již před X lety. Domácí uživatel dotane SW zadarmo v určité betaverzi, a funguje jako výborný tester, protože co mu nefunguje nareportuje, a pokud systém vybavíte dobrým sledováním co se v nem děje, telemetrií a reportingem, tak ten report může doplnit i daty, která vám pomohou problém idnetifikovat a řešit. Neziskovky a školy fungují v obdobném gardu akorát mají "korporátní" prostředí a odladí tedy chyby v korporátním nasazení.
Tedy vše je poměrně výborně integrováno a nabízeno jako Microsoft 365. Pro firmu je to i výhodné, protože dosáhnout funkčnosti (kterou M$ nabízí mimo jiné ve škálovatelné formě) na vlastním HW stojí velké peníze, a k tomu musíte platit poměrně dost lowe za IT zaměstnance, kteří to integrují a uzdržují v chodu. Takto platíte za uživatele, který se připojuje "do sítě" a IT ops můžete alespoň částečně redukovat.
Tedy ve finále tohle M$ má poměrně dobře navržené a vychytané a má na tomto poli minimální konkurenci. Navíc mu to umožňuje prodávat Cloud s přidanou hodnotou - tedy za vyšší cenu.
Widle nadoma zadarmo budou super. Zmizí OEM licence. Zmizí sponzoring výrobcům HW a srovnají se ceny. A pak už se jenom čeká na to, kdy Alzák začne skřehotat "Noudbůůůkýýý bez měsíčníííííhóóóó póóóóplatkůůůů... I5 s Ubuntůůůů..." A za pár let firmy začnou poptávat "základní znalost M$ Windows"
V korporatnej sfere SaaS dava zmysel, lebo platit za sluzbu je jednoduchsie ako platit za vlastny hardware, software, administratorov a vsetko okolo. V minulosti mala kazda fabrika vlastnu elektraren, dnes sa len pripoji cez distributora k centralizovanej elektrickej sieti.
Ano, vyssie uvedena strategia je realna - domaci uzivatelia (vratane SMB) zadarmo (respektivne "zaplatia" svojim sukromim) a korporat bude platit sluzbu. Tak v podstate funguje aj Google.
Já jich pár znám. Třeba chapa pět let před důchodem, který by chválil i W95, aby se nemusel nic novýho učit (a že se furt učí, co mu mění pod rukama, je mu šumák).
Nebo pár lidí z IT, kteří je hrdě chválí kudy chodí (protože si z toho udělali kšeft) a jenom tak mezi řečí vždycky plivnou jedovatou slinu, co je tam zase nedotaženýho. Ale to jsou většinou individua, se kterýma se nedá mluvit ani o IPv6 a chválí NATy, protože o tom evidentně ví míň, než můj pes. Prostě IT odpad.
Jasne, oni jsou totiz useri - prave redevsim ti BFU, doslova uchvaceni tim, kdyz jim widle 10dnu z kazdyho mesice hlasaj, ze pro ne jeste neco delaj, ze se neco nepovedlo nebo je kazdej den 3 hodiny vitaj. Za leden (a to jeste neskoncil) 2GB aktualizaci ... lol, to je vic, nez je cela instalacka toho kramu.
A jasne, ten linux kterej nechce nikdo ani zadarmo pouzivaj uplne vsichni, po tyhle planete totiz nechodi clovek, kterej by ho nepouzival, i ten krovak v bushi. Jen holt neni na kazdy propisce napsano "powered by linux".