Vlákno názorů k článku Softwarová sklizeň (10. 4. 2013) od A.S. Pergill - Obávám se, že pokud se člověk donutí dělat...
-
Autor recenze nezdůraznil, že Zotero toho umí mnohem víc, než jen "databáze článků".
1) Když si prohlížím článek na WoS, Elsevier, či různých jiných webech a myslím si "tohle se mi může hodit", tak jedním klikem uložit do databáze Zotera včetne předvyplněných metadat. K jednotlivým položkám je možné uložit si i přílohy (např. fulltexty článků), takže je mám pěkně dostupné kdekoliv.
2) umí si do interní databáze ozrcadlit celou webovou stránku, takže víte co na stránce bylo napsané např. před rokem. Což je obzvláště při citování stránek různých institucí velmi šikovné.
3) Zotero umí export do BibTexu (takže ho lehce propojíte s LaTeXem, LyXem) a podobně a bibliografii pak máte ve finální diplomce/bakalářce/disertaci "téměř zadarmo".
4) Pro neTeXisty existuje plug-in do Open/Libre/MicrosoftOffice, který řeší bibliografii (prý) přiměřeně civilizovaně.
Pokud píšete bakalářku/diplomku/disertaci, tak Zotero je rozhodně "must have" nástroj. Čas investovaný do jeho instalace a rozchození se bohatě vrátí.
-
V2 (neregistrovaný)
Další možnou volbou je Mendeley, který funguje podobně.
Možná je ještě dobré dodat, že programy podporují vkládání citací do textu (OO family i - nedej bože - M$Word), a soupis na konec se pak vygeneruje automaticky v požadovaném formátu, který se dá stáhnout a přizpůsobit. Tedu není problém se změnou časopisu ap.
A oponenti ať si klidně odškrtávají citace.
-
Mendeley je také zajímavé (a kolegové ho taky používají), nejsem si jistý, jak je na tom s open-source, mám pocit, že Zotero bylo licenčně o něco volnější. V době, když jsou ho zkoušel, Mendeley neumělo import jedním klikem z WoS.
Mendeley ale mělo jiné pěkné vlastnosti - třeba rychlý import PDF dokumentu.
Ad oponenti: Ano, na některých fakultách mají oponenti rádi velkou bibliografii a Zotero/Mendeley ji umí zařídit s malým úsilím... Probatum est.
