Jen bych chtel rict, ze scanner uz nikdo nepouziva ;-) - ani se uz moc nevyrabi.
nejlepsi jsou bubnove scannery, kde se toci papir v bubdnu, nebo jezdi sem a tam a scanovaci hlava, co scanuje cely radek stoji - bubnovy tocici to nascanuje vicekrat a tim dosahne vysoke kvality.
Problem je, ze sanovani je pomale a to jak pres SCSI, tak i USB - mel jsem sacanner co umel scanovat i filmy, to nejlepsi od EPSONu, jeden pan jej odeme velmi rad koupil a byl rad, ze jsme to nevyhodil, ale prodal - imho za velmi dobrou cenu.
Dnes se totiz vse FOTI - archivy maji GFX100s - 100mpx a ze stativu zvlada i 400mpx - a presne to pouzivaji, predtim meli blesky a softboxy , dnes casto sviti LED - nebot uz maji vysoke CRI - ale blesk je porad blesk ;-) halogen je tez super, ale dost zere a hreje.
FIlmy se dns foti tez, na makro objektiv 1:1 se nasadi tubus, na konci je bud jen film a jede se to proti oknu, ja mam verzi s USB LEdkou, aby byl svit vzdy stejny, pak staci nastavit a jede se, nekdo scannuje tak, ze uz ma stul se staivem na foceni knih a v nem byva vujimatelna deska a pod ni se sviti a posouva film, nebo to tam neni a jde to na to jen polozit, pripravek je celkem tenky, fajknsmekri maji dokonce posun s automatickou spousti primo do PC a tak vse vidi na monitoru ...
Archivy vedi, velke profi scannery byly nasobne drazsi nez dnestni stredoformaty, ale popravde i takovy Nikon D850 nouzove D810 byly zcela dostacujiuci a lepsi nez scannery, jejich chip byl tak unikatni, ze to nikdo jiny nemel a vysledek byl lepsi nez ze starych stredofrormatu, nebot uz tam nebylo treba rozmazavaciho low-pass filtru, aby rozmazal mezery mezi pixely - na tomto rozliseni uz to nebylo potreba ...
Vzdy se smeju, kdy znekdo jeste rekne, scanner, jedna firma nabizela praci, ze si ma clovek koupit v bazaru scanner a muze pro ne delat ;-)) -- ne FOTAK, rychlejsi, lehci, mnohem vyssi kvalita - a to jak na D810 tak hlavne dnes na moji GFX100s se 100mpx chipem, co umi shift a udela 5 fotek, ty pak musim dat do specialniho programu a on z nich udela 400mpx fotku - celkem sranda ;-)
A pak mi urednice z financaku napise ze to je bud necitelne, anebo je ta priloha moc velka. Jakou to dava vyhodu vyfotit to mobilem, kdyz to musim zamerovat aby nebyl videt bordel na stole, pak to prehrat do pocitace a prevadet do pdf, kdyz muzu v tom pocitaci zmacknout tlacitko scan a ulozit rovnou pdf?
To je bezpochyby uzasny softwarovy pokrok. Ted uz jen zbyva to zkopirovani do pocitace, coz je porad vic tukani nez to strcit do toho scanneru a zmacknout tlacitko "skenuj".
Ok, mozna nekteri lidi si tenhle krok usetri protoze vyplnuji dane na mobilu. Ja ale nejsem masochista, potrebuju velky displej a plnohodnotnou klavesnici. No a kdyz uz u toho pocitace sedim, tak mam to tlacitko "skenuj", ze :)
Skener má každá multifunkce.
Vrazíš dokument do podavače, zmáčkneš tlačítko a vypadne z toho PDFko i s OCR. A celé to stojí jako dřív jen ten skener.
Foťák v té době teprve taháš z pouzdra.
Kdyby to bylo tak úžasné, tak hlavně velkoformáty se budou fotit, ale pořád se dobře prodávají velké skenery ať už samostatně nebo rovnou jako combo s plotrem.
Skener má sklo, které rovná předlohu. Nebo válce, mezi kterými se předloha pohybuje a ty ji opět rovnají.V místě skenování je stín nebo tma a svítí si to samo.
Foťák je možná rychlejší, ale vyloudit z toho cokoliv v kvalitě skenu (nepokroucené, rovnoměrně jasné, všude stejně čitelné) už dá práci a vezme tolik času, že si kdokoliv, kdo to potřebuje častěji, koupí ten skener.