Recenzent bude asi uber nerd, když program, který má všechny ikony funkcí naprosto stejné a nic neříkající nazývá vhodným pro technicky nezdatné uživatele.
Jsou tam popisky :-). Ale teď vážně. Neměl by mít, na laptopu je OK, jenže tam je (u mě poslední) Ubuntu, screen jsem dělal na desktopu (Fedora), ze zkompilovaných zdrojáků, bez instalace, takže asi cesty.
Zapoměl jsem dodat, podobně mi chyběly ikony ve Fotoxxu, když jsem jej kdysi jen zkompiloval a nedělal jsem z něj balík pro instalaci ( make install jsem si zakázal před cca 10 lety :-)).
Možná by se vyplatilo, budete-li takových recenzí dělat povícero udělat si virtuál s čistou instalací systému, z něj udělat snapshot, pustit ten make install, sejmout screenshot a vrátit se k snapshotu - něco ve smyslu:
:begin wget Fedora.iso qemu-img create -f qcow2 system.img gemu-kvm -m 2G -cdrom Fedora.iso -hda system.img ...click click install install... :clean_system qemu-img create -f qcow2 -b system.img test.img qemu-kvm -m 2G -hda test.img ...wget, configure, make, make install... import screenshot.png (nebo jak děláte screenshoty) rm test.img goto clean_system
Dobrý den,
zajímal by mě váš názor na "Debian jako záruka bezpečnosti". Pokud vím, nové verze knihoven a programů se do Debianu dostávají ztuha. Není pro maximální bezpečnost lepší používat nové (ale už dostatečně otestované) verze? Tedy například Fedoru stable?