Názory k článku Softwarová sklizeň (29. 7. 2015)

Len by ma zaujímalo, čo musí jazyk splniť, aby sa stala z neho fosília? Mnoho jazykov používaných doteraz je starých až až (napr. Ada, C,...).

I cobol.

autor si nevidi pres pysk a nevi co mluvi, import neni prakticky mozny od delphi 2010 kvuli nove reflexi a novejsi praci s kolekcema..

V tom ma komunita co dohanet.

Prehodit projekt z delphi jen tak, jde zcela vyjimecne

Opravdu používáte Lazarus pro komerční aplikace? Jsou někde k vidění (GUI a popis funkcí)? Je Lazarus opravdu srovnatelný s D7, jak dlouho jej pro vývoj používáte a s čím se nejvíc potýkáte (kromě komponent třetích stran)?

psat se da i v asm, ale je to o efektivite, presun starych projektu na nove prostredi chapu, ikdyz obcas radeji rovnou prepisuji.

Chybejici podpora jazyka v podobe reflexe, atributu, dodrzeni novych patternu, ktere v dobe navrhu starych aplikaci teprve vznikaly, to me casto presvedcuje o tom ze nema cenu se babrat v starem kodu a logiku postupne prepsat. At jiz stylem rozsekane aplikace na dll a postupnou nahradou, ci rovnou stavbou na zelene louce. Ono kdyz mate vzorovou aplikaci tak uz to neni takove utrpeni:)

tak to bych se hadal... "true Delphi" je true v cem? I kdyz se budeme drzet verze Delphi 7 nepochodite s jinou implementaci vlaken (ta v delphi je zavisla na windows api), opravdu komercni projekt s delsi historii nepresunete ani nahodou... BDE a ruzne komercni datasety i ruzne dalsi komponenty nejsou proste pro lazarus stavene.
Osobne neznam vetsi aplikaci ktera by komercni ci jen komponenty tretich stran nemela.

Takze veta "Import projektů z Delphi je problematický jen výjimečně" patri do veselych zimnich veceru a do beletrie:)

Skoda, ze jsem to neznal driv - rychla ruka, pomale mysleni, rozdelana prace v ***

V pascalu jsme programovali na gymplu. Ale na vysoke ted programuju ve fortranu a pythonu. Kdyby to někdo chtěl do statistik.

Částečný překlad je.