Názory k článku Softwarová sklizeň (7. 12. 2011)
-
lempl (neregistrovaný)
mna by zaujmalo prakticke vyuzitie, mam doma 3~4 starsie compy , ak ich cez ten GPU-SD prepojim a cez switch spravim (vraj hetero) cluster bude to schopne posielat po sieti prepocty na grafiku a dokazem s tym napr hrat hry s mensim trhanim (vyssim fps, teda vyuzijem vykon starych compov na prepocet grafiky) na 1 monitore ?
alebo to funguje iba ako preposielanie obrazkov a filmov na viacero monitorov ? -
Na hry (nebo obecně realtime) bych to neviděl. Latence sítě (a vůbec, než se výpočet zabalí, odešle, doputuje do cíle, rozbalí, přepočítá a zpět) a možná i propustnost (moderní grafiky mají o řád jinde propustnost než gigabitový ethernet) by byly překážkou.
Použití vidím spíše na 3D renderování většího modelu, BitCoin mining, vědecké výpočty atd.
-
Jak už padlo v diskusích na stejné téma minimálně 10x, snažíme se sklizně koncipovat jako přehled zajímavých přístupů, aplikací a projektů - né nutně jako univerzální seznam nejlepšího dokonalého softwaru, který zrovna v daný týden vyšel. Přínos sklizně vidím v tom, že ikdyž pro příklad někoho neosloví Tkdiff, může se mu líbit část toho, co TkDiff umí a kouknout po alternativách.
Tolik zajímavého, odladěného, komplexního a týden starého softwaru ve světe prostě není. Není sklizně, co by uspokojila všechny čtenáře.
Dokažte mi, že nemám pravdu :-) Za tipy jsem vždy vděčný a pokud je jich více, existuje samozřejmě možnost publikovat zde na Rootu jak články za finanční odměnu, tak blogposty za e-slávu.
-
Rok 2003. To byl reště Root.cz v černém :)
http://web.archive.org/web/20031019012314/http://www.root.cz/Horkou novinkou bylo Gnome 2.2, Fedora project a sklizeň vycházela 2x - 3x za měsíc. Taky jsem si všiml, že se relativně často mezi aplikacema objevovaly hry.
Jsou hry pro čtenáře sklizně zajímavé téma?
-
Xyw (neregistrovaný)
Super, mna tam zase zaujalo toto: http://web.archive.org/web/20040103110750/http://www.root.cz/clanek/1863
Plati to este?
-
pedro (neregistrovaný)
Aplikaci jsem nezkoušel, ale nějak mi její hodnocení přijde moc příkré. Já si naopak myslím, že ta myšlenka Applu je správná a dělá zálohování atraktivní a přístupné pro řadu lidí. A jestli ji někdo okopíruje je jedině dobře. V Linuxu jsou dobrá zálohovací řešení (duplicity - terminál), ale žádné dobré GUI pro ně. Co Cronopete používá pro zálohování? Nějak jsem se nedozvěděl ani na jejich stránkách...
-
Zdrojáky Cronopete jsem jen proletěl, ale vypadá to, že má vlastní kód obsluhující zálohovaní samotné. Není to tedy nádstavba na rsyncem, rdiffbackupem a podobně - jak je občas k vidění.
Pro upřesnění - nemám nic proti kopírování dobrých nápadů mezi aplikacema. A Time Machine se mi líbí. A Cronopete fandím, je to přenesení dobrého rozhraní a nápadu na jinou platformu.
Co se mi nelíbí je slepé kopírování částí, kdy výsledek je nekonzistetní bastard, z kterého ještě kape lepidlo.
Třeba Gnome3 ripoff (OS X) Lionu, snaha OpenOffice^W LibreOffice kopírovat MS Office, panel nastavení v Gnome/KDE nápadně podobný OS X bez tlačítek OK/Cancel. A právě poslední příklad je to, co mi vadí, protože to dopadne tak, že některé dialogy ty tlačíka mají, jiné ne.
Je mi jasné, že v OSS světě je těžké (možná dokonce nemožné) udělat konzistentní desktop. Tupá kopie místo přenesení chytré logiky chování tomu ale určitě nepomůže.
