Aplikaci jsem nezkoušel, ale nějak mi její hodnocení přijde moc příkré. Já si naopak myslím, že ta myšlenka Applu je správná a dělá zálohování atraktivní a přístupné pro řadu lidí. A jestli ji někdo okopíruje je jedině dobře. V Linuxu jsou dobrá zálohovací řešení (duplicity - terminál), ale žádné dobré GUI pro ně. Co Cronopete používá pro zálohování? Nějak jsem se nedozvěděl ani na jejich stránkách...
Zdrojáky Cronopete jsem jen proletěl, ale vypadá to, že má vlastní kód obsluhující zálohovaní samotné. Není to tedy nádstavba na rsyncem, rdiffbackupem a podobně - jak je občas k vidění.
Pro upřesnění - nemám nic proti kopírování dobrých nápadů mezi aplikacema. A Time Machine se mi líbí. A Cronopete fandím, je to přenesení dobrého rozhraní a nápadu na jinou platformu.
Co se mi nelíbí je slepé kopírování částí, kdy výsledek je nekonzistetní bastard, z kterého ještě kape lepidlo.
Třeba Gnome3 ripoff (OS X) Lionu, snaha OpenOffice^W LibreOffice kopírovat MS Office, panel nastavení v Gnome/KDE nápadně podobný OS X bez tlačítek OK/Cancel. A právě poslední příklad je to, co mi vadí, protože to dopadne tak, že některé dialogy ty tlačíka mají, jiné ne.
Je mi jasné, že v OSS světě je těžké (možná dokonce nemožné) udělat konzistentní desktop. Tupá kopie místo přenesení chytré logiky chování tomu ale určitě nepomůže.