Blíží se volby do EP, tak mě napadlo jestli redakce Roota neplánuje udělat emailový průzkum mezi kandidujícími stranami, jak se staví k sw patentům. Tedy, pokud to zajímá ještě někoho kromě mě :-) . Já zatím vím, že Zelení jsou proti nim a Kožený nejspíš pro :-)
Už samo zjištění, jaké povědomí (ne)mají může být samo o sobě zajímavé. Jinak, já o fungování politických stran v podstatě nic nevím, ale vždy jsem měl jakousi představu, že větší strany mají nějakou skupinu poradců/expertů na různé záležitosti. A to tzv. "intelektuální vlastnictví" dnes přece jen hýbe světem.
> Jinak, já o fungování politických stran v podstatě nic nevím, ale vždy jsem měl jakousi představu, že větší strany mají nějakou skupinu poradců/expertů na různé záležitosti.
jo, a potom z toho vznikaji projekty jako indos, danove priznani pro internet explorer, apod.
Jenže neůspěch indoše a jiných vládních projektů nestojí na nedostatku odborníků, ale na tom, že to úředníci a politici nedělají za vlastní peníze. Ve státní správě se jakýkoliv problém řeší zvýšením nákladů, nebo omezením služeb.
Představte si podnikatele, který by těmito způsoby "řešil" poskytování služeb spotřebitelům. :) Jakpak dlouho by asi na trhu vydržel.
Ja bych rekl, ze pro mnohe je dulezity nazor jejich partaje, a tak by me docela zajimalo, ktere partaje v EP byly pro patenty a ktere proti (vim jen o tech zelenych). Mate o tom nekdo nejake informace?
Osobne se domnivam, ze Unie svobody a Strana pro otevrenou spolecnost budou mit na softwarove patenty velmi podobny nazor jako Zeleni. Motivace US vychazi z jejich "liberalismu", zatimco SZ a SOS jsou proti patentum kvuli jejich priklonu k nevladnim iniciativam, drobnym firmam a zivnostnikum, decentralizaci, otevrene spolecnosti, apod.
U ODS je myslim mozne ocekavat pozitivni vnimani softwarovych patentu. U CSSD, KDU a KSCM si netroufam jejich postoj odhadnout.
Pro orientaci v názorech stran europarlamentu je možno vycházet z výsledků známého hlasování 24. 9. 2003, kdy EP zamítnul návrh direktivy Evropské komise, která prosazovala soft. patenty:
Výsledky hlasování (červená je pro patenty a omezení, zelená proti):
http://swpat.ffii.org/papers/eubsa-swpat0202/plen0309/vote/analysis.html
Další info:
http://swpat.ffii.org/papers/eubsa-swpat0202/plen0309/vote/index.en.html
Shrnutí:
Pro:
PPE-DE (EPP-ED) = Skupina Evropské lidové strany a strany Evropských demokratů, v ČR: ODS, KDU-ČSL
PSE = Skupina Strany evropských socialistů, v ČR: ČSSD
Napůl:
ELDR = Evropská liberální, demokratická a reformní strana, v ČR: Unie liberálních demokratů (US,ODA,...)
Proti:
Verts/ALE = Skupina Zelení/Evropská svobodná aliance, V ČR: Strana zelených
GUE/NGL = Konfederace Evropské spojené levice a Severské zelené levice (radikální levice), v ČR: KSČM
NI = nezávislí (nejsou v žádné straně)
EDD = Skupina Evropa demokracií a odlišností (spíše euroskeptické strany)
UEN = Skupina Unie za Evropu národů (mírně až extrémně nacionalistické strany)
I když nejsem příznivcem komunistů, výše uvedené výsledky naznačují, že jediná větší strana v ČR, u které můžeme předpokládat odpor proti soft. patentům je bohužel KSČM. (Další stranou jsou zelení, ale ti se tam vůbec nemusí dostat).
Strany typu ODS, KDU-ČSL nebo ČSSD nemají zájem podporovat rozvoj open-source a spíš pracují pro velké společnosti, kterým patenty umožní prakticky ovládnout trh i vývoj softwaru.
Myslím, že by bylo dobré na tyto strany vytvořit tlak ze strany odpůrců soft. patentů, aby alespoň otevřeně přiznaly svůj názor na soft. patenty, ale to se jim asi moc nechce, protože by asi na oblibě nezískaly.
Postoj Unie liberálních demokratů (US,ODA,...) je nejistý a i kdyby slíbili, že budou proti, nikdo nezaručí, jak vlastně budou reagovat ve skutečnosti.
Největší nebezpečí soft. patentů:
1) Utajení nových technologií a zákaz publikace
Rád bych se pletl, ale nový návrh direktivy EU předpokládá, pokud jsem to dobře pochopil, zákaz publikace nejen zdrojového kódu obsahujícího patentovaný postup, ale i zákaz jakékoli publikace tohoto postupu = zákaz vyučování toho na školách = OMEZENÍ SVOBODY VZDĚLÁNÍ!!! Z dlouhodobého hlediska by to mohlo vést až tak daleko, že programování, vývoj a výzkum softwaru se stane výsadou úzké skupiny lidí, která bude tento obor naprosto ovládat, zatímco ostatní ani nebudou mít šanci do toho zasáhnout, protože prostě nebudou nic umět.
Prostě kdyby si Pythagoras patentoval Pythagorovu větu, tím by ostatním znemožnil ji příštích 20 let používat nebo i nezávisle vymyslet, tím by získal nejen monopol na výpočet pravoúhlých trojúhelníků, ale částečně by ovládl i další rozvoj matematiky.
2) Vysoké náklady na registraci soft. patentu
Náklady na registraci evropského patentu (i soft.) jsou min. 25 000,- euro = 800 000 Kč
viz: http://www.vtpo.cz/aktuality.php?vypis=38
Mate naprostou pravdu. Pred nejakym mesicem jsem na softwarove patenty ptal u ODS (jakozto pravicova strana jsem se bal ze budou pro). Nebyl jsem schopen z nich dostat jakekoli vyjadreni, jen mlzili ve stylu "to je slozita otazka, velice siroky termin, je to velmi zasadni a vyzaduje si to hlubsi diskuzi"...
