Dneska jsem byl offline, takze jsem nemohl patricne nakopnout diskuzi a take tu mame nejak malo prispevku ;-)
Trochu pro vysvetleni.
Co se tyce vysledku. Vysledek neni zatim zadny a ani byt nemel, nikdo necekal, ze rada svola mimoradne zasedani a na fleku rekne, ze to bude jinak. Jak jsme uspeli ukaze cas. Resp. uvidi se to na prvnim zasedani rady, kde se bude navrh projednavat. A nasledne az to znovu prijde do parlamentu k dalsimu projednani.
Ten postreh, ze mame naklady s tim, ze nekdo vymyslel nejakou pitomost je velmi pravdivy. Bylo by mnohem hezci kdyby to bylo jinak.
Co se tyce podekovani, ktere Stepan vlozil nakonec do clanku; neni presne. Cestu jsem sice organizoval a dohodnul, ale delal jsem to jako predseda CZLUGu a podekovani patri CZLUGu.
V takovehle situaci ocenite, ze je tady CZLUG, ktery vybira nejake prispevky a kdyz se potom stane, ze je potreba jednat a specialne tentokrat, kdy bylo nutne reagovat temer ze dne na den, tak existuje financni rezerva, kterou je mozne na to uvolnit. Stepan investoval cas a svoji dovolenou do veci, ktere veri, CZLUG mu zaplatil jizdenky na vlak, aby se tam dostal a aby mohl hajit zajmy vsech open source a free programatoru, jakoz i uzivatelu jejich produktu. Takze podekovani nemelo patrit az tak me, jako spise kazdemu clenu CZLUGu, protoze ti prispeli casti sveho prispevku na tuhle cestu. Ja jsem to jen dojednal, protoze jsem shodou nahod zrovna predsedou CZLUGu.
Co se tyce posilani emailu. Vezte, ze jeden papirovy dopis ma cenu sto emailu. Existuji ruzne lobbisticke stranky, odkud je mozne poslat hromadne a bez namahy mail soucasne vsem poslancum. Ti o tom dobre vedi a samozrejme je to obtezuje. Mnohem vice oceni dopis, ze ktereho je videt, ze pisatel si s nim dal nejakou praci. Specialne nevhodne je posilat maily z freemailu, protoze tam neni ani jiste, zda to posila zijici clovek, potazmo zda jeden clovek se 100 ucty neposila stale to same. Takze pokud chcete neco udelat, tak do toho investuje radeji neco casu a znamku a poslete dopis papirovy.
Na bruselskou demonstraci maji navazovat lokalni akce. Jejich povahu nemame jeste rozmyslenou, ale asi to nebude demonstrace, protoze na tu by se nas asi moc neseslo a pet lidi s transparentem pred uradem vlady asi neni moc presvedciva variatna. Nicmene mohla by se konat napr. nejaka prednaska nebo setkani a tam by bylo mozne podepsat papirove dopisy urcene nove zvolenym evropskym poslancum a ministrum. Takze stay tuned, v pravou chvili bude na rootu dalsi clanek s dalsimi pokyny. Tedy jestli nas Johanka s timto tematem nezapudi ;-)
Urad vlady je daleko, ale parlament (poslanecka snemovna) je kousek od malostranske budovy matfyzu. Takze kdyz se dobre prostuduje rozvrh a nebude se zacinat prilis brzo, mohlo by se sebrat celkem dost matfyzaku ... teda rozhodne vic jak 5.
Co se tyce podekovani Danovi, na tom trvam. Jsem zvedav, jestli to, co jsem protelefonoval z jeho SIM karty s roamingem, nakonec zaplati on, ja, nebo CZLUG.
Je ovsem pravda, ze CZLUG mi zaplatil pohodlnou jizdenku vlakem, a tedy byla chyba, ze jsem v clanku CZLUGu nepodekoval.
Ale Dan by se nemel hadat a skromne tvrdit, ze vlastne nic neudelal, protoze je predseda. Mohl by nakonec vypadat jako jeste vetsi dobrodinec, nez je doopravdy. :-)
Este co Stepan nespomenul a mne sa to obzvlast pacilo. V Svedskom parlamente spravili specialnu stranku pred volbami do europskeho parlamentu, kde umiestnili zoznam dolezitych otazok pre kandidatov na europoslancov a inych politikov. Tieto otazky im aj dorucili a vsetky odpovede zozbierali na danej stranke.
Myslim, ze by bolo fajn, keby sme take nieco spravili aj v Cechach a na Slovensku, u otazok, ktore nas zaujimaju. Jednak to poslancov nejak zaviaze a jednak volime predsa my a konecne by sme sa mohli rozhodovat aj na zaklade inych dat ako ci pred rokom povedal nieco skarede na nejakeho ineho politika, co sa nam paci, pripadne skandly typu s kym sa vyspal alebo aku velku vilu ma. Vzhladom na to, ze nevolime "vzorovych ludi", ale ludi, ktori budu mat v podstate "za nas" hlasovacie pravo v takom dolezitom institute ako je europsky parlament, bolo by viac nez vhodne pred volbami vediet, resp. nechat politikov vyjadrit sa k otazkam, ktore nas trapia a volit europoslancov takych, ktori nas v danych otazkach budu reprezentovat tak, ako chceme (samozrejme softverove patenty nie su najdolezitejsie na svete, ale ak budeme mat napriklad viac poslancov, ktori su nam sympatickymi svojimi rozhodnutiami a nebudeme si vediet vybrat, mozeme si vybrat prave na zaklade tychto otazok).
Myslim, ze v Cechach aj na Slovensku so svojimi volebnymi zastupcami prilis malo komunikujeme. Nebolo by dobre, aby sa samozrejme pytal kazdy osobitne, mohli by sme tieto otazky polozit dolezitym poslancom za SKLUG a CZLUG, kazdopadne by bolo fajn, keby si nasli cas a vyjadrili sa k tomu.
Pokusim sa pohladat to Svedsku stranku, ako to cca vyzeralo, nebolo to vsak nic zlozite, mali tam tusim pat otazok a potom zoznam politikov s ich odpovedami.
A este dolezita vec -- o patentoch rozhodne pravdepodobne v septembri novy europsky parlament uz aj s nasimi politikmi. Preto si treba davat naozaj pozor, koho volime.
Dalsia vec, co Stepan nespomenul a dost sa mi pacila boli plagaty, ktore boli fakt napadite. Jeden je na fotke, ale nie je ho velmi vidiet. Je tam prakticky ukazane, co vsetko je na takom webshope patentovane. Tak isto nalepka "did you know that progress bar is patented?" mi pripadali ako naozaj zaujimave.
Nevim jak je to na Slovensku, u nas by meli tusim v pondeli vyhlasit, kdo vlastne splnil prodminky a bude mit moznost kandidovat. Zatim se prihlasilo snad 35 stran, ale urcite ne vsichni splnili nalezitosti.
Potom budeme vedet, koho pripadne oslovit. Optimalni bych videl, kdyby se do toho vlozili studenti z fakulty zurnalistiky. Jednak by to mohli ve skole prodat jako nejakou semestralni praci a jednak maji ten spravny naprah na kladeni otazek.
