Vlákno názorů k článku Souboj AMD vs Intel příště na 7nm, Gaël Duval a jeho /e/OS na telefonech Samsung od ITFUN - Ohľadne INTEL 10nm procesu a AMD 7nm procesu...

Ohľadne INTEL 10nm procesu a AMD 7nm procesu - toto sú len marketingové názvy. To čo sa počíta, je skutočná hustota tranzistorov. Pozrite si wikipediu.
7nm - https://en.wikipedia.org/wiki/7_nanometer
5nm - https://en.wikipedia.org/wiki/5_nanometer
Čo výrobca to iná hustota tranzistorov a iné rozmery tranzistorov udané v nm.
Intel 10nm výrobný proces je parametrovo veľmi podobný 7nm procesu TSMC.
AMD nebude mať extra náskok vo výkone, alebo bude mať náskok ohľadne TDP - teda spotreby, ktorá môže byť až o 30% nižšia.
Ja osobne som veľmi zvedavý na 5nm výrobný proces od TSMC, ktorý sľubuje zvýšiť denzitu-hustotu tranzistorov až o 80% oproti 7nm procesu. TSMC však ponúka zákazníkom do blízkej budúcnosti aj výrobné procesy 7nm+ a 7nm++ a dokonca aj 6nm. Autor tohto článku veľmi správne uviedol, že Intel má na to finančné možnosti vykúpiť kapacity u TSMC. Podľa AMD roadmapy sa bude postupovať nasledovne
Zen - 14nm a 14nm+(zrejme 12nm)
Zen2 - 7nm
Zen3- 7nm+
Zen 4-???
Ja by som si veľmi prial aby ZEN3 bolo už vyrábaných na 5-tich nm, ale zrejme ZEN3 bude updatovaná len veľmi ľahko a skutočný nárast vo výkone sa konať nebude.
ZEN 4 - však už by mohol byť vyrábaný na 5nm a k tomu rovno podpora DDR5 pamäťových modulov.
Pokiaľ AMD nebude agresívne posúvať výrobu k 5-tim nm a modernizovať svoje jadrá, tak sláva AMD môže veľmi rýchlo vyhasnúť. Zákazníci musia mať dobré dôvody, aby sa rozhodli pre CPU od AMD, momentálne nižšia spotreba o 30% vďaka 7nm a zrovnateľný výkon s Intelom a aj lepšia cena - je veľmi dobrý dôvod pre kúpu CPU od AMD. Som veľmi zvedavý ako toto celé dopadne.

Práveže Zen3 by malo byť šialenstvo, čo sa týka inovácií.

DDR4/DDR5,
4 vlákna na jadro
Stackovaný chipsetový chiplet, možno s HBM cache...
https://www.youtube.com/watch?v=il5Zl3vGvVw

Ale veď jasne, mimo x86 nie je viac ako 2 vlákna na jadro nejaká extra výnimka, ale je to novinka pre x86

v tom pripade si tu dej S390x kdyz si ches honit vlakynka:D

btw. jak Sparcy tak ty powery jsou daleko jednodussi nez full x86_64:D

4T/C - What could possibly go wrong?

na inteli áno na AMD nie viď

36:00 do cca. 37.42 vo videu
Spectre a Meltdown - jak fungují a co s nimi (Vojtěch Pavlík)
https://www.youtube.com/watch?v=rwbs-PN0Vpw

Problém by to bol, keby na jadre ostal 1 ks prediktoru, ale AMD tam pre SMT na 2T/C má dva prediktory. A je tomu pripôsobenú architektúru, tak namiesto 2 ks prediktora tam budú 4ks prediktora . V prípade Intelu, ktorý tam má len jeden prediktor, museli by prekoapať "polovicu každej pipeline.y"

Jenomze prediktor neni jediny sdileny kus...