tak si pozorne procitam cely serial a neni me jasny, jak se provadi konfigurace baliku, po prekladu a inastalaci pakaze je potreba obcas nejaka konfigurace, treba spusteni daemona, vygenerovani nejakeho indexu souboru atd, jak je tohle osetrene tady? ne ze bych nevedel, jak na to, ale fakt se me s tim nechce drbat...
Nevim jestli se to psalo v tomto serialu, ale zaslechl jsem nejakou vetu ve stylu, ze jednou z prednosti source distribuci je to, ze program se co nejvice blizi konfiguraci tak, jak ji zamyslel autor.
Co se tyce daemona, tak se to resi nejcasteji tak, ze pri instalaci se to zepta, zda ma byt daemon spousten pri startu a pokud jo, tak ho prida do /etc/rcX.d/
Samozrejme to ma i sve nevyhody. Jednou jsem si nainstaloval sendmail, ale nijak ho nekonfiguroval. SMGL se ho pokusil po restartu pocitace spustit, ale nejak se pri tom zasekl a me nezbylo nic jineho, nez jit do rescue-modu a odstranovat symlink z rc adresare.
dalsi vec, zkousel jsem porovnavat verze nekterych pro me dulezitych baliku v tomhle s tim co pouzivam, fvwm je stejne, dfm je tady nepatrne novejsi, ale ja ted spis pouzivam idesk ktery tady neni vubec, stejne jako xbindkeys a xkbsel, coz je absolutni minimum pro to aby se daly rozumne pouzivat X v cestine a nemusel jsem prepinat klavesnice pres xterm..:-) chapu, ze tady nemuze byt vse, co pouzivam a taky jsem cekal, ze najdu nejakou zmenu, ale kdyz tady neni ani to zakladni? jak to muze nekdo puzivat, kdyz nemuze ani prepnou klavesnici do cestiny? nebo vsichni pouzivate kde, gnome?
takze to jinak receno znamena, stat se vyvojarem, pokud si clovek chce cokoli nestandarniho doinstalovat...
je to ale fikane vymyslene!!
to verim, ze shanite lidi... :)
ne ne ja jsem jen uzivatel ktery se rozhoduje mezi timhle a konkurencni distribuci (ta je na tom o neco lip, nema sice dfm, ale zato ma idesk a xbindkeys, nicmene prepinani stejne ne) a to jen na zkousku
na vyvoj distribuce nemam cas, ja jsem spis pres vyvoj aplikaci...