Vlákno názorů k článku Specifické vlastnosti procesorů AArch64: přenos bloků dat a instrukce s podmínkou od atarist - U těch instrukcí s podmínkou je asi kritické,...
-
Pavel TišnovskýZlatý podporovatelUž se to používá, dostanu se k tomu (tedy hlavně k céčku, nevím, jestli k dalším jazykům, třeba těm s VM, uvidíme).
-
iAPX 432 a i860. Obě to byly radikálně odlišné architektury od tehdejší x86. A jedním z hlavních důvodů jejich "pádu" byla špatná podpora překladačů. Co přesně překladače nevyužívaly - tak to nemohu sloužit, ale předpokládám, že prostě pro VLIW (i860) se nekvalitní překladač projeví mnohem víc, než u skalárních procesorů.
-
Ja si myslim ze to bylo i dobou - v te dobe jste meli nejaky prekladac bud od vyrobce, anebo neco komercniho, kde jste zrejme tvrde narazili ze podpora byla klasicky neresponzivni.
V dnesni dobe je mnohem snazsi fungovat s jakoukoliv nestandardnosti - protoze prekladace funguji na hromadu architektur a udelat si fork pro neco navic neni problem - uz je na to priprava v toolchainu.
Takze si myslim, ze s tim jenom prisli v nespravnou dobu :)
-
Je to tak, byla dost jiná doba a zrovna Intel se snažil dodávat jak technologie (procesory), tak i tooling. Někdy se to podařilo, většinou ale mimo x86 docela pohořeli.
ARM na to šel jinak, protože ještě před vznikem reálných AArch64 čipů byla k dispozici dokumentace (minimálně pro vybrané projekty) a dokonce i emulátory, což umožnilo například vývoj JRE pro tyto čipy, aniž by kdo viděl reálně fungujícího švába :-) Takže načasování příchodu na trh bylo mnohem lepší a nakonec je to jedna ze dvou platforem (možná jsou kromě RISC-V a AArch64 i další, ale spíš ne), která za posledních 20 let skutečně prorazila.
-
