Jelikož jste autorem unionfs-fuse můžete nějak shrnout rozdíly mezi vaší implementací a mhddfs? Vzhledem k tomu že unionfs-fuse-0.18 je z 9. srpna 2007 a mhdfs produktem letošním, tak se mi moc nezdá, že by jeho autor o existenci unionfs-fuse nevěděl. Spíš bych řekl že se nějakým způsobem svou funkcí liší od toho co chtěl.
No, problem je, ze se toho o mhdfs moc na netu najit neda, maximalne par clanku, ze kterych vyplyva, ze je to obycejny unionfs. :-( Ve zdrojacich se opravdu hrabat nechci... ...a to, ze to existuje jen jako balik pro Debian je trochu... ...no, nevim, jak to rict... ...podivne ;-).
Skutecne se obavam, ze autor o unionfs neslysel, jinak by asi poslal patch, jako vsichni ostatni... ;-)
Jinak, posledni releasnuta verze je skutecne jiz starsiho data, ale v hg probiha celou dobu bourlivy vyvoj se spoustou nove funkcnosti (spolupracuji s jednou spolecnosti, ktera pouziva unionfs-fuse pro sve profesionalni reseni). Ale stejne se kaju, novy release udelam co nejdriv...
Jediné, co jsem zaregistroval je ta funkce, kdy transparentně přesouvá data mezi disky, když dojde místo - na unionfs, aspoň jak jsem ho poznal, se data přidávají jen na určitý disk. Ještě by mě zajímalo, jestli jde nastavit, aby adresáře pokud možno "držely" pohromadě, tj. když do téhož adresáře kopíruji dva soubory, aby oba byly na tomtéž disku (a až v případě, že by na něm došlo místo, by se soubor uložil jinam).
Neco podobneho mely drivejsi (prehistoricke) verze meho unionfs, ale radeji jsem to znicil v zajmu jednoduchosti. Vzhledem k tomu, ze je mozne pracovat primo s vetvemi "pod" mountem (narozdil od in-kernel implementace), je mozne podobne groupovani souboru resit skriptikem mimo unionfs. Do budoucna ale planuji neco jako plug-in strategie pro vyber vetvi, takze nebude problem implementovat to znova (on to vlastne neni problem ani ted, jen by to nebylo tak ciste)...
...urcite o tom budu uvazovat. I o tom transparentnim "odlevani" souboru jinam... ...jediny problem je, ze se takovy filesystem zacne chovat nepredvidatelne (z hlediska casove narocnosti operaci)... ...ale co, kdyz uz tam mam i copy-on-write... ;-)