Vlákno názorů k článku Správce oken i3: pořádek na všech plochách od Kaacz - Dynamické plochy jsou první a zároveň finální důvod...

Dynamické plochy jsou první a zároveň finální důvod proč to nemohu používat. Mám vizuální paměť - vše musí být vždy přesně tam, kde to být má. Používám 9 až 12 ploch v matrixu 3x3 či 3x4 a okna se mi prakticky nikdy nepřekrývají. :)

Jsem na tom podobně na práci používám 6 ploch, stačí mi to, na plochách mám sem tam více oken ale vždy k tématu, mam plochu na web na komunikaci na programování atd ... pro bordel mam plochu číslo 5

10 ploch a jeden soft na plochu. Navíc určité softy si odkládám na určité plochy a problém nemám. Asi to tak dělá víc lidí. Tady tohle mi trochu připomíná tmux, ale k softům v textmodu se chovám jinak než ke grafice. V textmodu totiž nemusím brát do ruky myš, takže z pohledu ovládání je všechno tam kde to má být, neb tlačítka na klávesnici se nehejbou.

Dynamicke plochy jsou ale jen jedna z moznosti. Muzete si nadefinovat, na ktere plose se vam ta ktera aplikace bude <u>vzdycky</u> spustet . Navic ty plochy nemusi byt pojmenovane jen cisly, ale libovolnym textem, tak ze napr. na plose se stitkem 'www' vzdycky najdete Firefox (pokud si ho rucne nepresunete jinam). Implicitne se vam pri spusteni na tu plochu prepne, ale i to se da samozrejme nastavit.

Ale tohle všechno si mohu udělat (a dělám) v KDE4. A protože používám opravdovou grafiku s opravdovou HW akcelerací (;p), nemám s rychlostí KDE problém. :)