Vlákno názorů k článku Squeak a Smalltalk - historie vývoje grafického uživatelského rozhraní od Ales Hakl - Lisa nebyl 8mi bitovy pocitac. Lisa ma m68k...
-
Ales Hakl (neregistrovaný)
Lisa nebyl 8mi bitovy pocitac. Lisa ma m68k coz je bez ohledu na to co se kdo snazi tvrdit 32bitovy procesor. Puvodni teorie Applu byla, ze Lisa ma byt 32b pracovni stanice kdezto Mac 8mi bitovy osobni pocitac (nebo neco takoveho). Mac dokonce i dlouho po vydani nemel self-hosted vyvojove prostredi a aplikace se crosskompilovali prave na Lise. Ze to nakonec dopadlo tak, ze puvodni Mac byl vlastne vykonnejsi a presto levnejsi nez Lisa by se dalo pripsat tomu, ze navrhari Lisy ponekud predbehli svoji dobu.
-
Pavel TišnovskýZlatý podporovatelMate samozrejme pravdu, necham to v clanku opravit, diky za upozorneni.
U Lisy byl asi nejvetsi problem s tim, ze pomer cena/vykon nebyl pro tehdejsi uzivatele nijak privetivy. Sice Lisa umela v porovnani s dalsimi osobnimi pocitaci te doby neskutecne veci, ale na druhou stranu s 1 MB RAM to byl hodne drahy pocitac (mam dojem ze zacinal nekde pod 10000 dolaru).
Naproti tomu Macintosh zacinal u zakladniho modelu se 128 kB RAM a byl prodavan za $2500.
Paradoxni je, ze o par let pozdeji se situace opakovala v jinem obsazeni na trhu s OS – MS Windows 3.x a 9× sice nebyly nic moc, ale pomer cena/vykon tehdejsim uzivatelum evidentne dostacoval, takze se staly dominantnim OS na osobnich pocitacich. -
Ales Hakl (neregistrovaný)
No ono pomerne zajimave je, ze Macintosh mel puvodne byt 8mi bitovy (matne tusim, ze na 6502 nebo necem obdobnem). Ovsem tim, jak vyvoj byl s Lisou do znacne miry prolnut, tak vyvojari z Lisy okopirovali vsechno mozne vcetne volby procesoru, nutno podotknout, ze povetsinou tak, ze vysledna kopie vysla daleko levneji. Treba QuickDraw ma Apple i Lisa, podstatny rozdil je ovsem v tom, ze na Lise je to implementovane v nejakem Pascalu, kdezto na Macu je to rucne optimalizovany assembler.
