Vlákno názorů k článku Srovnání vyjadřování Linuse Torvaldse a Grega Kroah-Hartmana od robotron - Nelze nez rici: I don't understand it. Pokud je...
-
robotron (neregistrovaný)
Nelze nez rici: I don't understand it.
Pokud je nekdo tak vymastena troska, ze nevidi rozdil mezi "nedava to smysl" a "nerozumim tomu", pak by si mel sedhnout do koutku a usedave plakat, ze z druhdy respektovaneho autora ruznejch Ronj a Linksu je jiz jen za malo vtipneho saska. A pro dobro lidstva, misto DistilCookeru, sdelit, s kterejma praskama na rychlorust svalu v posilce to prehnal, aby ho podobni zbloudilci nenasledovali.
-
Petr M (neregistrovaný)
Mám obavu, že v tomhle případě se nic jinýho dělat nedá. Resp. dalo by se, kdyby byl autor fyzicky ve stejné místnosti. Pak by se mu dalo jednoduše i bez verbálního zneužívání vysvětlit, že je idiot. Jenom by pak nebyl Kulhavý jenom podle jména...
P.S. Root má zase na dva týdny banán... Pak uvidíme.
-
robotron (neregistrovaný)
"nedava to smysl" se nabizi v situaci, kdy tomu rozumim a vim, ze to nedava smysl (tj. treba je to vnitrne nekonzistentni, nadbytecny, v rozporu s cilem, ktereho ma byt dosazeno).
"nerozumim tomu" se nabizi v situaci, kdy tomu nerozumim (a navic muzu a nemusim mit podezreni, ze to nedava smysl).
-
Inkvizitor (neregistrovaný)
"Nedava to smysl" je tvrzeni, ktere predpoklada, ze autor (nebo kdokoli jiny s dostatecnou kvalifikaci) je schopen dokazat, ze hodnocena vec v kontextu nefunguje. "Nedava mi to smysl" je politicky korektni obdoba vyroku "to ses asi pos*al" a muze to znamenat, ze vec v kontextu prokazatelne nefunguje nebo "jenom" urazi vkus autora vyroku.
