Nemohu si pomoci, ale v článku mi chybí jakákoli odvolávka na javu/j2ee: mono, resp. .net není jedinný (ani historicky první) "pořádný" framework a zrovna pro evropu je j2ee dlouhodobě vwlmi významný a perspektivní. Monodevelop sice vypadá hezky, ale když si stáhnete aktuální netbeans (3.6, www.netbeans.org), nestačíte se divit :-) Monodoc jim začíná fungovat, ale javadoc je na světě už pár let a své kvality osvědčil na velkých projektech. .NETím aplikacím těžko najdu vhodný aplikační server pro Linux, u Javy naprosto s klidem šáhnu po IBMovkých WebSphere nebo třeba po Bea. Co tím vším chci říct: import .NET není jedinou variantou moderního vývoje na *nixech. Think more java
Abych rekl pravdu, ja nikoli. Spise bych ocekaval predstaveni projektu Mono a jeho lehke shrnuti. A to jsem tam take nasel. Zkuste napsat autorovi, treba vam sve pohnutky, jenz vedli k tomu, ze se nezminil o Jave, vysvetli ...
mno souhlasim s prvnim pisatelem. Nicmene si prisadim. Clovek ,ktery psal clanek je Monem natolik uneseny ( ani se mu nedivim - ja byl taky) ,ze pomiji zakladni a podstatne informace o skutecnem stavu projektu a o jeho vyvoji. Ja jim sice drzim palce ,ale podle informaci co mam skutecne nema MS zajem na portaci .NET jinam a bere tyto aktivity jako moznost natahnout developery do MS win. Je fain mit optimisticky nazory ,ale co je moc ,to je moc.
Ja myslel ze prave Evropa se nerada nechava ovladat jednou jedinou firmou. Evidentne spouste lidi nedochazi ze Java je proprietarni vlastnictvi Sunu. Na rozdil od .Netu kde je skoro vsechno standardizovany u ECMA, coz je evropska organizace.
