Vlákno názorů k článku Starlink má čtyři miliony uživatelů, nebezpečně ale roste také počet družic od RDa - Ten projekt je fakt obriho rozmeru.. 4M uzivatelu...

Ten projekt je fakt obriho rozmeru.. 4M uzivatelu je neskutecny dav a predpokladam ze to dale poroste.

Ale ono za to muzou nespise ti klasicti nenazrani provideri - neschopni dodat kvalitni sluzby za normalni penize - jen si vzpomente jak vznikl nespocet komunitnich siti u nas, protoze Telecom propasl prilezitost. A naslednici vlastne taktez.. v centru Prahy me i v roce 2024 nabizi pouze 20mbit ADSL ... vysmech.

Jo, ale tak se zajedte podivat do takovych Benatek. At teda mame srovnani mist, ktere jsou v UNESCO :-) Tam najdete opticke rozvody... roztahane po fasadach, nikdo se tam s tim moc nemaze, hlavne ze to funguje a takovy deployment je logicky levnejsi. U nas v Cesku to chceme mit hezky, takze lpime na tom, aby se to zakopalo hezky pod zem, coz je vyrazne drazsi... no, takze nemame nic ;-) Inu, zivot je otazka priorit.

Tak drát není jediná možnost....
5G, Wifi, Mikrovlny, laser

Jasne tohle napise typicky Prazak.
Wifi,mikrovlny a laser nejdou jednoduse za roh, pres stromy, kopce a neobejdou ani stinici stavby. Castecne se toto tyka i provozu 5G na vysokych frekvencích. Pokud jste daval v zeměpisu pozor vite jak clenita je nase zeme. Nejsme Polsko,Nizoze­mi,Dansko ci Madarsko.
Retranslace spoju je draha a muze poskozovat prostredi vice nez vystavba kabelove trasy. Napriklad vykaceni stromu, vybudovani patky, uvolneni mw trasy na pojitka. Vsechny retranslacni body musite udrzovat a napajet pokud tedy nebudete mit pasivni odrazec. Dneska vam i ta nejvic supacka zastarala GPON technologie pro rezidenty da i 20km na sdilenem vlakne bez napajeni/repeateru po ceste. No v realu se to trochu snizuje o safe margin

Typický Pražák, co bydlí v městě o 3000 obyvatel.
V Praze a obecně velkých městech je možností víc, na malých městech Wifi mikrovlny a 5G, samoty 3G....
Mimochodem jste to vy co argumentoval Benátkami :)

U nas v Cesku

U nás v Česku se kolem a do každé budovy za posledních 30 let kopalo mnohokrát. Opravdu není vůbec žádný problém si tam přihodit chráničku na optiku. Té vodě nebo elektřině to opravdu vůbec nevadí a třeba tady v Olomouci je společně s horkovodem vedená trubička na optiku přímo od tepláren (řídí si tím OPS).

zajisteni datove infrastruktury melo byt podminkou vydani stavebniho povoleni uz davno...

Tohle by bud nakoplo developery a nebo znemoznilo stavby uplne. Jsou mista kde proste nemate odkud se napojit a chybi i stredni mile. A to jsou mista treba i 10km od sebe.
Mistni ISPik to v jedne obci vyresil zasitovanim satelitu optikou a vybudováním "optickeho ostrova" kdy infrastruktura je propojena jednim pojítkem ( N+0 :-)). S tim ze cena uz 5 let az se pohne rizeni s infrastrukturou. Bohuzel diky problematickym stavbam se nic nedeje a asi tento stav tak zustane dalsich x let.

Podle logiky ne, ale musíte započítat element chaotického úředníka,
Můj kamarád dělá v Cetinu, a tohle plánuje:
1) kopnout ro země ve městě == 2 roky papírování +
2) Chceš se přidat do plánovaného výkopu - zaplať 0,5-0,75 všech nákladů

Takže optické sítě Cetinu rostou na vesnicích (pokud starosta není spřízněný s místním bastlfinářem), a města jsou tragická.

Ehm ... ty asi netusis jaka je stim spojena hromada papirovani. Kdyz sem naposled mluvil se svym providerem na tema optika, tak vpodtate neni zadnej problem to vykopat a polozit, problem je, ze kazdy metr pozemku vlastni nekdo jiny, kazdy chce prachy za hmotny bremeno a od kazdyho musis ziskat souhlas.

A prave tohle je naprosto nerealizovatelny.

Jakože si do výkopu hodím chráničku a ona nebude ve výsledku v mém vlastnictví a bez věcného břemene budu prostě provozovat službu s rizikem překopnutí? Tak to jo :-)

Mozna to je tim ze v Benatkach se zakopava hur nez u nas? Kanaly s vodou a tak...
Neboli prijde mi nesmyslne srovnavat Benatky s jakymkoliv mestem v CR.

Jestli ono to spis nebude tak, ze se nikdo nikoho na nic nepta, a kdyby se nekdo nedejboze ozval, tak vi, ze skonci zakopanej na mestsky skladce.

Na vlastní oči jsem viděl, že to takový problém není. Kabelům mokro nevadí, normálně dávají chráničky pod zem.

Kabely se daji protahnout treba i odpadem, jenze to je dobrej napad jen a presne do okamziku, kdy se ten odpad ucpe a je treba ho vycistit. Chranicka pod urovni vody bude mit jiny krasny aspekty ... treba to, z ti jednoho krasneho dne vyvre voda do baraku prave zkrz ni.

Jo, je. Preferuju tu Prahu.

Zrovna Benatky jsou na vode, kopnes a mas studnu. Navic jsou tam pylire ktery to drzi nad vodou, to je vyzsi divci pro jakekoli zemni prace.
Ale jinak souhlas.

V Benátkách je to i v chodníku a kanálech - ověřeno na vlastní oči tento rok. Kopne se půl metru do země a je tam voda, však chráničce to nevadí.

V centru Prahy jsou dost často rozvody pamatující Gottwalda a to je ještě občas v tom lepším případě. Rekonstrukce je náročná a drahá a pak přijdete k domovnímu rozvodu a stejně nic rychlejšího nedostanete do bytu ze stejného důvodu. Je to těžké.

Kdysi jsem si v Praze v bytovce prostě vyměnil kabely na černo. Oficiálně to bylo nemožné, picklockoval jsem skříňku od O2, a kabel natáhl ve stejné liště, jako byl ten původní.
Z tehdy nestabilního 1Mbps bylo rázem bezproblémových 8.

Pokud by byla resena porucha tak by to oficialne mozne bylo. Tim spis ze ty draty az k zasuvce byly v majetku O2 (dnes Cetin). Nikdo nemohl zakazovat O2 opravu jejich vlastniho telekomunikacniho vedeni. Pokud by to majitel domu jen zkusil hodne by ho to bolelo (maji plny kanon pravniku na tyhle potizisty).