Přiznávám, nečetl jsem to celé. Už musím běžet, ale ty čísla mi hlava nebere.
Moje rok stará i7 SB/SSD/green HDD má v idle 34W a výkonu to má tolik, že to idli skoro pořád. Tohle je při 5 Kč za kW/h asi 1500 Kč ročně.
Tady řešíš nějaké staré šroty, kde 100W není výjimkou. I kdybych počítal 80W, ať nežeru, tak elektrika bude stár ročně 3500 Kč.
Když už někdo nechce kupovat něco živějšího s důrazem na spotřebu a výkon nepotřebuje, nebylo by lepší koupit někde na Aukru nějaké Eeečko s Atomem? To se vrátí za rok na elektrice.
Základní deska s Atomem D425 (deska Gigabyte GA-D425TUD), 2G RAM, 320GB 2.5" HDD, zdroj Fortron (nevím z hlavy jaký, nějaký z těch green edition), gigabit ethernet karta do PCI ... celá sestava se pohybuje mezi 28 až 32W podle zátěže. Cena tehdy tuším do 5000Kč komplet (bez skříně, tu jsem měl), dnes ... spočítejte si sami. Na domácí server ideální. K tomu přidat jeden/více
Investovat čas do starého HW se vyplatí jen pokud už mi to doma leží a není to úplný odpad. Kupovat rozhodně ne.
Taky jsem tím prošel. Od šrotu (PII) přes "úsporný" Celeron 220 s VIA čipsetem, pak Atom D510. Má smysl měřit příkon kompletního stroje, pak vzít kalkulačku.
Nakonec jsem investoval do Synology DiskStation - jasně, nemůžu si s tím dělat úplně cokoliv, ale třeba IPv6 tunel (AICCU), DNS a DHCP mi tam jede, včetně domácího webu a hlavně úložiště. Připouštím, že to je dost drahé, ale zase celkový příkon pod 20W se projeví.
Kdybych tam chtěl provozovat něco víc, půjdu do Atomu, ale chce to investovat i do zdroje s rozumnou účinností - zdroj ze šrotu (šuplíku) může taky elektroměrem pěkně zatočit. A když to je 8760 hodin za rok, tak každý Watt je nějakých 40Kč.
Sakra, že bych začal uvažovat o Intelu? Před lety jsem kvůli spotřebě přešel na AMD, u něhož jsem držel spotřebu kolem 65W (od Athlon XP, přes Sempron64 až po Athloní dvojjádro). Loni jsem to vyměnil za trojjádro "APU" s paticí FM1 a snížil spotřebu na ~50W. Co ale šly kolem mě intelské počítače, tak tam ta spotřeba byla většinou okolo 70-80W (vše s grafikou typu "socka"), těch míň než 40W mi připadá jako pohádka. Pokud to tedy není nějaký minimalizmus, ano, takové ty malé Compaqy (P-II, P-III i Tualatin) měly spotřebu blížící se 30W.
Taky jsem uvažoval ... až jsem nakonec skončil na sestavě s Ivy Bridge 3570K, 16GB RAM ... celá sestava bere okolo 35 - 75W dle zátěže CPU ... +30 až 50W navíc udělá stará nVidia 7600GT v PCIe, do doby než ji zahodím (bude-li fungovat v Linuxu 3D s Intelí grafikou v CPU), nebo koupím novější úspornější a výkonnější nVidii (až budou na trhu).
mám A6-3500 na FM1 a v IDLE 29W, kouzlo je v tom, že ten procesor snese velmi nízké napětí (je v defaultu na větší) a také velmi funkčí podtaktování (Cool and Quite), a věc druhá je hodně kvalitní zdroj - účinnost dělá hodně
při sledování mkv 1080p přes HDMI na LCD televizi jsem měl spotřebu bedýnky 40W... přehrávání akcelerované přes integrovanou grafiku na CPU
takže něco bylo u tebe špatně...
Teď nedávno jsem repasoval nějaké malé interní servříky a po nějaké úvaze jsem použil levné motherboardy na bázi Intel G41 (od Gigabyte) a procesory Celeron E3400 (LGA775). Samotnému procesoru jsem na +12V přívodu naměřil klešťákem odběr asi 4W v idle. Přitom to je dvoujádro na nějakých 2.6 GHz. Čipset je nějaký low-end. Bude asi žrát víc než procesor, ale pořád se drží v rámci rodiny relativně při zdí.
Výše uvedený procesor a čipset jsou momentálně asi o tři generace staré. V těch dobách byl ještě south bridge i north bridge jako samostatné čipy (a ICH7 docela topil). Dnešní čipsety k SandyBridge mají citelně menší chladiče a je to jediný čip (vlastně south bridge). Samotný SandyBridge je taky v idle *hodně* úsporný. Jako levnou a low-power sestavu bych momentálně volil asi něco s LGA1155, čipset takový H61, k tomu nějaký nejlevnější procesor (Celeron G / Pentium G). Oni i ty dnešní Celerony (kromě modelu E440) mají SpeedStep, takže co do úspornosti na tom nejsou hůř než "plnohodnotné" i3/i5. Čím míň jader, nižší takt, menší cache, tím lepší spotřeba - v rámci rodiny SandyBridge. Zastaralý 45nm Atom ať táhne k šípku - o tolik míň už nežere, pokud náhodou nežere spíš trochu víc než moderní I3 resp. Celeron G.
Ivy Bridge je horká novinka, low-endové modely pokud vím zatím na trhu nejsou, a mainstream co už se dá koupit údajně nežere o nic míň než SandyBridge (jasně, má výkonnější grafiku, ale ta je v serveru k ničemu).
Ještě přihřát polívčičku:
http://www.fccps.cz/download/adv/frr/Intel_CPUs_vs_chipsets.xls