Pokud bych resil low power stroj a chtel pro nej ucinej zdroj ta se vyhnu vsem spinanym zdrojum a nasadim klasicky trafo (neb jeho ucinnost je vysoko pres 90%). Spinanej zdroj je principielne strasne neefektivni a resi v zasade jen jeden problem - jak malou krabkou protlacit velkej proud. To v pripade trafa znamena velky trafo. 5A/12V (pri nejakych 60W) jeste neni az tak zasadni a da se to realizovat celkem vpohode + se daj koupit MB, kvuli kterym nemusim vymejslet ani odbocky na 3,3 a 5V.
Otazka ceny je jina vec, dost pravdepodobne jen to trafo bude stat vic, nez kompletni levnej zdroj.
tedy pěkný nesmysl! Jen tak mimochodem, mimo nábojových pump a některých spínaných zdrojů, kde se používá tlumivka, je transformátor základem většiny spínaných zdrojů.
Malé transformátorky pro 50/60Hz nemají obvykle účinnost nad 90%, to mají distribuční transformátory mnohem větších rozměrů. A pak jsou tu ztráty na usměrňovači, filtru, stabilizátoru...
Ha ha, to je docela smutný názor na účinnost trafa. U zdrojů pro domácí použití mají ty spínané vždy lepší účinnost. A navíc mají i výbornou stabilizaci, zatímco u plechového trafa se brumu nezbavíte, o vnitřním odporu nemluvě.
Plechová trafa můžete použít akorát pro "hloupé" spotřebiče jako autodráhy, holicí strojky, světla, rádia atd.
Opěvované účinnosti dosáhnete silně předimenzovaným trafem (domácnosti málokdy naráz všechno zapnou na doraz jističe) a pouze se zátěží na střídavý proud. Ono u takové autonabíječky s můstkem jde hned 15% na ztráty na diodách.
1. Autonabíječku s můstkem bych nikdy nestavěl, ztráty na diodách je možné omezit použitím Schotky diod.
2. Spínané zdroje mají skutečně výbornou účinnost, bohužel ale také vysoké výstupní šumové napětí. Zatímco u plechového trafa se brumu nezbavíte, spínaný zdroj "bručí" širokopásmově do stovek megahertz.
3. Plechová trafa se naopak používají všude tam, kde je potřeba vysoká spektrální čistota výstupního napětí.
A kolipa si zdroju postavil odborniku ... hmm ... zajimavy ze vsechny hloupy spotrebice za statisice maji klasicky trafo ...
Ucinnost trafa zalezi na kvalite pouzityho materialu, u smejdskyho piditrafa bude tak neco pres 80% (tedy zhruba stejna, jako u slusnyho spinanyho zdroje).
Jak bylo receno, stavet autonabijecku s mustkem muze leda magor. On totiz tomu akumulatoru (kupodivu) delaj pulvlny daleko lip, v idealnim pripade nasleduje jeste kus zaporny. Ale to by nekdo musel aspon tusit neco o tom, jak ma vypadat prubeh nabijeciho proudu/napeti ...
Plati to pro vsechny aku bez rozdilu, samo, pro kazdej typ je idealni nabijeci proud trochu jinej, ona i ta pulvlna je jen aproximaci toho, co by se tam idealne melo posilat. Predevsim pak plati, ze pokud by si nekdo dal tu praci, nabijecku si postavil (paac koupit se snad ani neda), tak razantne zvedne pocet cyklu, ktery aku prezije (coz samo neni v zajmu vyrobcu a prodejcu).
Ten zapornej impuls totiz zabranuje degradaci elektrod.
Znovu opakuji, že jde o naprostý canc! Ale klidně poučte výrobce staničních olověných akumulátorů, že nemají doporučovat maximální přípustné zvlnění nabíjecího proudu.
Inteligentní nabíječky zapouzdřených Ni-cokoliv pouze mezi nabíjecími pulsy vyhodnocují křivku, jinak zvlnění nabíjecího proudu opět musí být minimální.
Li-cokoliv by pěkně "poděkovalo"! Asi i poněkud "výbušně".
Vis co cancale, precti si trebas tohle http://www.feec.vutbr.cz/EEICT/2003/fsbornik/99-CD/02-Mgr/06-Microelectronics_and_Technology/02-brzokoupil_vladimir.pdf trebas se poucis a nebudes tu jen plkat z cesty.
Jasně, všude "klasický trafo"!
http://leteckaposta.cz/841641251
Mno. Jestli mas temi drahymi spotrebici na mysli lokomotivy, tak ty opravdu klasicke trafo maji;) A to i ty nove.
Ale u IT elektrovyrobku kolem milionu ecek a vic vsude spinana trafa. Tech zdroju je tam vic a treba ruzne velke s vlastnim modulem na monitoring.
Pravda. Obcas diody jak pest a vykon ze bys s tim mohl svaret kolejnice. Ale spinany zdroje to jsou.
"Plechová trafa"? To je zajímavé označení el. stroje netočivého a pochybuji, že tušíte, proč je to z "plechů" (a ještě dotovaných křemíkem, apod)...
Že jsou malé spínané zdroje "vždy" účinnější a dokonce s "výbornou" stabilizací je naprostý canc! A proč by se vysoké účinnosti mělo dosahovat předimenzovaným transformátorem, tak to mi tuplem uniká!
Vezmu různé zdroje pro mobilní telefony, routery, a podobné spotřebiče okolo 5 - 20W výstupního výkonu - ve valné většině čínské zázraky s nevalnými parametry - klasický transformátorek se spínaným regulátorem při dobrém návrhu a provedení bude spolehlivější, účinnější i s lepší stabilizací a kvalitnějším výstupem vzhledem k zvlnění.
Ono i v případě zdrojů pro notebooky záleží na jeho kvalitě, jako u ATX zdrojů, jsou i zde rozdíly a certifikace s ohledem k účinnosti.