Vlákno názorů k článku Stavíme vlastní NAS: výroba skříně a migrace dat na úložiště od Mlocik97 - Ja hlavne nechápem že štandardné NAS riešenia (zloženiny...

  • 12. 9. 2025 21:18

    Mlocik97

    Ja hlavne nechápem že štandardné NAS riešenia (zloženiny od Synology/QNAP) ešte aj dnes majú problém podporovať NVMe či iné pre mňa základné funkcionality či už z pohľadu HW tak SW.

    Preto som tiež rozmýšľal že si postavím vlastné NAS, zrejme buď ako miniPC alebo niečo podobné ako ste riešili vy. Samozrejme bez tlače vlastnej case, nemám 3D tlačiareň.

  • 13. 9. 2025 14:21

    ja.

    Problémom sú PCIe linky, resp ich nedostatok na bežných SoC. Pokiaľ v zariadení nie je Xeon, Threadripper alebo Epyc, tak jednoducho nie sú.

    Niektoré all flash zariadenia (napr. Asustor Flashstor) to riešia PCIe switchom, ale to je samozrejme drahé a výkon ide dole. Iné, že dostupné linky poskromne rozdelia medzi disky (aj špecializované, ako Mikrotik RDS 2216), ale zase výkon je obmedzený týmto rozdelením.

  • 13. 9. 2025 21:06

    Michal Šmucr
    Bronzový podporovatel


    Ja hlavne nechápem že štandardné NAS riešenia (zloženiny od Synology/QNAP) ešte aj dnes majú problém podporovať NVMe či iné pre mňa základné funkcionality či už z pohľadu HW tak SW.

    Protože ty hotové menší NASy s dedikovaným systémem (ne komponenty nebo skládačky z Ali) především reflektují potřeby "standardních" uživatelů v tom SOHO segmentu.
    Jde tam primárně o kapacitu vs cenu v nějaké akceptovatelné rychlosti při daném použití.
    A to je v drtivé většině ukládání dokumentů, fotek, audio a video souborů (včetně třeba záznamů z kamer) a záloh z jiných zařízení. Chtějí pak jednoduché nastavení, ideálně také hotové doplňkové appky na mobilní platformy a zajištěnou širokou kompatiblitu s mnoha zařízeními, co tam budou přistuovat (i třeba vzdáleně). Relativně výkonné úložiště na práci mají lokálně (PC, notebook, mobil a tablet interně s UFS), na NAS víceméně odlévají data.

    Vzhledem k tomu, že SSD jsou ve vyšších kapacitách řekněme stále 3-4 krát dražší než točivé disky, je to většinou jasná volba. Na zmíněné bulk-storage použití není úplně nutné mít stovky tisíc IOPSů z SSD.
    Navíc se to nechá také v případě potřeby zkombinovat i se SATA SSD, pokud by někdo měl nutkání udělat třeba dva mirrory v 4 slotovém NASu (rychlý, pomalý), tak to jde. Sekvenční přenosové rychlosti stejně typicky vybrzdí použité síťové rozhraní (v lepším případě 2.5GbE).

    Jakmile jde o výkonější firemní modely, pak jak Synology, tak QNAP atp., už ty NVMe disky také podporují.. ale už je to v nějaké konfiguraci, kde to dává trochu smysl. Tzn. je tam také minimálně možnost osadit 10GbE kartu, je tam také výkonější CPU atp., aby tam nebyl jiný bottleneck.
    Typicky je to v nějakém hybridu, NVMe jsou použité třeba jako bloková cache, byť se samozřejmě nechá udělat čistě SSD volume.

    Ten all-flash Asustor na 4 nebo 6 NVMe je spíš výjímka (outlier), s trochu specifickým využitím (protože to má relativně slabé CPU).. Třeba když někdo mermomocí nechce instalovat normální server (spotřeba, cena, instalace OS) a chce/potřebuje rychlé úložiště třeba na střih videa z pár stanic po síti.


    Preto som tiež rozmýšľal že si postavím vlastné NAS, zrejme buď ako miniPC alebo niečo podobné ako ste riešili vy. Samozrejme bez tlače vlastnej case, nemám 3D tlačiareň.

    Myslím, že už jsme se o tom v pár vláknech bavili.. Já bych to mu neříkal NAS ani mini PC, což jsou za mě oboje spíš specifické věci, ale homelab server :)
    Je pak vcelku logické, že se člověk (geek) nemusí vejiít do standardních produktových řad a nekoupí to typicky jako hotovou věc (zítra u dveří z Alzy se zárukou), ale zaskládá si a stráví s tím nejspíš spoustu času..
    Protože má specifické požadavky na konfigurovatelnost, bude na tom mít od ukládání dat i třeba nějaké virtuály, kontejner hosta (od domácí automatizace, po testovací CI/CD pipeline), bude na tom třeba on-demand transkódovat videa atp. A ještě chce, aby to mělo ECC paměti, pokud možno vůbec nežralo, bylo to ideálně celé open a nakonec vlastně nestálo tolik peněz :)
    Ale jak už jsem taky zmiňoval, já bych třeba v podobné kategorii volil Odroid H4 nebo AOOSTAR NAS s Ryzenem.

  • 15. 9. 2025 7:47

    Zopper

    Přesně. Jako člověk, co má doma nějakých sedm let dvoudiskové Synology, se zeptám: K čemu? Jasně, není to na hraní a customizaci, ale pokud člověk chce jen nějakou síťovou replikaci/zálo­hování, pár low-res kamer a media server, tak tohle naprosto bohatě stačí, moc to nestálo a nemusím se o to skoro vůbec starat. NVMe bych prostě nevyužil.

    Apropo, k hromadě virtuálek a podobných věcí na domácím serveru: Od toho jsem upustil, jak jsem začal řešit disaster recovery: Všechna vejce v jednom košíku. Ne, že bych si nedovedl představit nějaké věci zkombinovat dohromady, ale třeba HomeAssistenta opravdu nechci mít na stejném železe, na jaké se ukládají jeho denní zálohy, a naopak ho chci mít na něčem, co, když to umře, můžu během pár hodin snadno koupit v obchodě a po příchodu z práce jen nahraju tu HA OS full zálohu a mám na pár kliknutí do hodiny hotovo.

    Skládat celý server a obnovovat všechny služby najednou proto, aby se zas rozjelo ovládání domu, to z toho dělá mnohem stresovější záležitost, plus člověk stejně pořád potřebuje nějaký ten NAS, kam dává zálohy toho serveru. A nebo si doma dělat cluster s redundancí, ale to je už jiná liga. :-)